# Efficacité de la chimiothérapie : survie et risque de récidive

- Publication d'origine: https://www.twitter.com/i/status/2110507342512959980
- Compte source: [@RedactedNews](https://x.com/RedactedNews)
- Langue source: anglais
- Langue cible: français
- Durée: 2:36
- Publié le: 2026-10-15
- Traduction automatique. Vérifiez l'original avant de citer.
- URL canonique: https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive
- Version en langue originale: https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/en/chemotherapy-effectiveness-claims-about-survival-and-recurrence.md

## Transcription

[0:00](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive) J'ai décrit la chimiothérapie au début comme barbare.

[0:04](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive?t=4) Euh, e- et, vous savez, ça, ça semble incroyablement dépassé…

[0:10](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive?t=10) Quand on entend, comme avec Nicholas Holscher, épidémiologiste invité à l'émission, euh, de la McCullough Foundation, et il l'a décrite, je pense que les taux de réussite observés en radiothérapie et en chimiothérapie sont incroyablement bas. Est-ce que c'est t- est-ce toujours le cas ?

[0:28](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive?t=28) Oui, et, vous savez, je considère la chimiothérapie comme une très vieille technologie dépassée qui remonte à des décennies.

[0:35](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive?t=35) Et la chimiothérapie, c'est, vous savez… Le problème avec la chimiothérapie, qui a été si difficile, c'est qu'elle attaque le cancer, mais elle attaque aussi sans distinction les cellules saines qui se divisent rapidement.

[0:50](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive?t=50) C'est pourquoi la moelle osseuse est touchée, les numérations sanguines baissent, puis on a attendre entre les cycles pour que votre moelle osseuse et vos numérations sanguines se rétablissent, puis vous recommencez. Euh, ça date de plusieurs décennies,

[1:02](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive?t=62) et, vous savez, je pense que Nick faisait référence, euh, à une étude publiée il y a presque 20 ans maintenant, euh, qui examinait le taux de réussite à cinq ans de la chimiothérapie et sa contribution à la survie des patients atteints de cancer, et ce chiffre était de deux ou trois %.

[1:21](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive?t=81) Et, et, et— Deux ou trois % ? C'était tout. C'était la contribution de la chimiothérapie à la survie des patients atteints de cancer lorsqu'ils ont étudié ces patients à cinq ans.

[1:31](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive?t=91) Et, euh, je crois, vous savez, que le chiffre était de deux % en Australie et je crois de trois % aux États-Unis.

[1:37](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive?t=97) Donc, le succès de la chimiothérapie à long terme est très faible.

[1:42](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive?t=102) À court terme, la chimiothérapie peut sembler très efficace et, vous savez, les oncologues font passer aux patients ce rituel où, après avoir terminé leur chimiothérapie et peut-être passé leurs scanners, les scanners montrent qu'ils n'ont plus de cancer, ils font sonner la cloche.

[1:56](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive?t=116) Vous savez, et, et c'est en quelque sorte un rituel que traversent les patients atteints de cancer et, et les patients atteints de cancer, vous savez, sont très heureux quand ils peuvent sonner la cloche parce que cela signifie que, vous savez, ils ont suivi le traitement,

[2:06](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive?t=126) ils sont guéris du cancer. Le problème, c'est que, c'est très trompeur.

[2:10](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive?t=130) C'est très trompeur parce que la chimiothérapie tue seulement les cellules cancéreuses qui se divisent rapidement. Elle ne tue pas les cellules qui sont résistantes au protocole de chimiothérapie, et elle ne tue pas les cellules qui sont cancéreuses des cellules souches quiescentes qui ne se divisent pas

[2:25](https://www.translate.mom/transcript/CceQFCHln1UX/fr/efficacit%C3%A9-de-la-chimioth%C3%A9rapie-survie-et-risque-de-r%C3%A9cidive?t=145) rapidement. Ces cellules peuvent donc rester là pendant vous savez, quelques années après la chimio puis se réactiver, entraînant des métastases et la propagation de la maladie.