Transcript · Czech → English
Discussion on Sports Controversies and Decisions
so, similarly idiotic opinions,
whether we're picking on Kerim, whether we favor him, and so on.
But that will always be the case.
It was like that with Carlos, with Attoli,
it's like that with Christiane Krlina, with Kerim,
it was actually to some extent once even with Katie, always with the big names,
who build themselves up and
who are of course sellers and who are important for the organization and so on,
the edges are always extremely sharp.
Yes, Kerim is of course important to us, but yes, we've always
punished our sellers when they messed up.
And we are putting together, basically we already have it more or less,
everything we needed for it,
we have a meeting now and we're discussing it again,
so there are always some consequences.
So the stupid talk of some people, including some,
I'll say specifically,
well, whatever, I understand,
that it's simple and that it's easy to take shots at
and that I'm basically to blame for everything, I don't mind, I'm used to it,
but to me, it's just really stupid talk.
So... And if you don't remember it as a fan, then that's not my problem.
But we kicked Mikulášek out for attacking a person who, by the way, was nice,
I'd almost say, like a few slaps, which was Miller,
outside the stadium.
We handed out big punishments when that attack took place.
Medoga or no Medoga,
at Tipsport Gamechanger in Ostrava.
We handed out punishments to Jelbajev and his dad for Dortmund,
which, in my opinion, was actually much worse than at this moment,
and for all of us, than what happened in Cologne.
Because of course, seeing something on TV and succumbing to an impression, and being right on
the spot are two completely different things.
Shamrock, Moel,
Yeah, someone is writing that here now.
I don't even remember everything here.
So I think we have proven many times
that we can punish even where
it might actually seem to go against us at first glance, but it's not like that.
We have simply always been consistent in this
and of course I understand
that some people don't want to see it, which is completely fine,
and some people want to see it, some don't remember it, some twist it,
it will always be against us,
which is also fine, because I understand that especially I don't have to suit everyone
and that it's good to define oneself against me, I'm completely at peace with that too.
But then come the facts, and those need to be backed up.
We first commented on it at a press conference,
where the first low blows come again.
What's interesting is that the Czech media say I didn't comment on it,
when the question was asked,
and I said, I will comment on the fight and Palo on the rest.
And Palo is painted as the one who expressed himself nicely,
while I'm the one who swept it under the rug.
The fact that I said worse things happen and that it goes on
in all sports, well of course, I'm the promoter of our organization, if you think
they're going to spit on us, you're crazy.
And I say again,
it is, of course, disgusting.
We are the first to be unhappy about it because it hurts us.
Our partners, sponsors, everyone is asking us, and most of all, we are.
And we felt uncomfortable that our people mostly didn't feel good,
but in Dortmund, it was much worse,
because here we managed, thanks to having such a great security team,
to actually keep the unpleasantness inside the cage.
Everything bad that happened was inside the cage.
Sure, people threatened each other and so on, but outside the cage there was no fight.
And actually, it's the nightmare of every organizer.
We can go all the way up, including the UFC, when people start brawling in the crowd.
And just how many times have we seen it recently, that lunatic Strickland and other people,
who, when they fought over there with, what's his name,
that jiu-jitsu guy who recently fought with those Russians. Dillon Danis.
Dillon Danis, yeah.
When a bunch like that just jumps on each other.
So, for us,
considering the mess, it's fantastic,
that it was kept to just a few slaps and punches,
when that one guy attacked the other guy's coach, and so on.
So I think we have it all put together.
We'll put it together somehow and announce it soon.
And we'll move on.
But making this out to be
like World War III, I'm just not going to accept that or jump on it.
And for us, it's just not like that.
So once the penalties are handed down,
then we can talk about whether they're big or small,
or whatever, and everyone can have their own opinion on it.
But until then, saying
that we didn't comment until Sunday, when it happened
at 12:30 a.m. on Sunday, man.
We left the arena at 2:00, and we had already commented on it.
Then I streamed, of course wrong again,
bad commentary, everything bad, I'm completely fine with that,
but the facts are elsewhere, in my opinion.
Sure, Engi Ček's brother poured some water and spat there at the guy, and he hit me too,
We've seen all of it, we see all of it, we have it recorded.
I don't know how you can write a comment,
that it's the fault of the fans who don't like it, we don't like it either.
The first thing we said was that we don't like it.
And what more should I say, what should I do, or how should I prevent it.
You know, I spoke with Petr Sobota, I spoke with Jotek,
we spoke with everyone, it's interesting
that the discussion with each of those people is more reasonable than with the internet warriors.
But first of all, we don't like it, we want a normal environment there,
we want to be a family sport,
so we don't want anyone to escalate
those comments into nonsense.
Take your comment, I took your comment.
I'm the first one to say there
that Kerim should have been punished much earlier for grabbing the fence.
He was finished. Under the circumstances, I've been saying it the whole tournament,
that those fouls should be called faster in my commentary.
And I'm the very first one to say,
that karma quickly caught up with him in the first round,
when his foot slipped and he was on the ground.
So once again, if someone starts shouting here
that I'm absolutely biased and so on, then God bless them. It's their opinion.
I always try to commentate in a way,
and I've already explained it many times and I'll say it here too,
that you actually give the underdog a little boost,
to build up the drama of the commentary.
Meaning, you try to slightly boost the one who is losing with your commentary.
And it doesn't really matter who it is.
To dramatize the match and give
the viewer, in quotes, that chance
of how it could turn around, how it could be.
And as for that knee, regarding that knee,
from my position, it looked like a clean knee.
I agree that in that one close-up shot, which we also cleaned up using AI and
had it enlarged,
and I also talked about it with Petr Sobota,
it is far from conclusive,
that it was completely—in my opinion, and I'm not a referee,
and the decision will be made by whoever is supposed to, not by me.
Just as I could never decide on or interfere with the punishment,
that knee is simply not the way I saw it from that spot.
And how we saw it, simply, with some of the other commentators.
End of transcript · 1,325 words · machine translated
Original transcript (Czech)
tedy podobně idiotský názory, jestli je nasezeno na Kerima, jestli ho protižujeme a tak dál. Ale to bude vždycky. Bylo to u Carlose, bylo to u Attoli, je to u Christiane Krlina, je to u Kerima,
bylo to vlastně do jisté míry jednou i u Katie, vždycky u velkých men, který se vybudují a který jsou samozřejmě seleři a který jsou důležitý pro organizaci a tak dál, tak jsou vždycky ty hrany strašně ostrý. Ano, Kerim je samozřejmě pro nás důležitý, ale ano, vždycky jsme si svoje selery,
když dělali průsér, tak ji trestali. A my dáváme dohromady, v podstatě už to máme víceméně, všechno, co jsme k tomu potřebovali, máme teď sezení a zase s tom mluvivodíme, tak vždycky jako nějaký důsledky.
Takže pitomí keci některých lidí, všechně některých, řeknu speciálně, no to je jedno, já chápu, že to je jednoduchý a že se to dobře střílí a že můžu vlastně v podstatě za všechno, nevadí mi to, jsem na to zvyklý,
ale jsou to pro mě fakt pitomí keci. Takže... A když si to nepamatuješ jako fanoušek, tak to není můj problém. Ale vyhodili jsme Mikuláška za napadení člověka, který mimochodem byl hodný, skoro bych řekl, jakový pár facek, což byl Miller, mimo stadion.
Dávali jsme tresty velký, když proběhlo to napadení. Medoga, ne Medoga, na Tips for Game Changers v Ostravě. Dávali jsme tresty Jelbajovi a jeho tátovi za Dortmund, který byl za mě vlastně jako daleko horší než v tuhletu chvíli,
a za nás všichni, než v tuhletu chvíli to, co se stalo v Kolíně. Protože samozřejmě vidět něco v televizi a podlehnout nějakýmu dojmu a být přímo na místě jsou dvě úplně jiné věci. Šemrok, Moel, jo, teď to tady někdo píše.
Já se tady ani všechno nepamatuju. Takže myslím, že jsme mnohokrát prokazovali, že dokážeme trestat i tam, kde to vlastně na první dobrou by mohlo být proti nám, ale ono to tak není. My jsme prostě vždycky byli tady v tom konzistentní
a samozřejmě chápu, že někteří lidi to vidět nechtějí, to je úplně v pohodě, a někteří lidi to vidět chtějí, někteří si to nepamatují, někteří si to ohnou, vždycky to bude proti nám, což je taky v pohodě, protože chápu, že speciálně já nemusím sedět všem lidem
a že je dobré se vůči mně vymezovat, to je taky naprosto v míru. Ale pak přichází na řadu fakta a ty je potřeba backupovat. My jsme poprvní se k tomu vyjádřili na tiskový konferenci, kde zase přichází první podpásovky. Zajímavé je, že od českých médií, kdy říkají, že já jsem se k tomu nevyjádřil,
když si tam padla otázka, a já jsem řekl, já se vyjádřím k zápasu a Palo k tomu ostatnímu. A Palo je stavěný jako ten, co se hezky vyjádřil, já jsem jako ten, co to zamrtl pod koberec. To, že jsem řekl, že se stávají horší věci a že se to děje
na všech sportech, tak jasně, já jsem promotér jako naší organizace, jestli myslíš, že na nás budou plivat, tak si blázen. A znovu říkám, je to samozřejmě hnus. Jsme první, kdo je z toho nešťastný, protože nám to ubližuje.
Ptají se nás partneri, sponzoři, všichni a hlavně my. A bylo nám nepříjemné, že naši lidi se převážně necítili dobře, ale v Dortmundu to bylo daleko horší, protože tady se podařilo, díky tomu, že máme super tu sekuritku, udržet vlastně tu nepříjemnost uvnitř klece.
Všechno, co se dělo zlýho, bylo uvnitř klece. Jasně, lidi se tam vyhrožovali a tak dále, ale mimo klec nebyl žádný fight. A vlastně černá můra každého organizátora. Můžeme jít třeba nahoru, včetně UFC, když se ti to začne rvát mezi divákama. A jenom kolikrát jsme to viděli za poslední dobu, blázna z Tricklanda a další lidi,
kteří, když se tamhle pobyli s tím, jak se jmenuje, ten jitsu frajer, který nedávno se rval s těma rusákama. Dillon Dennis. Dillon Dennis, jo. Tak když prostě taková lebanda do sebe skočí. Takže jako za nás
se to v rámci toho průsedu, tak je fantasticky, že se to udrželo v rámci pár facek a ran některých, kdy ten jeden, který mu v pouču zautočil, na toho poučejotka a tak dál. Takže myslím, že to máme pohromadě jako skompletovaný. Nějakým způsobem to dáme dohromady a zanedlouho oznámíme.
A půjdeme dál. Ale že se z toho dělá jako třetisvětová, tak to já prostě nebudu přijímat a nebudu na tom skakovat. A pro nás to tak prostě jakoby není. Takže až špadnou tresty,
tak si můžeme bavit, jestli jsou dost velký, nebo malý, nebo jaký a každej na to může mít svůj názor. Ale do té doby říkat, že jsme se vyjádřili až v neděli, když se to stalo v půl jedny v noci v neděli, vole.
V hali jsme odcházeli ve dvě, už jsme se k tomu vyjádřili. Pak já jsem vysílal, samozřejmě zase špatně, komentář špatný, všechno špatný, beru to úplně v pohodě, ale fakta jsou nikde jinde za mě. Jasně, Engi Čekův brat si nalil vodu a plivnul tam na odka a i mě trefil,
všechno to jsme to viděli, všechno to vidíme, máme to natočeny. Já nevím, jak můžeš napsat komentář, je to chyba fanoušků, kterým se to nelíbí, nám se to taky nelíbí. První věc, co jsme řekli, že nám se to nelíbí. A co mám víc říct, co mám udělat, nebo jak to mám zabránit.
Víš, že mluvil jsem s Petrem Sobotou, mluvil jsem s Jotkem, mluvili jsme se všema, je zajímavý, že s každým z těch lidí je ta diskuze rozumější než s bojovníkama na internetu. Ale nám se to v první řadě nelíbí, chceme, aby tam bylo normální prostředí, chceme být rodinný sport,
takže nechceme, aby tam někdo vyhecoval ty komentáře do nesmyslu. Půjčte svůj komentář, já jsem si půjčte svůj komentář. Já jsem první, kdo tam říká, že Kerim měl být potrestanej daleko dřív za to chycání pletiva.
Měl konec do okolností jsem to říkal celý tu turnaj, že by ty fauly měly být rychleji ve svým komentáři. A hned jsem ten první, který říká, že ho Karma rychle dohnala v tom prvním kole, když mu podklouzla ta noha a byl na zemi.
Takže zase znovu to, že tady někdo začne vykříkovat, že jsem absolutně neobjektivní a tak dál, tak s pánem Bohem. Je to jeho názor. Já se snažím vždycky komentovat tak, a už jsem to vysvětlal mnohokrát a řeknu to ještě tady, že tomu slabšímu se vlastně trošku přidává,
aby to stavilo dramatizaci toho komentáře. To znamená tomu, kdo prohrává, tak se snažíš tím komentářem lehce přidávat. A je jedno v podstatě, kdo to je. Aby si dramatizoval ten zápas a dával vlastně v úzovkách i divákovi tu šanci,
jak by to mohlo točit, jak by to mohlo být. A ještě k tomu kolenu, co se týče toho kolena, z mé pozice to vypadalo jako čisté koleno. Souhlasím, že na tom jednou detailním záběru, který jsme ještě vyčistili přes AI a nechali si ho zvětšit,
a bával jsem se o tom i s Petrem Sobotou, tak to zdaleka není průkazné, že to bylo úplně za mě a nejsem rozočí, a rozhodovat o tom bude kdemáv, nikoli v já. Stejně tak jako já jsem nikdy nemohl rozhodovat a zasahovat do trestu,
tak to koleno prostě není tak, jak já jsem na tom místě to viděl. A jak jsme to viděli prostě i s dalšíma komentátorama některýma.
