Investigation into Child Abuse Allegations

C'est une affaire douloureuse puisqu'il s'agit d'enfants, d'enfants handicapés, peut-être mêlés à un circuit organisé de dépravation sexuelle. C'est aussi une affaire bien trouble. Les trois responsables du lieu de vie Le Coral, c'est le nom d'un centre pour handicapés près de Montpellier.

Les trois responsables ont été présentés cet après-midi au juge d'instruction à Paris. Ils ont été inculpés et écroués pour attentat à la pudeur sans violence sur mineur de moins de quinze ans et incitation de mineurs à la débauche. Dans la région, les réactions sont celles de la

stupéfaction plus encore que de l'indignation, d'autant plus qu'aucun parent n'a porté plainte. Henriette Chardac. Ce qui paraît certain, c'est que Monsieur Crif un jour a loué une

voiture-- aurait loué une voiture en donnant comme adresse Si Le Coral fait couler beaucoup d'encre, il ne délie pas les langues. Vraies ou fausses accusations ? La presse s'interroge. Sur place, au Coral, on suit l'affaire dans l'abattement le

plus total. Tout ce travail qu'on a fait avec les enfants et on a l'impression qu'il est, qu'il est réduit maintenant à rien du tout, que ça va être très difficile de, de pouvoir euh, refaire quelque

chose puisque avec tout ce, toute cette presse à scandale, bon on est quand même sali euh, éclaboussé. Euh, on ne comprend pas du tout euh, ce qui a pu se passer et pourquoi on est mêlé à ça quoi. Les ragots, les rumeurs, les lourdes accusations ne semblent pas

ébranler les parents qui avaient confié leurs enfants à Claude Sigala et son équipe. Je lui fais confiance et je continue à lui faire confiance puisque je suis encore ici. Et puis, je suis, je serai longtemps à côté de lui. Mon fils est venu en week-end chez nous.

Je le ra-, je le ramène aujourd'hui et il restera là. Il y a aucun problème de ce côté-là. Pour les avocats, les calomnies ne seraient fondées sur rien. Ils s'interrogent sur la personnalité du mystérieux monsieur K dont les

révélations ont provoqué cette cascade de gros titres. Parmi les personnages et autres personnalités qui seraient mêlés à l'affaire, on cite le nom d'un membre du cabinet du secrétaire d'État à madame Dufoix. Dans une conférence de presse aujourd'hui,

Madame Dufoix estime qu'il s'agit là d'une rumeur absurde. Cela dit, Marcel Tria, où en est exactement l'enquête dans cette bizarre affaire ?

Ce qui est sûr, c'est que le système juridique déclenché le 6 octobre par le juge d'instruction Salzman semble devoir poursuivre son cheminement logique. Le juge Salzman, on le sait, qui est un peu spécialisé dans les affaires de

pédophilie comme celle de Saint-Ouen et qui est récente. Les trois personnes, vous l'avez dit, qui avaient été-- fait l'objet d'un mandat d'amener : le directeur du Coral, Claude Sigala, le docteur Alain Schiapello et l'éducateur Jean-Noël Bardy viennent d'être inculpés et incarcérés. Sur la base de quels éléments ? De quels témoignages ?

De quelles preuves ? La question se pose toujours. Aucune plainte de parents d'enfants. Des témoignages de soutien à cette expérience originale d'aide à des jeunes en difficulté, sans médicalisation qui se multiplient.

Alors il faut revenir au début de l'affaire. Tout a commencé par les dénonciations de Jean-Claude Krief, qui avait séjourné quelque temps au Coral. Or, ce jeune homme a lui-même été inculpé en mars 82 à Clermont-Ferrand pour escroquerie.

Les accusations de ce personnage un peu trouble étaient tellement graves et les personnalités mises en cause tellement importantes que le juge a voulu crever l'abcès et faire toute la lumière. On parlait en effet d'un membre du cabinet de Georgina Dufoix, qui a démenti ce soir, mais aussi d'un ministre. Pour achever de compliquer les choses, on

apprenait que le frère de Jean-Claude Krief, Michel, tentait de monnayer auprès des journaux un procès-verbal de police accusant ces deux personnalités. On sait maintenant qu'il s'agiss-, qu'il s'agissait d'un faux et on se pose des questions sur sa provenance.

Que les faits reprochés aux trois inculpés se confirment ou pas, il est possible qu'on ait voulu, à travers cette affaire, porter atteinte à une expérience qui dérange. Étant donné l'ampleur et la virulence des commentaires, on ne peut exclure tout à fait aussi la possibilité d'arrière-pensées politiques.

Ce qui apparaissait au départ comme une triste et louche affaire de mœurs dans un centre pour enfants handicapés s'étend maintenant à tout un milieu parisien. Même si certaines des personnes nommées ou même entendues par les policiers ne semblent pas être directement mêlées à l'affaire dite

du Coral, comme l'écrivain Gabriel Matzneff, entendu ce matin par les policiers et qui a été mis hors de cause. En fait, Claude Sérillon, on se trouve une nouvelle fois à poser maintenant

le problème des rapports entre la justice et certaines mœurs pour lesquelles certains intellectuels continuent de se battre. Oui, Christine. Au commencement, il y avait cette enquête de police, cette dénonciation trop large pour n'être pas infamante quelque part, ce

juge d'instruction tenace, inculpant et écrouant trois éducateurs pour attentat à la pudeur et excitation de mineurs à la débauche. Puis il y a les faits reconnus, revendiqués par l'un d'eux comme thérapie, comme acte de tendresse. Enfin, il y eut ces auditions d'écrivains,

d'intellectuels, hommes connus depuis longtemps pour avoir défendu parfois des adultes coupables de relations sexuelles, ils disent amoureuses, avec des mineurs. Et là, il se trouve que l'action judiciaire peut ressembler à la défense d'un ordre

moral. Mais les faits, pour autant qu'ils soient avérés, dépassent le seuil actuel de la tolérance populaire au point de révolter certains. La fellation, la sodomie d'un mineur de moins de quinze ans restent en droit punissables. Répression dénoncée par quelques

éducateurs, psychiatres ou philosophes. "Il faut qu'avant tous les douze autres droits, celui du passionnel soit d'abord reconnu", écrivait René Scherrer, professeur inculpé hier. Mais le droit à l'amour, le droit au désir décrit par ces hommes, qui

sait ce que les enfants, officiellement ici qualifiés de victimes, peuvent en dire ? En tout cas, une affaire à suivre, bien sûr.