Transcript · French → English
French → English transcript
We are entering onto the path
of what I will call forward deterrence. There will be no sharing of
Il n'y aura aucun partage de la décision ultime. Ni de sa planification,
nor of its implementation. Under our Constitution,
it belongs solely to the President of the Republic, who is accountable to
the French people. As a consequence,
there will also be no sharing of the definition of vital interests,
which will remain a sovereign judgment for our country. And for that reason,
as in the other nuclear alliances, including when they have plans and procedures,
y compris lorsqu'elles ont des plans et des procédures, il n'y aura pas de
garantie au sens strict du terme. Une garantie rigide d'ailleurs serait imprudente.
It would lower the nuclear threshold and reduce to that extent the
réduirait d'autant l'incertitude de nos adversaires.
Avec la dissuasion avancée,
will retain its original foundations. Its strictly defensive nature,
strictement défensif,
the rejection of nuclear battle, the complete and deliberate separation
between conventional and nuclear. The same applies to the option
Il en va de même pour l'opportunité
of a single, nonrenewable nuclear warning. It will always
be decided at the sole discretion of France
to signify in very concrete terms
that the conflict has
just changed in nature and that France intends by this means
to preserve a last chance to reestablish deterrence.
France will therefore always assume alone,
while factoring into its thinking the interests of our allies, the deliberate
le franchissement délibéré du seuil nucléaire.
Forward deterrence
is a gradual approach. It offers the possibility for partners to
Elle offre la possibilité pour les partenaires de
to take part in deterrence exercises. This may also involve reporting,
Cela pourra impliquer également du signalement,
including beyond our strict borders, or the conventional participation of
ou la participation conventionnelle de forces alliées à nos activités nucléaires.
Elle pourra enfin
provide for the deployment, in certain circumstances,
nos alliés.
End of transcript · 323 words · machine translated
Original transcript (French)
Nous entrons sur le chemin de ce que j'appellerai la dissuasion avancée. Il n'y aura aucun partage de la décision ultime. Ni de sa planification, ni de sa mise en œuvre. En vertu de notre Constitution, elle appartient au seul Président de la République, comptable devant le
peuple français. En conséquence, il n'y aura pas non plus de partage de la définition des intérêts vitaux qui restera d'appréciation souveraine pour notre pays. Et pour cette raison, comme dans les autres alliances nucléaires, y compris lorsqu'elles ont des plans et des procédures, il n'y aura pas de
garantie au sens strict du terme. Une garantie rigide d'ailleurs serait imprudente. Elle abaisserait le seuil nucléaire et réduirait d'autant l'incertitude de nos adversaires. Avec la dissuasion avancée, notre doctrine conservera ses fondations originelles. Son caractère
strictement défensif, le refus de la bataille nucléaire, la rupture totale et assumée entre le conventionnel et le nucléaire. Il en va de même pour l'opportunité d'un avertissement nucléaire unique et non renouvelable.
Il sera toujours décidé à la seule discrétion de la France pour signifier très concrètement que le conflit vient de changer de nature et que la France entend par ce moyen préserver une ultime chance de rétablir la dissuasion.
La France assumera donc toujours seule, en intégrant à sa réflexion les intérêts de nos alliés, le franchissement délibéré du seuil nucléaire. La dissuasion avancée est une démarche progressive.
Elle offre la possibilité pour les partenaires de participer aux exercices de la dissuasion. Cela pourra impliquer également du signalement, y compris au-delà de nos frontières strictes, ou la participation conventionnelle de forces alliées à nos activités nucléaires.
Elle pourra enfin prévoir le déploiement de circonstances d'éléments de force stratégique chez nos alliés.
