Transcript · English → Indonesian
Legal Battle Over Rainwater Collection
Air hujan adalah sumber daya publik,
dan mengumpulkannya tanpa izin adalah tindakan ilegal.
Di Oregon, seorang pria dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman
penjara karena mengumpulkan dan menggunakan air hujan di tanahnya sendiri.
Pemerintah negara bagian mendakwanya atas pencurian.
Peternak Gary Harrington membangun tiga waduk besar
di propertinya untuk menampung air hujan dan lelehan salju.
Harrington mengatakan air tersebut terutama digunakan untuk pencegahan kebakaran
dan untuk menyediakan air minum bagi satwa liar.
Namun, negara bagian mengklasifikasikan tindakannya sebagai pencurian
dan mengajukan tuntutan pidana terhadapnya.
Berdasarkan peraturan daerah,
semua sumber daya air di dalam batas kota,
termasuk curah hujan,
dianggap sebagai bagian dari sistem penyediaan air publik.
Pemerintah kota meminta pengadilan untuk memerintahkan pembongkaran
sistem penampungan airnya dan menjatuhkan denda.
Meskipun mengajukan beberapa banding, Harrington berargumen, Air itu jatuh di tanah saya.
Saya tidak menjualnya. Saya hanya menggunakannya di properti saya sendiri.
Pengadilan pada akhirnya menolak argumennya.
Pada akhirnya, Harrington dinyatakan bersalah atas berbagai dakwaan,
termasuk penggunaan ilegal sumber daya air negara.
Ia dijatuhi hukuman 30 hari penjara dan denda lebih dari $15.000.
Kasus ini memicu reaksi keras dari masyarakat,
dengan banyak warga yang menyebutnya sebagai tindakan tirani.
Jika seseorang bahkan tidak bisa memiliki air hujan yang
jatuh di tanah mereka sendiri, apa yang benar-benar mereka miliki?
End of transcript · 206 words · machine translated
Original transcript (English)
Rainwater is a public resource, and collecting it without permission is illegal. In Oregon, a man was convicted and sentenced to jail for collecting and using rainwater on his own land. The state government charged him with theft.
Rancher Gary Harrington built three large reservoirs on his property to collect rainwater and snowmelt. Harrington said the water was primarily used for fire prevention and to provide drinking water for wildlife. However, the state classified his actions as theft
and brought criminal charges against him. Under a municipal regulation, all water resources within city limits, including precipitation, are considered part of the public water supply system.
The city asked the court to order the removal of his water collection system and impose fines. Despite multiple appeals, Harrington argued, The water falls on my land. I didn't sell it. I only used it on my own property. The court ultimately rejected his argument.
In the end, Harrington was convicted on multiple charges, including the illegal use of state water resources. He was sentenced to 30 days in jail and fined more than $15,000. The case sparked strong public backlash, with many residents calling it an act of tyranny.
If a person cannot even own the rain that falls on their own land, what do they truly own?
