Transcript · French → Spanish
Discussion on Youth Issues and Politics
Lo que se hace depende del Partido Comunista.
Entonces, no quisiera que nuestra entrevista
terminara ahí.
Él es—
Bueno, ya son las trece veintisiete, señor Mitterrand.
Seguiremos hasta las trece treinta y cuatro.
Luego aún tenemos que hablar de deportes. Es un tema que le interesa.
Tenemos que hablar con Daniel Balavoine también.
Permítame. Quisiera decir que limitar—
Puedo irme, ¿eh?, si
quieren. Llevo 45 minutos
aquí y me aburre oír
tonterías. Así que ahora, si no puedo decir nada antes del final del
programa, yo
No hablo por usted, señor Mitterrand, porque yo había tomado muchas notas al venir a su redacción.
No, no tendré tiempo.
Ya sé que no tengo tiempo. Solo tengo tiempo de ponerme de
mal humor.
¿Quiere empezar ahora?
No, así funciona el sistema informativo
francés.
Tendré tiempo, un minuto, para enfadarme,
solo para enfadarme y parecer
un niñato, otro joven más que lo pone todo patas arriba.
por todas partes.
Prefiero irme ahora mismo.
Si hubiera sabido que no tendría nada que decir, habría dormido mucho más tarde.
El señor Mitterrand deseaba su presencia,
Daniel Balavoine, en este estudio para hablar de los problemas
de la juventud.
Creo que habremos tenido tiempo.
Bueno, podemos hablar de ello si quiere, eso sí.
Habríamos tenido tiempo de hablar de ello. Se trataba de eso y no de canciones.
Volvamos y hablemos de ello enseguida.
Y no eran las canciones de lo que se trataba. Eh…
¿Puedo decir algo importante?
Han hablado durante al menos diez minutos del asunto Georges Marchais, del que
a todo el mundo le importa un bledo.
Les señalo que la juventud francesa no da importancia alguna a lo que el señor
Marchais hacía durante la guerra. Le da completamente igual.
A la juventud le interesaría más saber qué ocurre y cómo el Partido
Comunista recibe dinero para gastarlo después, sobre todo en el ayuntamiento de
Bagnolet. Sería mejor saber cómo
Gaston Deferre dirige su ayuntamiento
socialista, que no es un modelo de sociedad en
Marsella.
A los jóvenes franceses les interesaría más saber cómo el señor Raymond
Barre, que llegó hace cinco años o cuatro
años o no sé cuánto
tiempo, dijo que los salarios no serían
disminuidos, pero que ha aumentado las
cotizaciones de seguridad social.
Es mucho más interesante que todo lo que cuentan ustedes.
Georges Marchais, nos importa un bledo Georges Marchais,
hay que saberlo.
Lo que hizo durante la guerra nos da completamente igual.
El problema de las drogas, la forma en que lo tratan los
ministros franceses, nos
da igual. Nunca ha habido un ministro joven de
la, de la Juventud en Francia.
Nunca ha habido ninguno, todos son viejos.
Miren al señor Soisson.
En fin, no me van a decir que es un,
un hombre representativo de la
juventud. Miren cómo voy vestido.
Los jóvenes se visten más a menudo como yo que como el señor Soisson.
No hay que hacerse ilusiones. Todo eso son tonterías.
También he tomado muchas notas a medida que hablaban.
Lo que quisiera saber, lo que me habría interesado,
es saber a quién los
trabajadores inmigrantes pagan los alquileres que pagan.
Antes vimos a gente que decía:
Pagamos setecientos francos al mes.
Yo, quisiera saber quién cobra dinero por
alquilar unos basureros
así. Eso es lo que quisiera que me dijeran.
No se trata de saber cómo se puede hacer para cambiar.
Quisiera saber quién se atreve cada mes a pedir setecientos francos a trabajadores
inmigrantes para vivir en basureros y en tugurios.
Eso, eso es lo que quisiera que me explicaran,
porque yo no lo sé.
No es la infor— la información lo que me lo dice.
Quisiera saber por qué al señor Boulin lo suicidaron o se suicidó o
no
se sabrá nunca, por qué el señor Fontanet fue
asesinado, por qué el caso de
Brogly nunca se esclareció, por qué el juez Renaud,
no se sabe ni por qué
ni cómo fue asesinado. Tengo más casos.
Lo único que puedo decirle, señor Mitterrand, aprovecho que lo tengo
aquí porque estoy orgulloso de estarlo. Puedo decírselo.
Usted— quizá no se dé cuenta, pero no puede imaginar lo que supone
para un joven tener la posibilidad de hablar un minuto.
Por eso tenía miedo de no poder hablar,
porque nunca ocurre.
Hay que meterse eso en la cabeza. No, no, nunca ocurre.
Vean el programa que hubo anoche en Antenne dos, Los expedientes de
la pantalla. En fin, no me dirán que los,
los chicos que estaban implicados
en la contra-
Nosotros mismos, ya les hemos dado bastante a menudo la
palabra.
Ya lo sé. Lo sé, pero estamos obligados.
Escuche, exagera la información, yo también estoy obligado a exagerarla
para
resumir. La resumo a mi manera. Intento leer rápidamente mis notas.
Lo que puedo darles, en todo caso, generalmente es una
advertencia. Quizá tenga el descaro de hacer eso.
Estoy obligado a hacerlo así porque tengo que hacerlo rápido.
Lo que puedo decirles es que la juventud se desespera.
Está profunda- profundamente desesperada porque ya no tiene
apoyos.
Ya no cree en la política francesa.
Y yo creo que tiene, por lo general, por resumirlo un poco,
mucha razón.
Lo que puedo decirle es que la desesperación moviliza y
que cuando
se vuelve movilizadora, es peligrosa y conduce al
terrorismo, a la banda Baader
y cosas así. Y eso, las, las,
personas mayores
que dirigen el mundo deben ser advertidas de que los jóvenes acabarán pasándose al
bando equivocado porque ya no tendrán otras soluciones.
Eso es, y le agradezco que me haya dejado
hablar.
Señor Mitterrand, quería dialo- dialogar con un joven.
Lo ha escuchado con, con mucha atención.
Lo que mucho me interesa es que
esta forma de pensar,
de reaccionar y también de expresarse, porque, en realidad,
Daniel Balavoine se expresa a través de
la escritura y la música.
Y tener cabida,
pueda ser escuchada y, por tanto, comprendida. Lo dice a su manera.
Es responsable de sus palabras.
Es,
es un ciudadano como cualquier otro, pero típico.
Y cuando digo típico, es porque representa,
en mi opinión,
a cientos de miles de jóvenes.
Condiciones de vida, dónde,
en qué suburbio,
qué vivienda,
qué ocio, al entrar en una sociedad de cemento
que se les cierra por todas partes, con el paro como perspectiva.
Creo que alguien que sabe hablar y cantar, es decir, expresar
en forma de arte, un drama vivido con esa intensidad, debía
ser escuchado en un programa de este tipo.
Por eso—
Pero cuando Daniel Balavoine habla, en efecto,
rechaza, bueno, la información,
es otro problema, pero tengo la impresión de que rechaza a todos
los hombres
políticos, sean de derechas o de izquierdas,
incluido usted, señor Mitterrand.
Tiene, tiene derecho. ¿Y por qué yo no? Tiene derecho.
Yo estoy a favor, de que se diga todo y de que todo
político pueda
ser cuestionado. Me pasa todos los días.
Y si eso ocurriera con Daniel Balavoine, bueno,
escucharé de todos modos lo
que tenga que decirme. Así que por eso no debe
provocar un
segundo incidente durante este programa.
End of transcript · 1,178 words · machine translated
Original transcript (French)
Est faite dépend du Parti communiste. Alors, je voudrais pas que notre entretien s'achève là. Il est- Bah, il est treize heures vingt-sept déjà, monsieur Mitterrand.
Nous allons jusqu'à treize heures trente-quatre. Puis nous avons encore à parler sport. C'est un sujet qui vous intéresse. Nous avons à parler avec Daniel Balavoine aussi. Permettez. Je voudrais dire que limiter- Je peux partir hein, si
vous voulez. Ça fait trois quarts d'heure que je suis là et je m'ennuie d'entendre des bêtises. Alors maintenant, si je peux rien dire avant la fin de l'émission, je parle pas pour vous, monsieur Mitterrand, parce que moi, j'avais pris plein de
notes en venant dans votre rédaction. Non, j'aurai pas le temps. Je le sais déjà que j'ai pas le temps. J'ai juste le temps de me mettre en colère. Vous voulez commencer maintenant ? Non, c'est le système de l'information
française qui fait comme ça. J'aurai le temps, une minute, de m'énerver, juste de m'énerver et de paraître pour un petit merdeux, un petit jeune de plus qui fout la pagaille partout.
Je préfère m'en aller tout de suite. Si j'avais su que je n'aurais rien dire, j'aurais dormi beaucoup plus tard. Monsieur Mitterrand souhaitait votre présence, Daniel Balavoine, dans ce studio pour parler des problèmes de la jeunesse.
Je pense que nous aurons eu le temps. Bah nous pouvons en parler si vous voulez par contre. Nous aurions eu le temps d'en parler. C'était de cela et non pas de chansons. Revenons et parlons-en tout de suite. Et c'était pas de chansons dont il était question. Euh...
Je peux dire une chose importante. Vous avez parlé pendant dix minutes au moins de l'affaire Georges Marchais, dont tout le monde se fout strictement. Je vous signale que la jeunesse française se fout strictement de ce que monsieur Marchais faisait pendant la guerre. Ça lui est complètement égal.
Ça intéresserait plus la jeunesse de savoir ce qui se passe et comment le Parti communiste encaisse de l'argent pour le dépenser après, notamment à la mairie de Bagnolet. Ça intéresserait mieux de savoir comment Gaston Deferre dirige sa mairie socialiste, qui n'est pas un modèle de société à
Marseille. Ça intéresserait plus de savoir les jeunes Français, comment monsieur Raymond Barre, qui est arrivé il y a cinq ans ou quatre ans ou je ne sais plus combien de temps, a dit que les salaires ne seraient pas
diminués, mais qui a augmenté les cotisations de sécurité sociale. C'est beaucoup plus intéressant que tout ce que vous racontez. Georges Marchais, on s'en fout de Georges Marchais, il faut le savoir, ça.
De ce qu'il faisait pendant la guerre, ça nous est complètement égal. Le problème de drogue, de la façon dont le traitent les, les ministres français, on s'en fout. Il n'y a jamais eu un jeune ministre de la, de la Jeunesse en France.
Il n'y en a jamais eu, c'est tous des vieux. Regardez monsieur Soisson. Enfin, vous n'allez pas me dire que c'est un, un homme représentatif de la jeunesse. Regardez comment je suis habillé.
Ils sont plus souvent habillés comme moi, les jeunes, que comme monsieur Soisson. Il faut quand même pas rêver. Tout ça, ce sont des bêtises. J'ai encore pris plein de notes au fur et à mesure que vous parliez. Ce que je voudrais savoir, ce qui m'aurait intéressé, c'est de savoir à qui les
travailleurs immigrés payent les loyers qu'ils payent. On a vu tout à l'heure des gens qui disaient : On paye sept cent francs par mois. Moi, je voudrais savoir qui encaisse de l'argent pour louer des poubelles
pareilles. C'est ça que je voudrais qu'on me dise. C'est pas de savoir comment on peut faire pour changer. Je voudrais qui ose tous les mois demander sept cent francs à des travailleurs immigrés pour vivre dans des poubelles et dans des taudis. Ça, c'est ça que je voudrais qu'on m'explique,
parce que moi, je ne le sais pas. C'est pas l'infor-- l'information qui me le dit. Je voudrais savoir pourquoi monsieur Boulin a été suicidé ou s'est suicidé ou on ne le saura jamais, pourquoi monsieur Fontanet a été
assassiné, pourquoi l'affaire de Brogly n'a jamais été éclairée, pourquoi le juge Renaud, on ne sait pas ni pourquoi ni comment il a été assassiné. J'en ai d'autres. La seule chose que je peux vous dire, monsieur Mitterrand, j'en profite de vous
avoir parce que je suis fier d'être là. Je peux vous le dire. Vous— on s'en aperçoit peut-être pas, mais vous pouvez pas imaginer ce que c'est pour un jeune d'avoir la possibilité de parler une minute. C'est pour ça que j'avais peur de pas pouvoir parler, parce que ça n'arrive jamais.
Il faut bien se mettre ça dans la tête. Non, non, ça n'arrive jamais. Regardez l'émission qu'il y a eu hier soir sur Antenne deux, les dossiers de l'écran. Enfin, vous n'allez pas me dire que les, les mômes qui étaient concernés par la contra-
Nous-mêmes, nous vous avons donné assez fréquemment la parole déjà. Je sais bien. Je sais, mais on est obligé. Écoutez, vous exagérez l'information, je suis obligé de l'exagérer moi aussi pour
résumer. Je la résume à ma manière. J'essaie de lire rapidement mes notes. Ce que je peux vous donner, en tout cas, c'est généralement, c'est un avertissement. J'ai peut-être du culot de faire ça. Je suis obligé de le faire comme ça parce que je dois faire vite. Ce que je peux vous dire, c'est que la jeunesse se désespère.
Elle est profonde- profondément désespérée parce qu'elle n'a plus d'appuis. Elle ne croit plus en la politique française. Et moi, je pense qu'elle a, en règle générale, en résumant un peu, bien raison.
Ce que je peux vous dire, c'est que le désespoir est mobilisateur et que lorsqu'il devient mobilisateur, il est dangereux et que ça entraîne le terrorisme, la bande à Baader et des choses comme ça. Et ça, il faut que les, les,
les grandes personnes qui dirigent le monde soient prévenues que les jeunes vont finir par virer du mauvais côté parce qu'ils n'auront plus d'autres solutions. Voilà, et je vous remercie de m'avoir laissé parler.
Monsieur Mitterrand, vous vouliez diali- dialoguer avec un jeune. Vous l'avez écouté avec, avec beaucoup d'attention. Ce qui m'intéresse beaucoup, c'est que cette façon de penser, de réagir et aussi de s'exprimer, parce qu'en fait,
Daniel Balavoine s'exprime par l'écrit et par la musique. Et droit de cité, puisse être entendue et donc puisse être comprise. Il le dit à sa manière. Il est responsable de ses paroles.
C'est, c'est un citoyen comme un autre, mais typique. Et quand je dis typique, c'est parce qu'il représente, à mon sens, des centaines de milliers de jeunes.
Conditions de vie, où, dans quelle banlieue, quel logement, quel loisir, entrant dans une société bétonnée qui se ferme partout devant eux, avec le chômage pour perspective.
Je pense que quelqu'un qui sait dire et chanter, c'est-à-dire exprimer sous la forme de l'art, un drame vécu de cette force, devait être entendu lors d'une émission de ce genre. Voilà pourquoi- Mais quand Daniel Balavoine parle, effectivement,
il rejette bon l'information, c'est un autre problème, mais j'ai l'impression qu'il rejette tous les hommes politiques, qu'ils soient de droite ou de gauche, vous-même, monsieur Mitterrand.
Il a, il a le droit. Et pourquoi pas moi ? Il a le droit. Moi, je suis pour, pour que tout soit dit et pour que tout homme politique puisse être mis en question. Ça m'arrive tous les jours. Et si cela devait arriver avec Daniel Balavoine, eh bien,
j'écouterai quand même ce qu'il a à me dire. Alors voilà pourquoi cela ne doit pas amener un deuxième incident de séance au cours de cette émission.
