Transcript · English → Japanese
Debate on International Law and Sovereignty
ヴァネッサ・ノイマン
うーん
つまり、その、その事実、 ジェレミー・コービンがドナルド ・トランプについて言うのは
ある国に侵入して、
ある主権国家に、そして その指導者をさらうことは、つまり
すべての国際法に違反している、 そうではないですか？
いいえ、国際法違反ではありません 。 戦時中に行われたことだと思いま す。
それを認めるのは、どの法律ですか ？
え？
どの法律がそれを認めるんですか？
いや、その—
どの法律がそれを認めるんですか？
いや、その、その、その法律は、彼が 法の裁きから逃亡しており
そして
国家元首ではなかったという—
彼はどこの司法から逃亡している んですか？
そして、その地域の刑法の責任者が 、
その地域で。
彼はどこで、どこから—
地域の他の国々も喜んでいなかった 、 ちなみに—
彼はどこの司法から逃亡している んですか？
なぜなら、彼らは大規模な流出に苦 しんだからです。
どこで、どこから—
この地域の大半が大規模な 人口流出に見舞われた 特にコロン ビアは
ほぼ300万人のベネズエラ人が—
でも待って
その国にいる。
あなたは 彼は司法から逃亡中だと言った。
はい。
どこで？
米国だ 他にも—
しかし 彼は 米国にはいなかった。
彼はベネズエラにいる。
どこにいようと 連れ去られる可能性がある。
逮捕されることもある。
私が― 君が逃亡中の犯罪者なら 君は逃亡中の犯罪者か あるいは…
身を隠している犯罪者でも 捕まる 以上だ。
なら なぜ身柄引き渡しを 求めなかった？
チャベス派に？
なぜ身柄引き渡しを求めなかった？ なぜ身柄引き渡しを求めなかった？
まあ チャベス派からは認められ
なかっただろう。
それが通常のやり方だ。
絶対に認められなかった 独裁政権だったからだ。
あなたは、一つの強国が侵入して
他国の国家元首を
連れ去れるという考えに賛成のよ うだ…
彼は国家元首ではない。
ええと、もし—
彼は国家元首ではない。ちなみに—
では、どう言う？ もしプーチンが侵攻して—
彼は—
ウクライナに入り、ゼレンスキーを 連れ去ったら？
彼は—
では、どう言う？
彼は… いや、同じことだ。 ゼレン— ゼレンスキーは選挙で選ばれた
今は、今は、その、でもマ— マドゥロは—
End of transcript · 451 words · machine translated
Original transcript (English)
Vanessa Neumann Mm ... I mean, the, the fact, what Jeremy Corbyn says about Donald Trump going into a, a, a sovereign country and, and snatching the leader, I mean, that
breaks all international laws, does it not? No, it does not break international laws. I think it was done into a war. Which, which, which law does that allow? Uh? Which law allows that?
Well, the- Which law allows that? Well, the, the, the law, the fact that he was a fugitive from justice and not a head of state-
Which justice is he a fugitive from? ... and the head of the criminal law in the, in the region. Where is he a, where- The rest of the region was not thrilled, by the way-
Where is he a fugitive from justice? ... because they suffered the exodus. Where, where- Most of the region suffered the ma- massive exodus, Colombia in particular. There's almost 3 million Venezuelans-
But hang on ... in that country. You, you said he's a fugitive from justice. Yes Where?
United States. And other- But he wasn't, he wasn't in the United States. He's in Venezuela. Doesn't matter where you are, you can be snatched and you can be captured.
If I w- if you're a criminal on the run, you're a criminal on the, or, or you're a criminal in hiding, you can still be caught, period. Why didn't they apply for extradition then? From the Chavistas? Why didn't they apply for extradition? Why didn't they apply for extradition?
Well, from the Chavistas wouldn't have been granted. That is the normal way. W- would have been never granted. It was a dictator. You seem to be agreeing with the idea that one powerful country can go in
and take the head of state from... He's not a head of state. What would you say if, uh- He's not a head of state. And by the way-
What would you say then if Putin went into- He's not a- ... Ukraine and took Zelensky? He's not a- What would you say then?
He's not... Well, the same thing. And Zelen- Zelensky was elected and now, and now, you know, but Ma- Maduro-
