Transcript · English → Czech
Court Case Involving Bill Gates and Pandemic Claims
Ne rakety, ale mikrobi.
Připomnělo nám to, když máme tyto
zbraně.
Toto je skutečný nizozemský soudní dokument
a na stránce, v samotném rozhodnutí soudce, jsou čtyři slova, o nichž bylo většině
lidí řečeno, že jde o konspirační teorii.
Proces Velkého resetu.
Protože tento příběh nezačíná v roce 2020.
Začíná na pódiu TED v roce 2015 s Billem
Gatesem.
Pokud něco zabije přes deset milionů lidí v
příštích několika desetiletích, bude to s největší pravděpodobností vysoce
nakažlivý virus, nikoli válka.
Ne rakety, ale mikrobi.
Teď—
Ne rakety, ale mikrobi. Pamatujte si tu větu.
Vrátíme se k ní.
Jak se sedmi obyčejným lidem podaří dostat miliardáře před nizozemský
soud?
Postupně. V červenci 2023
je doručeno předvolání. Všech 17 žalovaných najednou.
V roce 2023
jeden ze sedmi zemře ve věku 51 let, zanechá po sobě tři
děti.
Soud později rozhodne, že případ bude pokračovat jménem zesnulé
žalobkyně.
V únoru 2024 Bill Gates tvrdí, že nizozemský
soud nad ním nemá žádnou pravomoc.
V říjnu 2024 soud nesouhlasí a nařídí mu uhradit soudní
výlohy. V případu zůstává.
A kdo se vlastně dostavil za žalované?
Advokát žalobkyně k tomu měl co říct a stejně tak soudce.
Teď to musí dokázat. Kde tedy je jejich skupina?
Ukazují na plán s názvem.
18. října 2019, New York.
Šest týdnů před prvními hlášenými případy ve Wu-chanu
Nadace Gatese, Světové ekonomické fórum a Univerzita Johnse
Hopkinse pořádají stolní cvičení nazvané Event
201. Scénář? Nový koronavirus,
globální pandemie
a jak by ji měly zvládat podniky a vlády,
včetně komunikace.
Začalo to u zdravě vypadajících prasat před několika měsíci, možná
před lety.
Nový koronavirus se tiše šířil uvnitř
stád.
Farmáři postupně začali onemocnět.
Nakažení lidé dostali respirační onemocnění.
A během sezení o komunikaci poslouchejte svět, který
nacvičovali.
Nebo už zavedli řadu opatření proti dezinformacím.
Některé vlády převzaly kontrolu nad celonárodním přístupem k internetu.
Jiné cenzurují webové stránky a obsah sociálních sítí a malý
počet z nich zcela vypnul přístup k internetu, aby zabránil šíření
dezinformací.
Byly zavedeny tresty za šíření škodlivých nepravd, včetně
zatýkání. Jiné země zvolily umírněnější
přístup a
zaměřily se na propagaci vakc-
Organizátoři tvrdí, že to byla simulace, ne předpověď.
Žalobci tvrdí, že to byla zkouška.
O 11 dní později ve Washingtonu pořádá Milken Institute
panel předních amerických představitelů pro očkování.
Jejich problém? Starý způsob výroby vakcín
trvá příliš dlouho.
Poslechněte si, jak dlouho podle nich potrvá, než se to změní.
Proč ten systém nezbourat? Tedy, očividně nemůžeme jen zastavit
přísun do systému, který máme, a pak říct: „Hej, všichni na
světě by měli dostat tuto novou vakcínu, kterou jsme ještě nikomu nedali.“ Ale—
Takže jsou oba na konferenci Milken Institute a řeší, že potřebují
zbourat, ehm, výzkum a vývoj, farmaceutický výzkum a vývoj.
Zbourat to, zbourat to, protože to trvá příliš dlouho,
vyžaduje to příliš mnoho
bezpečnosti a, ehm, víte, jak Mike probíral,
výroba nových produktů
trvá dlouho. Takže říkají: „Musíme to odpálit a musíme to
urychlit a také potřebujeme vzrušující prvek,
abychom mohli vynutit—
Vzrušující prvek.
Hromadné očkování.
Tak co je vzrušující prvek? Vzrušující prvek je předstírání
pandemie.
Jo. Takže oni mají—
Není žádný vzrušující prvek. Fauci řekl, že ve vakcíně proti
chřipce žádný vzrušující prvek není a
pak tehdy řekli: „Možná bychom měli mít nějaký s, ehm,
větším vzrušením,“
a rukama udělal kruh jako koronavirus.
Jako hrotový protein.
Samotné to, pokud to funguje dokonale, bude trvat
deset let.
Možná vznikne potřeba nebo dokonce naléhavá výzva k
ehm, nějakému prvku—
Přesně.
vzrušení, který je naprosto
narušující, co není
svázané byrokratickými překážkami a, a a procesy.
Není tak šílené si myslet, že by vypuknutí
nového ptačího viru mohlo nastat někde v Číně.
Mohli bychom z něj získat RNA sekvenci, poslat ji
do řady regionálních center, ne-li místních, ne-li
jednou dokonce k vám domů, a vytisknout ty vakcíny na
náplast a sami si je aplikovat.
Dříve toho roku Organizace spojených národů a Světové ekonomické fórum
podepsaly strategické partnerství a tehdy už Gatesova nadace
byla jedním z
největších finančních podporovatelů Světové zdravotnické organizace, orgánu,
který měl vyhlásit pandemii.
A z čeho přesně je Gates obviňován?
Ze dvou videí.
V dubnu 2020 vysvětloval závod o vakcínu.
Takže je to naléhavé a bude to vyžadovat
neuvěřitelné spolupráci. Bude se muset dostat k
sedmi miliardám lidí. Takže jsem optim-
A v prosinci 2020 v pořadu Today na NBC.
Nevěděli, jak účinné budou.
Vypadá to, že téměř všechny vakcíny uspějí.
Je to skvělá věda.
A sám Schwab,
v den, kdy vyšel Velký reset, otevřeně napsal: „Pandemie
představuje vzácné, ale úzké okno příležitosti k tomu,
abychom se zamysleli, znovu si představili a změnili náš svět.“
Jak prodáte pandemii, kterou sama kniha označuje za mírnou?
Strachem.
V Británii uniklé zprávy samotného ministra zdravotnictví
to řekly nahlas,
„Vyděsíme všechny k smrti novým kmenem.
Kdy nasadíme novou variantu?“
Gates mluvil o střelách.
Borrell mluvil o zbraních.
Hancock mluvil o nasazení.
Následující den to oznámil parlamentu.
Počty případů pocházely z PCR testu založeného na jediné studii Christiana
Drostena a kolegů. V lednu 2020
Světová zdravotnická organizace předložila tento protokol světu.
V listopadu odvolací soud v Lisabonu rozhodl,
že samotný PCR
test nedokáže určit, kdo je nemocný.
Diagnóza je práce lékaře.
A pokud test provedete při 35 cyklech či více, soud poznamenal,
výzkum ukázal, že až 97 % pozitivních výsledků může být
falešných.
Soud, ne blogger.
Pokud dostanete prahový cyklus 35
či vyšší, šance, že je virus stále
schopný replikace, jsou
mizivé. Virus nikdy, téměř nikdy nemůžete kultivovat—
virus—
Ano.
z prahového cyklu 37. Takže myslím, že pokud
někdo přijde s hodnotou 37, 38 nebo i 36,
musíte říct: „Víte, jsou to prostě mrtvé nukleotidy, tečka.“
Hm.
End of transcript · 919 words · machine translated
Original transcript (English)
Not missiles, but microbes. Reminded of us when we have these weapons. This is a real Dutch court document, and on the page, in a judge's own ruling, are four words that most
people were told were a conspiracy theory. The process of the Great Reset. Because this story doesn't start in 2020. It starts on a TED stage in 2015 with Bill Gates.
If anything kills over 10 million people in the next few decades, it's most likely to be a highly infectious virus rather than a war. Not missiles, but microbes. Now-
Not missiles, but microbes. Remember that line. We'll come back to it. So how do seven ordinary people get a billionaire into a Dutch courtroom? One step at a time. July 2023,
the summons is served. 17 defendants all at once. 2023, one of the seven dies, age 51, leaving three children. The court later rules that the case goes on in the late
claimant's name. February 2024, Bill Gates argues a Dutch court has no power over him. October 2024, the court disagrees and orders him to pay the costs. He stays in the case.
And who actually showed up for the defendants? The claimant's lawyer had something to say about that, and so did the judge. Now they have to prove it. So where is their group? They point to a plan with a name. October 18th, 2019, New York.
Six weeks before the first reported cases in Wuhan, the Gates Foundation, the World Economic Forum, and the John Hopkins run a tabletop exercise called Event 201. The scenario? A new coronavirus, a global pandemic,
and how businesses and governments should manage it, including the message. It began in healthy-looking pigs, months, perhaps years ago. A new coronavirus spread silently within
herds. Gradually, farmers started getting sick. Infected people got a respiratory illness. And in the sessions on communications, listen to the world that they rehearsed.
Or have already implemented a range of interventions to combat misinformation. Some governments have taken control of national access to the internet. Others are censoring websites and social media content, and a small number have shut down internet access completely to prevent the spread of misinformation.
Penalties have been put in place for spreading harmful falsehoods, including arrests. Other countries have taken a more moderate approach and have focused on promoting vac- The organizers say that it was a simulation, not a prediction.
The claimants say it was a rehearsal. 11 days later in Washington, the Milken Institute hosts a panel of America's top vaccine officials. Their problem? The old way of making vaccines is taking too long.
Listen to what they say that it would take to change it. Why don't we blow the system up? I mean, obviously, we can't just turn off the spigot on the system we have and then say, "Hey, everyone in the world should get this new vaccine we haven't given to anyone yet." But- So they're both at a conference at Milken Institute discussing that they need to
blow up the, uh, research and development, pharmaceutical research and development. Blow the, blow it up because it's too long, it requires too much safety, and, uh, you know, as Mike was discussing, it takes a long time to make new
products. So they're saying, "We need to blow it up, and we need to accelerate it, and we also need an entity of excitement so that we can force- Entity of excitement ... mass vaccination.
So what is entity of excitement? Entity of excitement is faking of a pandemic. Yeah. So they have- There's no excitement. Fauci said there's no excitement in the flu vaccine, and
then that's when they said, "Maybe we should have one with, uh, more excitement," and they put his hands in a circle like coronavirus. Like a spike protein. Alone, if it works perfectly, is gonna take a
decade. There might be a need or even an urgent call for, uh, an entity- Right ... of excitement out there that's completely
disruptive, that's not beholden to bureaucratic strings and, and, and processes. It is not too crazy to think that an outbreak of an, a novel avian virus could occur in, in China somewhere. We could get the RNA sequence from that, beam it to
a number of regional centers, if not local, if not even in your home at some point, and print those vaccines on a patch and self-admin- Earlier that year, the United Nations and the World Economic Forum had signed a strategic partnership And by then, the Gates Foundation
was one of the biggest funders of the World Health Organization, the body that would declare the pandemic. And what exactly is Gates accused of? Two videos.
In April 2020, explaining the race for a vaccine. So this is urgent, and it's gonna require incredible collaboration. It's gonna have to go to seven billion people. So I am optim- And in December 2020, on NBC's Today Show.
Didn't know how effective they would be. It looks like almost all the vaccines are going to succeed. It is a great science. And Schwab himself, the day The Great Reset launched, wrote it plainly, "The
pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world." So how do you sell a pandemic that the book itself calls mild? With fear. In Britain, the health secretary's own leaked messages
said it out loud, "We frighten the pants off everyone with a new strain. When do we deploy the new variant?" Gates said missiles. Borrell said weapons.
Hancock said deploy. The next day, he announced it to Parliament. The case counts came from a PCR test built on one paper by Christian Drosten and colleagues. In January 2020, the World Health Organization put that protocol in front of the world.
In November, an appeals court in Lisbon ruled that a PCR test on its own can't tell you who is sick. Diagnosis is a doctor's job. And run the test at 35 cycles or more, the court noted,
and research showed up to 97% of positives could be false. A court, not a blogger. If you get a cycle threshold of 35 or more, that the chances of it being replication
competent are minuscule. You never, you almost never can culture virus- Yeah ... from a 37 threshold cycle. So the, I think if
somebody does come in with 37, 38, even 36, you gotta say, "You know, it's just, it's just dead nucleotides, period." Mm.
