Transcript · English → Spanish
Democratic Presidential Candidates Discussion
Entonces, ¿cómo ves que va a ser, quién crees que va a competir
por la presidencia en el lado demócrata?
Es difícil saberlo.
Todos dicen que Newsom, pero, ya sabes, tengo la ligera sospecha de que en el lado
demócrata será como los republicanos en el 16, ya sabes, porque en el 16, en realidad en 2015
cuando empezaron las primarias, todos pensaban que iba a ser Jeb Bush, literalmente, porque
decían: «Ah, ese es el nombre que todos conocen, va a ser Jeb, Rubio, Ted Cruz», ¿qué es
eso?
Oh, no.
Ya sabes, y luego Trump, Trump salió de la nada.
Así que creo que en el lado demócrata va a ser similar.
Todos están pensando en el mismo puñado de nombres.
Dicen que va a ser Gavin Newsom.
Va a ser Kamala otra vez.
Va a ser AOC.
Creo que en realidad va a ser alguien que nos sorprenda.
Y creo que podría crear un verdadero cisma en el partido.
Como que sin duda lo que podría pasar es que surja un candidato progresista que
se postule, y tal vez no sea capaz de ganar realmente las elecciones porque
hay que pensar que los caucus y las primarias comienzan en Iowa, Carolina del Sur, Nuevo Hampshire,
Estos no son distritos electorales hiperprogresistas como la ciudad de Nueva York.
Así que creo que podría surgir un progresista que se postule.
Tal vez no tengan una oportunidad real de llegar hasta el final, pero tal vez vayan
a postularse para la vicepresidencia.
Van a postularse para ser el número dos o algo así.
Tal vez esa sea la jugada.
Pero creo que va a ser un poco impredecible porque hay otra cosa
pasando en el Partido Demócrata, y es que esta gente está muy frustrada.
Ya estaban furiosos en el 16 cuando jodieron a Bernie.
Luego se enfurecieron en 2020 porque volvieron a joder a Bernie.
Si recuerdas, en 2020, hubo primarias y Bernie ganó en Iowa, luego ganó en New Hampshire,
luego ganó en Nevada, y luego Biden ganó en Carolina del Sur.
Y luego todo terminó.
Luego fue de Biden.
Era literalmente Bernie.
A Bernie le estaba yendo muy bien.
Exacto.
Estoy confundido porque él tiene como que muchas posturas populistas, ya sabes.
Así que me pregunto, ¿cómo es que sigue perdiendo?
porque es una maquinaria política en la izquierda, no es una elección real.
Así que lo jodieron en 2020, pero Biden ganó, así que todo bien.
Bueno, luego en el 24, postularon a Biden otra vez.
Y la gente está furiosa porque, o sea, mira cómo resultó eso.
Eso fue una catástrofe.
Luego, en realidad, no celebraron una convención de verdad.
Así que dijeron: tomamos una decisión.
Vamos a postular a Kamala.
Lo hicieron en el puto Chicago, tío.
O sea, no se puede ser más corrupto que eso.
Es como que el DNC está en Chicago.
Los emisarios demócratas vinieron y dijeron: miren, es Kamala.
Es ella.
Todos cállense.
Ella va a ser la nominada.
¿Obama tomó esa decisión?
No, de hecho, creo que los Obama... no recuerdo exactamente cómo se dio todo.
Creo que no estaban contentos con eso, si no me equivoco.
No recuerdo cómo terminó todo eso.
Pero la cúpula del partido básicamente dijo: Kamala, ella es.
Creo que se habría visto mal ópticamente porque es una mujer negra.
Así que habrían dicho: no, ella tiene que hacerlo.
Como, sí.
Y por la forma en que se rigen por la política racial allá.
Así que eso es verdad.
Pero creo que la forma en que se podría haber evitado eso era tener una convención abierta.
Y luego, quien gane, gana.
Y la gente se queja.
Dices: bueno, mira, esa es una.
Ya sabes, creo que presentaron ese argumento.
Era demasiado tarde.
Y que era demasiado tarde o algo así.
Y dijeron: sí, porque la convención se celebró en agosto, lo cual es bastante tarde en
el proceso.
Así que dijeron: miren, esto es lo que hay.
Pero, pero de todos modos, los demócratas están muy enojados por este historial de que los progresistas
hayan sido jodidos.
Y no ha funcionado.
La cúpula demócrata simplemente está perdiendo.
Luego, es como que perdieron esta elección en el 24 y los progresistas están enojados de que el
Partido Demócrata no le esté haciendo suficiente frente a Trump.
Como cuando Trump asumió el cargo, tuvo un gran proyecto de ley de asignaciones en marzo, que los
demócratas simplemente aprobaron, un proyecto de ley hermoso.
No, no.
Antes de eso, era un proyecto de ley ómnibus, asignaciones regulares en marzo.
Los demócratas estaban furiosos.
Y recuerdo a Ezra Klein del New York Times.
Creo que todavía está allí.
Y los otros tipos, todos dijeron: miren, los demócratas tienen que cerrar el gobierno
solo por el hecho de que tenemos que hacerle frente a Trump.
Y por eso tuvimos ese gran cierre de gobierno en septiembre, octubre, cuando ellos
regresaron del receso el año pasado.
Así que hay mucha insatisfacción entre las bases de que el establishment demócrata
no esté
luchando eficazmente contra los republicanos ni oponiéndose a Trump, y por eso va a haber
esta energía como muy radical de cara al 28 que es como, no, al carajo
los republicanos,
tenemos que ir con todo lo posible y creo que eso se está metastatizando en
Zoran Mamdani, esta gente a la que apoyó
y que están ganando, que tienen la energía, como dijiste, que eso es
esa teoría del dominó, la gente va a mirar eso y va a decir:
mira el efecto que está teniendo Zoran,
eso es, tenemos que emular algo así, tenemos que movilizar a los jóvenes.
así que creo que eso va a ser muy poderoso de cara al 28
y veo como este, eh…
este empuje socialista también, como que no es, es como
no sé, quiero decir, ¿ha habido un empuje así para, como
un socialismo de masas? Porque esto es algo que he notado con
Mamdani, como que lo está impulsando
autobuses gratis, vamos a congelar el alquiler
literalmente acaba de hacer un anuncio hoy diciendo que van a congelar el alquiler en Nueva
York
sí, hasta el año que viene, así que
End of transcript · 1,034 words · machine translated
Original transcript (English)
So, what do you see is going to be like the, who do you think is going to make the run for president on the Democrat side? It's hard to say. Everybody says Newsom, but you know, I have the sneaking suspicion that on the Democrat side it'll be like the Republicans were in 16, you know, because in 16, really in 2015
when the primary started, everybody thought it was going to be Jeb Bush, literally, because they said, oh, that's the name everybody knew, it was going to be Jeb, Rubio, Ted Cruz, what's that? Oh, no. You know, and then Trump, Trump came out of nowhere.
So I think on the Democrat side, it's going to be similar. Everybody's thinking about the same handful of names. They say it's going to be Gavin Newsom. It's going to be Kamala again. It's going to be AOC.
I think it's going to be somebody actually that surprises us. And I think it might create a real schism in the party. Like certainly what might happen is you're going to get a progressive candidate that's going to run and maybe they're not going to be able to actually win the election because you got to think the caucuses and primaries, they start in Iowa, South Carolina, New Hampshire,
These are not hyper progressive constituencies like it is in New York City. So I think that you might get a progressive that's going to run. Maybe they don't have a real chance of going all the way, but then maybe they're going to make a bid to be the VP. They're going to make a bid to be number two or something like that.
Maybe that's going to be the play. But I think it's going to be a little bit unpredictable because there's another thing going on in the Democratic Party, which is these people are really frustrated. They were already pissed off in 16 when Bernie got screwed over. Then they were pissed off in 2020 because Bernie got screwed over again.
If you remember, in 2020, you had a primary and Bernie won Iowa, then he won New Hampshire, then he won Nevada, and then Biden won South Carolina. And then it was all over. Then it was Biden's. It was literally Bernie.
Bernie was doing really well. Right. I'm so I'm confused because he like has a lot of the populace like, you know, position. So I'm like, how does he keep losing? because it's a political machine on the left, it's not a real election.
So he got screwed over in 2020, but Biden won, so it's all good. Well, then in 24, they ran Biden again. And people are furious that, like, look at how that turned out. That was a catastrophe. Then they didn't really hold a real convention.
So they said, we made a decision. We're putting up Kamala. They did it in fucking Chicago, dude. Like, it doesn't get more corrupt than that. It's like the DNC's in Chicago.
The Democrat bag men came up and said, look, it's Kamala. That's who it is. Everybody shut up. That's who's going to be the nominee. Obama made that call?
No, actually, I think the Obamas, I forget exactly how it lined up. I think they were not happy about that, if I'm not mistaken. I forget how that all shook out. But the party establishment basically said, Kamala, that's who it is. I think it would have looked optically bad because she's a black woman.
So they would have been like, no, she has to do it. Like, yeah. And the way that you run by race politics over there. So that's true. But I think you could have the way that you could have avoided that is have an open convention.
And then whoever wins, wins. And people complain. You say, well, look, that's one. You know, I think they made the argument. It was too late.
And it was too late or something like that. And they said, yeah, because the convention was held in August, which is pretty late in the game. So they said, look, this is just what it's going to be. But but anyway, so the Democrats are really mad because of this history of like the progressives
being screwed over. And it hasn't worked. The Democrat establishment is just losing. Then like they lost this election in twenty four and the progressives are mad that the Democratic Party isn't standing up enough to Trump.
Like when Trump got into office, he had a big appropriations bill in March, which the Democrats just passed a beautiful bill. No, no. Before that, it was an omnibus bill, regular appropriations in March. The Democrats were furious.
And I remember Ezra Klein from New York Times. I think he's still there. And the other guys, they all said, look, the Democrats need to shut down the government just on account of we need to stand up to Trump. And that's why we had that huge government shutdown in September, October, when they
came back from the recess last year. So there's a lot of dissatisfaction among the rank and file that the Democratic establishment's not. effectively fighting republicans are not opposing trump and so there's gonna be this like very radical energy going into twenty eight that's like no fuck
republicans we need to go as hard as possible and i think that's metastasizing in the zoran mamdani these people that he backed and that they're winning that they've got the energy like you said that that's that domino theory people are gonna look at that and say
look at the effect zoran's having that's we need to emulate something like that we need to get the young people out so i i think that's going to be very powerful going into twenty eight and i see like this uh... this socialist push as well like it's not it's like kind of like
i don't know i mean like is it has there been like a push like this for for like mass socialism since this is like something i've kind of noticed with mamdani's like getting it pushed free buses we're gonna freeze the rent he literally just did an ad today saying that they're freezing the rent in new
york city yeah for until next year so like
