Transcript · English → Spanish
English → Spanish transcript
En la nota de prensa de hoy hablas de una Gran Bretaña Gran Hermano.
Supongo que estás hablando
del estado opresivo de George Orwell y no del programa de la tele.
¿ No es esto pasarse un poco? Quiero decir,
este no es un país donde la gente acabe en la cárcel por lo que dice,
al menos no muy a menudo.
Bueno, creo que estamos cayendo en esa espiral.
Para empezar, vimos a dos mil setecientas personas eh, puestas, eh,
potencialmente en prisión,
algunas de ellas a la espera de juicio.
Muchas de ellas por sostener carteles que decían“ Me opongo a un genocidio”.
Hemos visto un genocidio ocurrir en Israel en los últimos un par de años…
Esos no son los carteles por los que están…
por los que las están deteniendo. Son carteles que dicen cosas como“ del
río al mar”, señales que implican la eliminación de Israel…
del Estado de Israel, eh, que son en cierto sentido antisemitas e intimidatorias.
Bueno, como persona judía,
no considero que eso sea antisemita.
Y, de hecho, el propio Benjamin Netanyahu ha usado esa frase.
Soy una de solo cinco personas en la historia británica que han sido judías y han
liderado un partido político.
Así que el antisemitismo debe tomarse muy en serio,
del mismo modo que la islamofobia
o cualquier forma de racismo o delito de odio debe tomarse muy en serio.
Pero yo diría que la crítica al gobierno israelí es una responsabilidad moral
cuando vemos lo que están haciendo a personas inocentes, día tras día.
Y nuestro gobierno no solo es cómplice de eso, lo está facilitando activamente.
Así que, de las personas que protestan contra un genocidio,
yo diría que esas personas son los verdaderos patriotas de este país que dicen:
tengamos un mundo en el que nos aseguramos de defender los derechos humanos.
Pero no se trata solo de Palestine Action, por cierto.
Hemos visto autoritarismo por parte del primer ministro,
que quiere tarjetas de identificación obligatorias.
Hemos visto el autoritarismo de eliminar los juicios con jurado.
Una y otra vez se ve que Keir Starmer es un primer ministro interino profundamente
desesperado que se aferra al poder intentando aplastar la disidencia.
Entonces,¿ sabe que esos dos mil setecientos son inocentes de
cualquier posible delito? Eso no es verdad en absoluto.
Algunos de ellos sí han cometido daños criminales.
Pero, como usted dijo antes en el programa, los daños criminales ya son ilegales.
Eso es muy distinto de que sea un ataque terrorista.
Y es esa confusión la que es peligrosa y el autoritarismo que había detrás
de la pregunta que me hiciste.
End of transcript · 438 words · machine translated
Original transcript (English)
In the press release today, you talk about a Big Brother Britain. I'm assuming that you're talking about George Orwell's oppressive state rather than the telly program. Isn't this going over the top a bit? I mean, this is not a country where people get thrown in jail for things as they say, at least not very often. Well, I think we're spiraling down that road. First of all, we saw 2,700 people
Well, I think we're spiraling down that road. First of all, we saw 2,700 people uh, put, uh, potentially in prison, some of them awaiting trials. A lot of them for holding up signs saying "I oppose a genocide". We have seen a genocide happen in Israel now for the last couple of years... That's not the signs that they're being... they're being arrested for.
signs which imply elimination of the Israel... of the state of Israel, uh, which are in some sense antisemitic and intimidating. Well, as a Jewish person, I don't find that antisemitic. And in fact, Benjamin Netanyahu himself has used that phrase. Well, as a Jewish person, I don't find that antisemitic. And in fact, Benjamin Netanyahu himself has used that phrase. I'm one of only five people in British history who have been Jewish and lead a political party.
So antisemitism needs to be taken really seriously in the same way that Islamophobia or any form of racism or hate crime needs to be taken seriously. But criticism of the Israeli government, I would say is a moral responsibility when we're seeing what they are doing to innocent people day in, day out. And our government is not just complicit in that, they are actively enabling it. So for people who are protesting against a genocide, I would say those people are actual patriots of this country
who are saying let's have a world where we make sure we're standing for human rights. It's not just Palestine Action though, by the way. We've seen authoritarianism over the Prime Minister wanting mandatory ID cards. We've seen the authoritarianism of scrapping jury trials. Pattern over pattern shows that Keir Starmer is a deeply desperate caretaker Prime Minister who is clinging on to power by trying to crush dissent. So you know all those 2,700 are innocent of any potential crime?
That's not true at all. So some of them have committed criminal damage. But as you've said earlier on the show, criminal damage is already illegal. That's not true at all. So some of them have committed criminal damage. But as you've said earlier on the show, criminal damage is already illegal. That's very different from it being a terrorist attack. And it's the conflation which is dangerous and the authoritarianism which was behind the question you asked me.
