Transcript · English → French
Discussion on Whooping Cough Vaccines
Je voudrais aborder la coqueluche,
la pertussis, car cela a également été évoqué la semaine dernière.
Et il se trouve que j'ai étudié cela en détail,
l'histoire des différents vaccins, et
j'aimerais vous parler de ce qui se passe aujourd'hui.
La coqueluche est endémique.
Des gens du monde entier m'appellent
pour me dire que leurs bébés ont la coqueluche,
qu'ils sont allés chez le médecin plusieurs fois,
les médecins ne l'ont pas reconnue, l'ont niée, ont refusé de faire le test,
et puis finalement, quand les parents ont su que c'était la coqueluche,
et qu'ils ont insisté pour faire le test, ces bébés se sont révélés positifs.
Entre-temps, ils ont été traités avec des médicaments qui non
seulement ne seront pas utiles, mais qui peuvent être nocifs.
Ce qui se passe aujourd'hui, encore une fois,
autrefois, avant que nous n'ayons un vaccin différent,
permettez-moi de commencer par l'ère pré-vaccinale. Avant le vaccin,
les adultes développaient une immunité très forte au niveau de l'interface pulmonaire, et
je pourrai y revenir dans une minute,
mais il y a un article évalué par des pairs de Warfel datant de 2014, réalisé sur
des babouins qui présentent un type de toux et une immunité similaires aux humains, qui a montré,
essentiellement, que si vous n'avez pas cette forte immunité au niveau de l'interface pulmonaire,
même si vous êtes vacciné, vous risquez d'être la personne qui propage la maladie de manière asymptomatique.
Mais avant le vaccin, ces adultes contractaient la maladie, et
ils développaient une immunité très forte et limitaient la propagation.
Puis le premier vaccin est apparu.
C'était un vaccin à cellules entières, ce qui signifie que c'était la bactérie entière qui était tuée
et mis dans le vaccin et injecté.
Il contenait du thimérosal et de l'aluminium, P et il était très réactogène.
Il y avait des problèmes majeurs P qui se produisaient avec cela.
Des fabricants de vaccins ont fait faillite.
Connaught a fait faillite avec ce vaccin, P et il a été essentiellement remplacé par le vaccin
que nous avons aujourd'hui, qui est un vaccin cellulaire, ce qui signifie P qu'il n'y a que certaines parties de la bactérie dans le vaccin.
La bonne nouvelle à ce sujet, P c'est qu'il est moins réactogène,
ce qui signifie qu'il y a beaucoup moins de problèmes, mais P il y a toujours des problèmes importants si vous regardez le VAERS,
mais qu'il crée ce qu'on appelle le péché P antigénique originel, et ce n'est pas moi qui ai créé ce terme.
C'est un terme immunologique qui indique que P votre première expérience avec une infection ou avec
un vaccin va prédire votre réponse aux expositions futures, et cela peut en fait être une chose préjudiciable ou utile.
Si votre première exposition est un vaccin acellulaire,
cela a été prouvé par Cherry,
qui est l'un des principaux auteurs sur ce sujet depuis deux ou trois décennies, dans des revues médicales à comité de lecture,
montrant que les personnes vaccinées
ne réagissent pas à une toxine produite par la bactérie appelée toxine adénylate cyclase.
Cela crée en fait un champ de force qui trompe l'organisme.
Ce qui se passe, c'est que ces personnes se font vacciner, ce qui pourrait vous empêcher de tousser pendant une courte période,
mais demandez-vous, pourquoi les bébés ont-ils besoin de tant de vaccins ?
Pourquoi devons-nous continuer à les recevoir encore et encore ?
Pourquoi une femme enceinte a-t-elle besoin d'un vaccin à chaque grossesse, même si elle est enceinte tous les ans ?
C'est à cause de ce phénomène que les vaccins, bien qu'ils puissent vous empêcher de tousser pendant une courte période,
n'empêcheront pas réellement la propagation de la maladie,
et, de plus, que si vous êtes exposé à la bactérie plus tard, vous êtes la personne la plus à risque de
développer un cas très grave de coqueluche si ce vaccin ne vous protège pas comme il est censé le faire.
La preuve en est apportée par Warfell, dont j'ai parlé plus tôt,
et le Dr Cherry a également écrit à ce sujet : chez les personnes vaccinées, l'immunité commence dans le sang et non à la surface des poumons.
La bactérie pénètre par les poumons.
Vous voulez donc que la bataille ait lieu à la surface des poumons, et c'est ce qui se passe avec l'immunité naturelle.
Laissez-moi donc vous expliquer la différence entre ces deux types de babouins.
Ils ont observé des babouins qui n'avaient jamais été vaccinés et leur ont transmis la maladie, la coqueluche.
Ensuite, ils en ont pris d'autres qui avaient été vaccinés avec le vaccin que nous utilisons aujourd'hui,
et ils les ont comparés après une nouvelle exposition.
Et ce qu'ils ont découvert, c'est que les babouins vaccinés avec le vaccin que nous utilisons aujourd'hui
avaient des colonies de bactéries très élevées dans leurs poumons, même s'ils ne toussaient pas lors de la réexposition.
Les babouins qui avaient guéri de la coqueluche et qui ont été réexposés n'avaient aucune bactérie dans leurs poumons.
C'est donc l'un des problèmes du vaccin actuel.
Mais l'autre problème, et c'est écrit sur le site Internet du CDC.
C'est très largement publié. Personne ne veut en parler, mais
des souches mutantes sont nées de populations vaccinées. Tout comme les bactéries mutent et deviennent des superbactéries,
la même chose s'est produite à grande échelle avec les vaccins contre la coqueluche.
C'est un problème majeur. On en parle dans le monde entier.
Il y a la pertactine, qui est un antigène sur la bactérie,
qui n'est pas présente sur certaines bactéries qui sont maintenant ces souches mutantes.
Elles produisent plus de toxines. C'est beaucoup plus vicieux.
Nous voyons des cas nettement plus graves de coqueluche,
et ces souches,
c'est documenté dans la littérature médicale, proviennent de populations vaccinées, et non de populations non vaccinées.
On ne les trouve pas là-bas.
End of transcript · 978 words · machine translated
Original transcript (English)
I would like to address whooping cough, pertussis, because that was also brought up last week. And I happen to have studied this extensively, the history of the different vaccines, and I'd like to tell you about what's happening today.
Whooping cough is endemic. I am called from people all over the world who tell me that their babies have whooping cough, that they've been to the doctor several times, the doctors couldn't recognize it, denied it, refused to test for it,
and then finally, when the parents knew it was whooping cough, and they insisted on being tested, that those babies turned out to be positive. In the meantime, they were treated with drugs that not only will not be helpful, but that can be harmful. What's happening today, again,
in the old days, before we had a different vaccine, let me start to pre-vaccine. Pre-vaccine, adults developed very strong immunity at the lung interface, and I can get to that in a minute, but there's a peer-reviewed article by Warfel from 2014 that was done on
baboons who show the similar type of cough and immunity to humans, which showed, basically, that if you don't have that strong immunity at the lung interface, that even if you're vaccinated, you're likely to be the person that's spreading disease asymptomatically. But pre-vaccine, these adults experienced the disease, and they developed very strong immunity and limited the spread.
Then the first vaccine came along. It was a whole-cell vaccine, meaning it was the entire bacteria that was killed and put into the vaccine and injected. It had thimerosal in it and aluminum, and it was very reactogenic. There were major problems that were happening with that.
Vaccine companies went out of business. Connaut went out of business with that vaccine, and it was basically replaced by the vaccine that we have today, which is a cellular vaccine, which means that there are just some parts of the bacteria in the vaccine. So the good news about that is that it's less reactogenic, meaning that there are far fewer problems with it, but there are still significant problems if you look at VAERS,
but that it creates something called original antigenic sin, and I didn't create this term. This is an immunologic term that indicates that your first experience with an infection or with a vaccine will predict your response to later exposures, and that can actually be a detrimental thing or a helpful thing. If your first exposure is an acellular vaccine, this has been proven by Cherry,
who is one of the foremost writers on this issue for the past two or three decades, peer-reviewed medical journals, showing that people that are vaccinated don't respond to a toxin that the bacteria creates called adenylate cyclase toxin. It basically creates a force field that fools the body. So what happens is these people get their vaccines, which might prevent you from coughing for a short period of time,
but ask yourself, why do babies need so many vaccines? Why do we have to keep getting them over and over? Why does a pregnant woman require a vaccine every time she's pregnant, even if she's pregnant every year? It's because of this phenomenon that the vaccines, while they might prevent you from coughing for a short period of time, will not actually prevent you from spreading the disease,
and, moreover, that if you're exposed to the bacteria later, you are the person that's more at risk for having a very serious case of whooping cough if that vaccine is not protecting you the way it is designed to. The evidence for that is with Warfell that I talked about earlier, and also Dr. Cherry has written about this, that the people that are vaccinated, their immunity begins in the blood and not in the lung surface. The bacteria comes in through the lungs.
And so you want the battle to take place at the lung surface, and that's what happens with natural immunity. So let me just tell you the difference between these two baboon types. They looked at baboons that had never been vaccinated, and they gave them the disease, whooping cough. Then they took some that were vaccinated with the vaccine that we use today, and they compared them after re-exposure.
And what they found is that the baboons who had been vaccinated with the vaccine that we use today had very high colony counts of bacteria in their lungs, even though they weren't coughing when they were re-exposed. The baboons who actually were recovered after whooping cough and then re-exposed had no bacteria in their lungs. So that's one of the problems with today's vaccine. But the other problem is, and this is written about in the CDC's website.
It's very widely published. Nobody wants to talk about it, but mutant strains have been born out of vaccinated populations. Just like bacteria mutate and become superbugs, the same thing has happened in a big way with pertussis vaccines. It's a major problem. It's written about worldwide. There's pertactin, which is an antigen on the bacteria,
is not on some of the bacteria that are now these mutant strains. They're producing more toxin. It's much more vicious. We're seeing definitely worse cases of whooping cough, and these strains, it's documented medical literature, have come out of vaccinated populations, not unvaccinated populations.
They don't find them there.
