Transcript · English → Portuguese
English → Portuguese transcript
Antes de paisagens como as que veem atrás de mim serem estudadas, eram descritas pelos primeiros colonos,
pelos primeiros exploradores, em relatos de primeira mão, e muitos desses relatos não dizem nada
sobre uma formação natural. Descreviam como aquilo lhes parecia naquele exato momento.
Não descreviam o que lhes disseram que deveria parecer. E talvez se surpreendam
que o vocabulário que usam, os termos que usam, são da arquitetura, não da geologia.
O primeiro artigo que vamos discutir é sobre a Caverna Mammoth em 1854. Ora, a Caverna Mammoth não foi
sequer descoberta até ao início do século XIX, por isso este é um dos primeiros relatos de exploradores
a descrever o que estavam a ver, e é de cair o queixo. A Caverna Mammoth é uma antiguidade
do mundo antes do dilúvio. Uma cidade de gigantes, que um terremoto engoliu,
na qual um teto casual de rochas a protegeu de ser apagada pelo dilúvio, e pela ação
dos elementos por eras subsequentes, é uma das fantasias que seus estranhos fenômenos impõem à
mente. Tudo é tão arquitetônico. Não é uma vasta cavidade subterrânea, bruta e suja, mas uma
sucessão de salões, cúpulas e corredores, ruas, avenidas e arcos, tudo subterrâneo, mas tudo
revelando o design e a proporção de uma metrópole majestosa e primeva. Não é uma caverna, mas uma cidade
em ruínas, uma cidade da qual o sol, a lua e as estrelas foram retirados, cujo dia do julgamento
chegou e passou, e sobre a qual um novo mundo foi criado e envelheceu. Por qual admirável lei
De que arquitetura desconhecida aqueles tetos e coberturas gigantescos são sustentados é a indagação
de todo viajante. De uma forma ou de outra, ouvi cada um de meus companheiros expressar isso. Nenhum construtor moderno conseguiria
erguer arcos abobadados tão altos e sustentá-los de forma tão inexplicável, e tudo o mais em
harmonia. As cornijas e colunas, alas e galerias, são gigantescamente proporcionais,
e sustentadas de forma igualmente misteriosa. Ruas após ruas, milhas após milhas, parecem ter sido deixadas
apenas semi-arruinadas, e aqui e ali há um efeito, como se os porões e andares inferiores
estivessem obstruídos por fragmentos e escombros, deixando você caminhar ao nível dos capitéis
e pisos outrora muito acima dos pavimentos. Poderia ser descrito como um Herculano gigantesco,
primeiro sepultada por montanhas imponentes, mas depois varrida e sufocada pelas águas do
dilúvio que encontraram o caminho para suas ruas escuras em seu recuo. Que cenário e maquinaria
isso será para os poetas do oeste logo mais, o Parnaso deles é uma casa já mobiliada.
Aquele artigo me dá vertigem, tanta vertigem. Quero dizer, eu poderia imaginar um gigante antediluviano vindo
dobrando aquela esquina, pisando naquele cara sem hesitar nem por um segundo, não acha? E você
pode ir à Biblioteca do Congresso e encontrar algumas fotos mais antigas que têm algumas anomalias,
como esta fratura na rocha, com certeza por queda, e que fez uma linha reta perfeita.
Agora, eu adoraria mostrar mais fotos para vocês, mas temos que passar para outro relato,
acima do solo, as Badlands de Dakota do Sul. Se você não sabe como é esse lugar,
vá à página do meu amigo, anytimes23. Ele é um aventureiro moderno, um cara bom de papo,
e ele tem muito conteúdo sobre essa área. E, cara, este artigo reflete bem o que ele está
falando. O senhor nesta revista de 1894 não descreve as Badlands como um deserto,
ele as descreve como uma cidade em ruínas. E a descrição é maravilhosa, mas o desenho
é ainda melhor. Olhe para isso. Ele explica que, de longe, o terreno parece uma
imensa planície cheia de ruínas, cercada pelo que parecem ser muralhas e bastiões.
À medida que se aproxima, a terra revela domos gigantescos, colunas, torres, pirâmides e monumentos,
todos aparentemente quebrados, desmoronados ou parcialmente enterrados. Em vez de colinas suaves ou rochas erodidas,
o autor enfatiza arestas afiadas, formas estruturadas, camadas empilhadas e formas simétricas,
comparando as formações a castelos, anfiteatros, colunas e templos.
Ele até descreve passar entre duas colunas colossais e descobrir o que parece ser um vasto
anfiteatro cercado por colinas desmoronadas e denteadas. O autor destaca repetidamente que
a paisagem parece intencional em sua disposição, caótica em sua destruição e vasta em escala,
dando a impressão de uma cidade que sofreu algum evento catastrófico imenso,
em vez de uma moldada lentamente pela natureza. Então, talvez formação natural não seja a melhor resposta.
É a resposta mais fácil. Amo todos vocês e tenham um bom dia.
End of transcript · 753 words · machine translated
Original transcript (English)
Before landscapes like you see behind me were studied, they were described by early settlers, early explorers, first-hand accounts, and a lot of those first-hand accounts don't say anything about a natural formation. They were describing what it looked like to them in that very moment. They weren't describing what somebody told them it should look like. And you may be surprised that the wording that they use, the terms that they use, is from architecture, not from geology.
The first article we'll be discussing is on Mammoth Cave in 1854. Now, Mammoth Cave wasn't even discovered until the early 19th century, so this is one of the first accounts of explorers describing what they were seeing, and it is jaw-dropping. The Mammoth Cave is an antiquity of the world before the flood. A city of giants, which an earthquake swallowed, in which a chance roof of rocks has protected from being effaced by the deluge, and by the
of elements for subsequent ages, is one of the fancies which its strange phenomena force upon the mind. All is so architectural. It is not a vast underground cavity, raw and dirty, but a succession of halls, domes, and corridors, streets, avenues, and arches, all underground, but all telling of the design and proportion of a majestic, primeval metropolis. It is not a cave, but a city in ruins, a city from which sun, moon, and stars have been taken away, whose day of judgment has
come and passed, and over which a new world has been created and grown old. By what admirable law of unknown architecture those mammoth roofs and ceilings are upheld is every traveler's wondering question. In some shape or other, I heard each of my companions express this. No modern builder could throw up such high vaulted arches, and so unaccountably sustain them, and all else in keeping. The cornices and columns, aisles and galleries, are gigantically proportionate,
and as mysteriously upheld. Streets after streets, miles after miles, seem to have been left only half in ruins, and here and there is an effect, as if the basements and lower stores were encumbered with fragments and rubbish, leaving you to walk on a level with the capitals and floors once high above the pavements. It might be described as a mammoth herculeum, first sepultured with overtopping mountains, but swept and choked afterwards by the waters of the
deluge that found their way to its dark streets in their subsiding. What scenery and machinery this will be for the poets of the west by and by, their Parnassus is a house ready furnished. That article makes me giddy, so giddy. I mean, I could picture an antediluvian giant coming around that corner, just stepping on that guy without missing a beat, couldn't you? And you can go on Library of Congress and find some older photos that have some anomalies in it,
like this fracture in the rock, I'm sure from falling, and it made a perfect straight line. Now, I would love to show you more photos, but we gotta move on to another account, above ground, the Badlands of South Dakota. If you don't know what that place looks like, go to my buddy's page, anytimes23. He's a modern day adventurer, a sweet talking son of a gun, and he's had a lot of content on that area. And boy, this article speaks to what he's talking
about. The gentleman in this 1894 magazine doesn't describe the Badlands as a desert, he describes it as a ruined city. And the description is wonderful, but the drawing is even better. Look at that. He explains that from a distance, the terrain looks like an immense plain filled with ruins, surrounded by what appear to be walls and bastions. As he moves closer, the land reveals gigantic domes, columns, towers, pyramids, and monuments,
all seemingly broken, collapsed, or partially buried. Rather than smooth hills or eroded rock, the author emphasizes sharp edges, structured forms, stacked layers, and symmetrical shapes, comparing the formations to castles, amphitheaters, columns, and temples. He even describes passing between two colossal columns and discovering what appears to be a vast amphitheater enclosed by crumbling and dented hills. The author repeatedly highlights that
the landscape feels intentional in its layout, chaotic in its destruction, and vast in scale, giving the impression of a city that has suffered some immense catastrophic event, rather than one shaped slowly by nature. So, maybe natural formation isn't the best answer. It's the easiest answer. Love y'all, and have a good day.
