Transcript · English → Spanish
The Power of Data in Surveillance
Para colaborar a gran escala, tienes que convencer a todos de
creer en la misma historia. Lo que realmente, el, el, el, el
motor de la historia son las historias.
Mm-hmm.
Y ni siquiera tienen que ser ciertas.
Claro.
Algunas de las historias más poderosas de la historia fueron ficciones.
Claro.
Pero necesitas que todos, o al menos una parte considerable de la
población, crean en la misma historia, de lo contrario, no funciona.
La ciencia no es realmente una... al menos, esta es mi opinión como historiador,
la ciencia no trata realmente de la verdad, trata del poder.
El verdadero objetivo de la ciencia como proyecto, como
institución, no es la verdad, es el poder.
Ciertos individuos, ciertos científicos pueden estar
muy interesados personalmente en la verdad, pero
como institución, el verdadero objetivo de la ciencia es el
poder.
Quienes poseen los datos realmente poseen el futuro.
Ajá.
Estamos llegando a un punto de la historia humana en el que tenemos suficiente conocimiento biológico
y tenemos suficiente capacidad informática,
y todo lo que necesitas para
hackear sistemáticamente a millones de personas es simplemente tener los
datos.
Ajá.
Hackear a las personas significa conocerlas mejor de lo que se conocen
a sí mismas.
Exacto.
Que alguien en San Francisco, en Pekín, te conozca...
Sí.
… sepa más de ti de lo que sabes
de ti mismo.
Ajá.
Sobre tu estado de salud, tus debilidades mentales, cosas que
hiciste hace cinco años, hace 20 años, de las que te olvidaste por completo...
Sí.
… ellos lo saben.
Exacto.
Esto es algo a lo que nunca nos habíamos enfrentado, ni siquiera la KGB podía hacerlo.
Exacto.
Y ya estamos empezando a ver la aparición de algo así
regímenes de vigilancia total—
Sí.
en lugares como Xinjiang, en lugares como mi propio país, en
Israel, tenemos este gran laboratorio de
vigilancia llamado
los territorios ocupados.
Ajá.
Donde tienes
2,5 millones de conejillos de Indias para aprender a vigilar y controlar por completo,
vigilar y controlar por completo,
eh, eh, una, una población—
Sí.
Sí.
con muy pocos soldados. Quiero decir, cuando miras las cifras, es
increíble lo pocos soldados que necesitas—
Sí.
para controlar a millones de personas si tienes los datos.
End of transcript · 368 words · machine translated
Original transcript (English)
In order to collaborate on a large scale, you need to convince everybody to believe in the same story. What really the, the, the, the engine of history is stories. Mm-hmm. And they don't even need to be true.
Right. Some of the most powerful stories in history were fictions. Right. Uh, but you need to get everybody, or at least a significant part of the population, to believe in the same story, otherwise it doesn't work.
Science is not really a th- at least this is my view as a historian, science is not really about truth, it's about power. The real aim of science as an project, as an establishment, is not truth, it's power. Uh, particular individuals, particular scientists may be
very interested in the truth personally, but as an institution, the real aim of science is power. Those who own the data really own the future. Mm-hmm.
We are reaching a point in human history that we have enough biological knowledge, and we have enough computing power, and all you need in order to systematically hack millions of people is just the data.
Mm-hmm. That to hack people means to know people better than they know themselves. Right. To, to somebody in San Francisco, in Beijing, knows you-
Yeah ... knows more about you than you know about yourself. Mm-hmm. About your medical condition, about your mental weaknesses, things that
you did five years ago, 20 years ago, you completely forgot about them- Yeah ... they know it. Right. This is something we never faced before, not even the KGB could do it.
Right. And we are already beginning to see the emergence of such total surveillance regimes- Yeah ... in places like Xinjiang, in places like in my own home country, in
Israel, we have this big laboratory of surveillance called the occupied territories. Mm-hmm. Where you have
2.5 million guinea pigs of how to completely survey and control, uh, uh, a, a population- Yeah ...
with very few soldiers. I mean, when you look at the numbers, it's amazing how few soldiers you need- Yeah ... to control millions of people if you have the data.
