Transcript · English → German
Discussion on Gender and Legal Precedents
Das Beste der Welt im Internet gefunden.
Dieser Typ schreibt: „Wenn Lindsay Clancy für unschuldig befunden wird, weil
Hormone sie emotional instabil gemacht haben, sollten Frauen besser sehr
vorsichtig sein, dieses Urteil zu feiern, denn das Gesetz liebt
Präzedenzfälle.
Von diesem Tag an wird jede Bewerbung eine neue
Frage enthalten.
„Sind Sie gerade hormonell?“ „Nun, ich bin eine Frau.“ „Danke.
Ich glaube, ich werde einen anderen Weg einschlagen.“
Sie dürfen keine Waffe mehr tragen. Keine Polizistinnen.
„Tut mir leid, aber wir können niemandem eine geladene Waffe geben,
dessen rechtliche Verteidigung
vielleicht lautet: „Meine Hormone spielten verrückt.““
„Auch keine Jobs mit hoher Belastung mehr.
Keine Fluglotsinnen, keine Chirurginnen, keine Codes zum Auslösen eines Atomstarts.
Eine schlimme Hitzewallung, und boom.
Und Frauen können definitiv keine Richterinnen sein.“
Wie könnt ihr entscheiden, ob jemand anderes emotional stabil ist, wenn euer
eigenes Geschlecht vor Gericht gerade festgestellt hat, dass Hormone euch dazu bringen können, drei
Menschen zu töten? Auch keine Politikerinnen.
Man kann euch nicht zutrauen, das Land zu regieren, wenn nach eurem eigenen Argument euer
endokrines System gelegentlich die Regierung übernimmt.
Und Sorgerechtsverhandlungen werden sich über Nacht ändern.
Der Richter wird sagen,
„Normalerweise gehören Kinder zu ihrer Mutter.
Doch nach dem Präzedenzfall Lindsay Clancy
könnte sie
nur ein Hormon von einer Netflix- Dokumentation entfernt sein.“
Die Kinder gehen zum Vater.
Der Vater kennt weder ihre Schuhgrößen noch den Namen des Kinderarztes oder weiß, welches
gegen Erdnüsse allergisch ist, aber sein Testosteron wurde noch nie
erfolgreich als Verteidigung wegen Unzurechnungsfähigkeit eingesetzt.“ Feministinnen haben
Seit 100 Jahren heißt es, Frauen seien keine hysterischen, irrationalen Wesen
die von ihrer Biologie gesteuert werden, und dann betritt ein Verteidiger den Gerichtssaal
und sagt:
„Meine Damen und Herren der Jury, haben Sie die Gebärmutter bedacht?“
Man kann nicht gleiche Autorität fordern und dann um geringere
Verantwortlichkeit bitten.
Wenn Frauen gleiche Rechte wollen, wunderbar, aber mit gleichen Rechten kommen auch
gleiche Verfehlungen.
Sonst wird diese gläserne Decke bald zu einer
gepolsterten Decke.
Grüße gehen an Steve „Mudflat“ McGrew auf
X.
End of transcript · 330 words · machine translated
Original transcript (English)
Found the best thing in the world on the internet. This guy writes, "If Lindsay Clancy is found innocent because hormones made her emotionally unstable, women better be very careful celebrating that verdict, 'cause the law loves precedent.
From that day forward, every job application is gonna have a new question. 'Are you currently hormonal?' 'Well, I'm a woman.' 'Thank you. I think I'll be going in a different direction.' You can't carry a weapon anymore. No female police officers.
'Sorry, but we can't hand a loaded gun to somebody whose legal defense might be, "My hormones were acting up."'" "No more high-stress jobs either. No air traffic controllers, no surgeons, no nuclear launch
codes. One bad hot flash and boom. And women definitely can't be judges. How can you decide whether somebody else is emotionally stable when your own gender just established in court that hormones can make you kill three people? No female politicians either.
You can't be trusted to run the country if, according to your own argument, your endocrine system occasionally takes over the government. And custody hearings are gonna change overnight. The judge will say, 'Ordinarily, children belong with their mother.
However, according to the Lindsay Clancy precedent, she may be only one hormone away from a Netflix documentary.' Kids go to dad. Dad doesn't know their shoe sizes, the pediatrician's name, or which one's
allergic to peanuts, but his testosterone has never been successfully used as an insanity defense." Feminists spent 100 years saying women aren't hysterical, irrational creatures controlled by their biology, and one defense attorney walks into court and says,
"Ladies and gentlemen of the jury, have you considered the uterus?" You can't demand equal authority and then ask for discounted accountability. If women want equal rights, great, but equal rights come with equal wrongs.
Otherwise, that glass ceiling is about to become a padded ceiling. Shout out to Steve "Mudflat" McGrew on X.
