Transcript · French → English
Reasons to Reject Trump's NATO Operation
We actually have five reasons to say no to him. Five. So?
So, the first is that he hasn't understood that
if he wants to do a NATO operation, NATO takes command.
So, there will be an American general, Yes. but it's a single operation.
We can't have an American operation bombing left and right, and underneath,
or alongside it, a European operation doing something else.
No, no, no, no, no, it's a single operation.
That means you put your operation under the NATO flag.
I'm not sure he understood it that way.
The second reason is that to do that, NATO will have to agree.
So actually, it's up to the Americans to lay on the table our desired end state and
our strategic objectives.
Well, opening the Strait of Hormuz is already an objective, you can't deny that.
Yes, but they have to do it for the entire operation.
Because we're not going to get into something where they just tell us that,
and then,' the rest is not your problem.'
We can't run an operation in
Hormuz with surprises every morning of blackbirds flying around.
No, that's not how a NATO operation works.
But wait, General Yakovleff,
you worked with the Americans for years, you were at the heart of NATO,
you are the highest- ranking Frenchman in the NATO operational chain of command.
If your old American general buddies came and told you,' Listen, come help us,
it's crucial for the world to free this strait now," what do you say to them?
I would say: we're going to agree, but you tell us in writing what we are
committing to. What is your goal? Then, we discuss.
You tell us what you want, then we discuss.
And it's not tweets, and it's not stuff that changes every two minutes.
So first of all, Trump himself will have to know what he wants.
And actually, if he wanted NATO now,
he should have started two months ago. That was two months ago.
He should have told us,
even in secret— NATO is capable of keeping a secret: " Guys, at the end of February,
I'm starting something big, you know."
So, it would suit me if we prepared, because you see what I mean.
And we would have agreed in secret, that's possible.
Well, the third reason to tell them to get lost,
is that it's not actually a question of resources, the Strait of Hormuz.
It's that he wants to share the political risk.
He says so himself, he doesn't care about four frigates,
he doesn't care about 1,000 soldiers in the Strait of Hormuz.
So in reality, he wants to share the political risk and not the military risk.
Still, there are resources, sorry, if I understood correctly, that France has,
notably minesweepers, etc. So there are still resources...
Yes, but for now, they haven't sent any mines,
and the issue isn't really mines, it's drones, it's direct fire.
To put it briefly, the fourth question is the question of trust.
This is a guy who abandoned the Afghans,
so he'll abandon us the minute it suits him,
right when we are in the middle of an operation. The fifth reason is that… is that…
On the Titanic, the captain, apparently,
wanted to sell cheap tickets for the dinner dance after hitting
the iceberg. Is that where we're at, in your opinion?
Is the operation really the Titanic? Yes, it's possible. It's possible.
So this is not the time to buy a discounted ticket for the Titanic.
And the last argument is American: you don't reinforce failure.
I learned that at the American War College.
You don't reinforce failure,
you find something else, you move on, but you don't reinforce failure.
So here are the five reasons to say no to Trump.
End of transcript · 637 words · machine translated
Original transcript (French)
On a cinq raisons de lui dire non, en fait. Cinq. Alors, la première, c'est que il n'a pas compris s'il veut faire une opération de l'OTAN, que l'OTAN prend le commandement. Alors, il y aura un général américain, et en dessous, ou à côté, une opération des Européens qui fait autre chose. Non, non, non, non, non, c'est une seule opération. Ça veut dire que vous mettez votre opération
sous le drapeau de l'OTAN. Je ne suis pas sûr qu'il l'ait compris comme ça. La deuxième raison, c'est que pour faire ça, Donc en fait, c'est aux Américains de poser sur la table notre effet final recherché et nos objectifs stratégiques. Bah, ouvrir le détroit d'Ormuz, c'est déjà un objectif, on ne peut pas le nier. Oui, mais il faut qu'ils le fassent pour toute l'opération.
Parce que nous, on ne va pas rentrer dans un truc où on nous dit juste ça et puis le reste, ce n'est pas votre problème. On ne peut pas faire une opération sur Ormuz avec des surprises tous les matins On ne peut pas faire une opération sur Ormuz avec des surprises tous les matins Mais attendez, Général Yakovleff, vous avez travaillé avec les Américains pendant des années, Mais attendez, Général Yakovleff, vous avez travaillé avec les Américains pendant des années,
vous étiez au cœur de l'OTAN, vous êtes le Français qui a été le plus gradé Si vos vieux copains généraux américains venaient vous dire : "Écoute, viens, aide-nous, c'est crucial pour le monde de libérer ce détroit maintenant", qu'est-ce que vous leur dites ? Je dirais : on va se mettre d'accord, ce pourquoi on s'engage. C'est quoi votre objectif ?
Là, après on discute. Vous nous dites ce que vous voulez, après on discute. Et ce n'est pas des tweets, et ce n'est pas des trucs qui changent toutes les deux minutes. Donc déjà là, il va falloir que Trump lui-même sache ce qu'il veut. Et en fait, s'il voulait l'OTAN maintenant là, c'est il y a deux mois qu'il fallait commencer. C'était il y a deux mois. Il fallait qu'il nous dise, même dans le secret, l'OTAN est capable de garder le secret :
Alors, ça m'arrangerait qu'on prépare parce que vous voyez ce que je veux dire. Et on se serait mis d'accord en secret, c'est possible. Bon, la troisième raison d'envoyer péter, c'est que ce n'est pas une question de moyens en réalité, le détroit d'Ormuz. C'est qu'il veut partager le risque politique.
Lui-même dit, il n'est pas à quatre frégates près, il n'est pas à 1000 soldats près Donc en réalité, il veut partager le risque politique et pas le risque militaire. Il y a quand même des moyens, pardon, si j'ai bien compris, que la France a, notamment des dragueurs de mines, etc. Donc il y a quand même des moyens... Oui, mais pour l'instant, ils n'ont pas envoyé de mines, et la question, ce n'est pas tellement les mines, c'est les drones, c'est les tirs directs.
Pour faire rapidement, la quatrième question, c'est la question de confiance. C'est quand même un mec qui a lâché les Afghans, donc il va nous lâcher à la minute où ça l'arrangera, au moment où nous on est dans une opération. sur le Titanic, le capitaine, paraît-il, a voulu vendre des billets pas chers Oui, c'est possible. C'est possible.
Donc ce n'est pas le moment d'acheter un billet en promo pour le Titanic. Et le dernier argument, il est américain : on ne renforce pas l'échec. Ça, je l'ai appris à l'école de guerre américaine. On ne renforce pas l'échec, on trouve autre chose, on passe ailleurs, On ne renforce pas l'échec, on trouve autre chose, on passe ailleurs,
