Transcript · French → Portuguese
Five Reasons to Reject Trump's Proposal
Na verdade, temos cinco razões para lhe dizer não. Cinco.- Então?- Então.
A primeira é que ele não entendeu que,
se quer fazer uma operação da OTAN, a OTAN assume o comando.
Então haverá um general americano, mas é uma única operação.
Não podemos ter uma operação americana bombardeando a torto e a direito e,
por baixo ou ao lado,
uma operação dos europeus fazendo outra coisa.
Não, não, não, não, não, é uma única operação.
Isso significa que você coloca sua operação sob a bandeira da OTAN.
Não tenho certeza se ele entendeu isso.
A segunda razão é que, para fazer isso,
a OTAN terá que entrar em acordo.
Então, na verdade, cabe aos americanos colocar na
mesa o nosso efeito final desejado e os nossos objetivos estratégicos.
- Bem, abrir o Estreito de Ormuz já é um objetivo, não se pode negar.- Sim,
mas ele tem de o fazer para toda a operação.
Porque nós não vamos entrar numa coisa em que nos dizem apenas isso e depois o
resto não é problema vosso.
Não podemos fazer
uma operação em Ormuz com surpresas todas as manhãs de pássaros pretos a passear.
Não, não é assim que funciona uma operação da OTAN.
- Mas espere, General Yakovleff,
o senhor trabalhou com os americanos durante anos, estava no coração da OTAN,
é o francês que foi o mais graduado na cadeia operacional da OTAN.
Se os seus velhos amigos generais americanos lhe viessem dizer:"
Olha, vem, ajuda- nos, é crucial para o mundo libertar este estreito agora",
O que você lhes diz?
- Eu diria:" Vamos chegar a um acordo,
mas vocês nos dizem por escrito com o que estamos nos comprometendo.
Qual é o seu objetivo?" Aí, depois discutimos.
Vocês nos dizem o que querem, depois discutimos.
E não são tweets, e não são coisas que mudam a cada dois minutos.
Então, para começar, o próprio Trump terá de saber o que quer.
E, na verdade, se ele quisesse a OTAN agora,
era há dois meses que devia ter começado. Foi há dois meses.
Ele tinha de nos dizer, mesmo em segredo,
a OTAN é capaz de guardar segredo:
" Pessoal, no final de fevereiro,
vou começar uma coisa grande, hein."
Então, seria bom que nos preparássemos,
porque vocês entendem o que quero dizer.
E teríamos chegado a um acordo em segredo, é possível. Bem.
A terceira razão para mandar passear, é que, na realidade,
não é uma questão de meios no Estreito de Ormuz.
É que ele quer compartilhar o risco político.
Ele próprio diz que quatro fragatas
ou 1000 soldados a mais ou a menos no Estreito de Ormuz não lhe fazem diferença.
Portanto, na realidade,
ele quer compartilhar o risco político e não o risco militar.
- Mas há meios, desculpe, se entendi bem, que a França tem, particularmente caça-
minas, etc. Portanto, há meios…
- Sim, mas, por enquanto,
não enviaram minas e a questão não são tanto as minas, são os drones,
são os tiros diretos.
Para ser rápido, a quarta questão é a questão da confiança.
Afinal, ele é um cara que abandonou os afegãos,
então vai nos abandonar no minuto em que lhe convier,
no momento em que estivermos em uma operação. A quinta razão é que...
é que no Titanic, o capitão, ao que parece, quis vender ingressos baratos
para o jantar dançante depois de ter colidido com o iceberg.
- Chegamos a esse ponto, na sua opinião?
A operação é mesmo o Titanic?- Sim, é possível. É possível.
Então não é o momento de comprar um ingresso promocional para o Titanic.
E o último argumento é americano: não se reforça o fracasso.
Isso eu aprendi na escola de guerra americana. Não se reforça o fracasso.
Encontra- se outra coisa, passa- se para outra, mas não se reforça o fracasso.
Então, aqui estão as cinco razões para dizer não a Trump.
End of transcript · 643 words · machine translated
Original transcript (French)
On a cinq raisons de lui dire non, en fait. Cinq. - Alors ? - Alors. La première, c'est que il a pas compris s'il veut faire une opération de l'OTAN, On peut pas avoir une opération américaine qui bombarde à tout va et en dessous, ou à côté, une opération des Européens qui fait autre chose. Non, non, non, non, non, c'est une seule opération. et en dessous, ou à côté, une opération des Européens qui fait autre chose. Non, non, non, non, non, c'est une seule opération.
Ça veut dire que vous mettez votre opération sous le drapeau de l'OTAN. Je suis pas sûr qu'il l'ait compris pour ça. La deuxième raison, c'est que pour faire ça, il va falloir que l'OTAN se mette d'accord. Donc en fait, c'est aux Américains de poser sur la table notre effet final recherché et nos objectifs stratégiques. - Bah, ouvrir le détroit d'Ormuz, c'est déjà un objectif, on peut pas le nier. - Oui, mais il faut qu'il le fasse pour toute l'opération.
Parce que nous, on va pas rentrer dans un truc où on nous dit juste ça et puis le reste, c'est pas votre problème. On peut pas faire une opération sur Ormuz avec des surprises tous les matins On peut pas faire une opération sur Ormuz avec des surprises tous les matins On peut pas faire une opération sur Ormuz avec des surprises tous les matins de d'oiseaux noirs qui se promènent. Non, pas comme ça que ça marche une opération de l'OTAN.
- Mais attendez, Général Yakovleff, vous avez travaillé avec les Américains pendant des années, Si vos vieux copains généraux américains venaient vous dire : "Écoute, viens, aide-nous, c'est crucial pour le monde de libérer ce détroit maintenant", qu'est-ce que vous leur dites ? - Je dirais : "On va se mettre d'accord, mais vous nous dites par écrit Là, après on discute. Vous nous dites ce que vous voulez, après on discute.
Là, après on discute. Vous nous dites ce que vous voulez, après on discute. Et c'est pas des tweets, et c'est pas des trucs qui changent toutes les deux minutes. Donc déjà là, il va falloir que Trump lui-même sache ce qu'il veut. Et en fait, s'il voulait l'OTAN maintenant là, c'est il y a deux mois qu'il fallait commencer. C'était il y a deux mois. Il fallait qu'il nous dise, même dans le secret, l'OTAN est capable de garder le secret :
"Les gars, fin février, je commence un truc gros, hein." "Les gars, fin février, je commence un truc gros, hein." Alors, ça m'arrangerait que l'on prépare parce que vous voyez ce que je veux dire. Et on se serait mis d'accord en secret, c'est possible. Bon. La troisième raison d'envoyer péter,
c'est que c'est pas une question de moyens en réalité, le détroit d'Ormuz. C'est qu'il veut partager le risque politique. Lui-même dit, il est pas à quatre frégates près, il est pas à 1000 soldats près sur le détroit d'Ormuz. Donc en réalité, il veut partager le risque politique et pas le risque militaire. Donc en réalité, il veut partager le risque politique et pas le risque militaire. - Il y a quand même des moyens, pardon, si j'ai bien compris, que la France a notamment
des dragueurs de mines, etc. Donc il y a quand même des moyens... - Oui, mais pour l'instant, ils ont pas envoyé de mines et la question c'est pas tellement les mines, c'est les drones, c'est les tirs directs. - Oui, mais pour l'instant, ils ont pas envoyé de mines et la question c'est pas tellement les mines, c'est les drones, c'est les tirs directs. Pour faire rapidement, la quatrième question, c'est la question de confiance. Pour faire rapidement, la quatrième question, c'est la question de confiance.
C'est quand même un mec qui a lâché les Afghans, donc il va nous lâcher à la minute où ça l'arrangera, au moment où nous on est dans une opération. c'est que sur le Titanic, le capitaine, paraît-il, a voulu vendre des billets pas chers pour le dîner dansant après avoir percuté l'iceberg. - On en est là d'après vous ? C'est vraiment le Titanic, l'opération ? - Oui, c'est possible. C'est possible.
Donc c'est pas le moment d'acheter un billet en promo pour le Titanic. Et le dernier argument, il est américain : on ne renforce pas l'échec. Ça, je l'ai appris à l'école de guerre américaine. On ne renforce pas l'échec. On trouve autre chose, on passe ailleurs, mais on ne renforce pas l'échec. Donc voilà les cinq raisons de dire non à Trump.
