Transcript · Arabic → English
Yemen-Saudi Conflict and International Response
On Friday, a Saudi attack targeted Sana'a International Airport,
resulting in the deaths of two of its employees.
On Saturday, the Yemeni Armed Forces struck
Khalid Airport in Riyadh, exposing the falsehoods of the
Saudi narrative.
Sana'a Airport has long been besieged by the Diriyah regime
for more than a decade, bombed time and
again. Today, Riyadh Airport's services have stopped
as a result of the Yemeni response to what the
hands of the Al Saud regime have wrought. Are action and reaction
equal in the eyes of the United Nations? Or does it have
a flaw that makes it see differently?
The United Nations must maintain international peace and security,
and to that end, it must suppress acts
of aggression and other breaches of peace.
This is what Article One of the United Nations
Charter stipulates. Second, the Organization is based on the principle
of sovereign equality among all its members,
and this appears to be nothing but ink on paper.
The UN Secretary-General saw Riyadh Airport
but did not see Sana'a Airport. He condemns the response
and forgets the action. He adds that
Attacks on civilians and civilian infrastructure
constitute a violation of international law, and it is worth
reminding us that international law, and the aforementioned law
itself, establishes the principle of treatment
in kind, and that is exactly what Yemen did, no
more and no less.
Some may say that metaphor stems from his occupying
the presidency of the UN General Assembly, so let there be
a little fidelity to the Charter intended by
that body, whose first chapter establishes its foundations
on the principle of the sovereign equality of all its members,
meaning one is not the son of a free woman and another the son of a slave girl.
Its envoy, Grundberg, also joined him in condemnation, though he is
tasked with neutrality among all parties
and with creating an atmosphere conducive to a
future political settlement, yet he seemed to side with his employer
and show bias toward the Kingdom, not to mention accusations of threatening
navigation and other matters, to the point that anyone hearing him
would think him a spokesman for bin Salman alone. This does not seem
to be a matter of an airport hit here and an airport shut down
there, as much as it seems to be a test of the meaning of justice
When it is placed on the table of international politics.
When the victim is Yemeni, silence becomes
diplomacy, and when the response reaches
Riyadh, the language of condemnation awakens, and
the texts of international law are summoned from their drawers for the Charter.
An eye that sees only one way,
and sovereignty in it is a right bestowed
To America's relatives and loved ones.
Translate dot mom
End of transcript · 464 words · machine translated
Original transcript (Arabic)
الجمعة عدوان سعودي يستهدف مطار صنعاء الدولي نتج عنه استشهاد فردين من موظفيه. السبت القوات المسلحة اليمنية تضرب مطار خالد في الرياض بعيدا عن مغالطات الرواية السعودية.
ومن قبل مطار صنعاء محاصر من نظام الدرعية لأكثر من عقد مضى، قصف مرة تلو أخرى، واليوم مطار الرياض توقفت خدماته نتيجة الرد اليمني على ما جنتهُ يدا نظام آل سعود. فهل تساوي الفعل ورد
الفعل في عيني الأمم المتحدة؟ أم أن لها عوار يرى بشكل آخر؟ على الأمم المتحدة حفظ الأمن والسلم الدوليين، وتحقيقا لهذه الغاية يجب عليها قمع أفعال العدوان وغيرها من وجوه الإخلال بالسلم.
هذا مما تنصه المادة الأولى من ميثاق الأمم المتحدة. وثانيه تقوم الهيئة على مبدأ المساواة في السيادة بين جميع أعضائها، وهذا فيما يبدو بأنه ليس إلا حبرا على ورق، فالأمين العام للأمم المتحدة رأى مطار
الرياض ولم يرى مطار صنعاء، يدين رد الفعل ويتناسى الفعل. ويضيف أن الهجمات على المدنيين والبنية التحتية المدنية تشكل انتهاكا للقانون الدولي، وجدير تذكره إيانا بالقانون الدولي، والقانون الآنف
ذاته هو ما يقرر مبدأ المعاملة بالمثل، وهذا عين ما فعله اليمن لا باغ به ولا عاد. وليقل قائل ربما ذلك مجاز أتى من تربعه على أمانة جمعية الأمم المتحدة، فليكن إذا
قليلا من الأمانة للميثاق الذي تقصده هيئته تلك، ففصله الأول يقيم أركان الهيئة على مبدأ المساواة في السيادة لجميع أعضائها، أي ليس ذا ولد حرة وذا ولد جارية. مبعوثه أيضا غرودنبيرغ انضم إليه في الإدانة، وهو
المناط به حيادا بين كل الأطراف، وخلق جو يناسب تسوية سياسية مستقبلية بدا منضما لمشغله ومنحازا لطرف المملكة، ناهيك عن تهمة تهديد الملاحة وغيرها، لدرجة أن من يسمعه
يخاله ناطقا باسم بن سلمان لا سواه. لا تبدو المسألة مسألة مطار أصيب هنا ومطار تعطل هناك، بقدر ما تبدو امتحانا لمعنى العدالة حين توضع على طاولة السياسة الدولية. فحين يكون الضحية يمنيا يصبح
الصمت دبلوماسية، وحين يصل الرد إلى الرياض تستيقظ لغة الإدانة، وتستدعى نصوص القانون الدولي من أدراجها للميثاق عين لا ترى إلا باتجاه واحد، والسيادة فيه حق يمنح
لذوي أرحام أمريكا وأحبائها. Translate dot mom