Transcript · English → Japanese
Analysis of NATO's Role in Ukraine Conflict
アメリカはいかにしてロシアに ウクライナ侵攻を強いたのか。
1991年にソ連が崩壊した際、 ある約束がなされた。
NATOは一インチたりとも東へ 拡大しないと。だが逆のことが起き た。
1994年、 ビル・クリントン大統領は正式に
文書群に署名し、
NATOの東方拡大を認可した。 対象はウクライナと
ジョージアにまで及んだ。1999年、 第一次拡大が始まった。
ハンガリー、ポーランド、 チェコ共和国が加わった。
ロシアは大いに不満を抱いたが、 これらの国はまだ
ロシアの国境から遠かった。
その後2004年、 第2波でルーマニアが加わり、
ブルガリア、スロベニア、スロバキ アも加わった。
この時点で、ロシアは激怒した。
2007年、 プーチン大統領は「やめろ。
もう十分だ」と言った。しかしこれ に対し、 2008年には、
アメリカは
NATOのウクライナとジョージアへの 拡大を ヨーロッパに迫り
ロシアの目と鼻の先まで進めた。 ロシアが反対したのは もしロシアが
リオグランデ川沿いやカナダ国境 に 軍事基地を置こうとすれば
アメリカは慌てるだけでは済まず 10分以内に戦争が起きていたから だ。
そして1カ月以内に戦争は始まり ジョージアは壊滅的な被害を受け た。
そして1カ月以内に戦争は始まり ジョージアは壊滅的な被害を受け た。
2010年に ヴィクトル・ヤヌコーヴィチは
中立政策を掲げて
選出された。 ロシアにはウクライナの領土を
手に入れる野心はなかった。
皆無だ。ロシアが交渉していたのは 単に25年間の
セヴァストポリ海軍基地の賃貸借 だった。それだけだ。
クリミアでもドンバスでもない。そ れ以上はない。
2014年に アメリカは積極的に
排除しようと動いた
ヤヌコビッチを失脚させた。 2021年12月から
2022年1月にかけて、
交渉における 中心的な問題の一つは
これだった：
米国は～する権利を主張するのか？ ウクライナ国内にミサイルを配備 する
ブリンケンはラブロフに、米国は その権利を留保すると告げた。
ミサイルを望む場所に 配備する権利で、それが
戦争の始まりだった。プーチンの実 際の目的は？
ゼレンスキー大統領に圧力をかけ、 中立化合意への同意を迫ること。
侵攻からわずか7日以内に、 その合意はほぼ成立していたが、
ウクライナは一方的に、ほぼ最終化 された 合意から手を引いた。
なぜか？ 米国がそう指示したからだ。
計画はウクライナ、ルーマニア、 ブルガリア、トルコ、そして
ジョージアを利用して黒海へのア クセスを 遮断し、ロシアからその
国際的な地位。 そして米上院議員らはそれを
自分たちの資金の有効活用だと
呼んだ。米国人は誰も 死なないからだ。純然たる代理戦争 だ。
この地政学的チェス対局で、 和平交渉への扉が
閉ざされて以降、 ウクライナ人ほぼ100万人が
命を落とすか
生涯にわたる恒久的な障害を負っ た。
End of transcript · 584 words · machine translated
Original transcript (English)
How America forced Russia to invade Ukraine. When the Soviet Union collapsed in nineteen ninety-one, a promise was made, NATO would not advance even one inch to the east. But the opposite happened. In nineteen ninety-four, President Bill Clinton officially signed documents
authorizing NATO's eastward expansion, all the way to Ukraine and Georgia. In nineteen ninety-nine, the first wave of expansion began. Hungary, Poland, and the Czech Republic were added. Russia was deeply displeased, but these countries were still far from its
borders. Then in two thousand and four, a second wave brought in Romania, Bulgaria, Slovenia, and Slovakia. At this point, Russia was furious. In two thousand and seven, President Putin said, "Stop. Enough." But in response, in two thousand and eight,
the United States pressured Europe into pushing NATO expansion toward Ukraine and Georgia directly on Russia's doorstep. Russia objected, because if Russia had decided to place a military base along the Rio Grande or the Canadian border, America wouldn't just have panicked, war would have broken out within ten
minutes. And within a month, a war did begin, one that devastated Georgia. In two thousand and ten, Viktor Yanukovych was elected on a platform of neutrality. Russia had no territorial ambitions in
Ukraine. None. What Russia was negotiating was simply a twenty-five-year lease for the Sevastopol naval base. That was all. Not Crimea, not Donbas, nothing more. In two thousand and fourteen, the United States actively worked to
remove Yanukovych from power. From December twenty twenty-one through January twenty twenty-two, one of the central questions in negotiations was this:
Does the United States claim the right to deploy missile systems inside Ukraine? Blinken told Lavrov that the United States reserves the right to place missile systems wherever it chooses, and that is how the war began. What was Putin's actual goal? To pressure President Zelensky into agreeing to a neutrality deal.
And within seven days of the invasion, that agreement was almost reached, but Ukraine unilaterally stepped back from the nearly finalized deal. Why? Because the United States told them to. The plan was to use Ukraine, Romania, Bulgaria, Turkey, and Georgia to block Black Sea access and strip Russia of its
international standing. And American senators called it an excellent use of their money because no Americans were dying. A pure proxy war. In this geopolitical chess match, after the door to peace negotiations was shut, nearly one million Ukrainians have since
lost their lives or been permanently disabled forever.
