Transcript · English → Indonesian
Discussion on Bitcoin and Economic Sovereignty
Mereka tidak percaya pada perusahaan itu.
Namun, Anda adalah perusahaan, Anda adalah perusahaan, Anda mewakili perusahaan itu.
Apakah Anda akan terus menyela saya atau Anda akan mendengarkan jawabannya?
Michael Saylor bisa dibilang adalah sosok terdekat yang dimiliki komunitas ini dengan seorang selebritas.
Puncak ketenarannya yang sebenarnya terjadi saat Covid ketika dia mempertaruhkan segalanya pada Bitcoin.
Gagasan tentang keabadian ekonomi atau kedaulatan ekonomi
sehingga keluarga Anda aman secara finansial, itu adalah gagasan yang sangat menarik.
Keabadian sangat menarik bagi semua orang.
Keabadian spiritual adalah dasar dari agama.
Keabadian ekonomi adalah dasar dari Bitcoin.
Apa yang terjadi tahun lalu?
Apa yang terjadi dengan harganya tahun lalu?
Harganya naik dan turun, tetapi itu tidak relevan karena intinya harganya naik dua kali lipat
untuk melipatgandakan tingkat S&P dalam jangka panjang karena secara ekonomi ini lebih unggul.
Orang-orang tidak perlu panik jika nilainya turun 50%.
Apakah itu musim dingin kripto?
Bukan, cara berpikir yang benar adalah orang-orang tidak boleh berinvestasi dalam aset modal yang volatil.
Jika Anda ingin melakukan investasi modal pada apa pun, jika Anda membutuhkan uangnya dalam waktu
empat bulan ke depan, Anda adalah investor kredit.
Tapi semua risikonya, semua risikonya, semua risikonya, semua risikonya, yah saya hanya ingin tahu.
Jika Anda ingin mengajukan pertanyaan kepada saya, Anda harus mendengarkan jawabannya.
Intinya adalah Bitcoin adalah jaringan properti digital paling aman di dunia.
Ini adalah 21 juta blok.
Ini adalah Manhattan siber.
Jadi, semua orang di dunia yang ingin menyimpan uang mereka di bank di dunia maya,
mereka tidak percaya pemerintah, mereka tidak percaya perusahaan, mereka tidak percaya…
Tapi Anda adalah perusahaan, Anda adalah perusahaan, Anda mewakili perusahaan.
Apakah Anda akan terus menyela saya atau Anda akan mendengarkan jawabannya?
Meskipun sepuluh juta perusahaan akan datang dan pergi dan sepuluh miliar orang akan datang dan
pergi dalam 500 tahun dan Bitcoin tetap mempertahankan nilai ekonomisnya.
Yah, kecuali kuantum menghancurkan gagasan itu.
Seluruh tesis kuantum adalah mungkin seseorang akan menciptakan komputer yang lebih baik.
Jadi, sebelum kita membahas…
Jika Anda ingin menanyakan pertanyaan-pertanyaan ini kepada saya, Anda tidak boleh menyela saya, kan?
Karena rasanya seperti, saya tidak akan melakukan ini dengan Anda.
Seperti Anda bersikap ofensif saat ini dengan melakukan ini.
Ini benar-benar sebuah fantasi.
Anda berfantasi, seolah peri gigi mungkin benar-benar turun dari awan dalam 37 tahun
dengan tongkat sihir dan melambaikannya kepada Anda.
Kuharap dia tidak mengincar gigi saya.
Dan menghancurkan rumah Anda.
Rasanya seperti, oke, ya, yah, mungkin peri gigi akan datang.
melenyapkan rumah saya, tapi saya akan tetap memiliki rumah itu karena menurut saya itu tidak
begitu mungkin. Apakah kaum proletar yang diuntungkan dari ekspansi Bitcoin atau orang-orang yang memiliki
saham yang sangat besar? Orang-orang seperti Anda. Bukankah baru saja saya tunjukkan bahwa saya punya 55 juta penerima manfaat?
Ini adalah teknologi dan saat ini menjangkau 500 juta orang tetapi tidak ada alasan mengapa
itu tidak seharusnya menjangkau lima miliar orang. Oke, kita selesai.
End of transcript · 480 words · machine translated
Original transcript (English)
They don't trust the company. But you're a company, you're a company, you represent the company. Are you going to keep interrupting me or are you going to listen to the answer? Michael Saylor is arguably the closest the community has to a celebrity. His real claim to fame came during Covid when he went all in on Bitcoin.
The idea of economic immortality or economic sovereignty so that your family is economically secure, that's a very compelling idea. Immortality is very compelling for everybody. Spiritual immortality is the basis of religion. Economic immortality is the basis of Bitcoin.
What happened last year? What happened with the price last year? It goes up and it goes down, but it's irrelevant because the point is it's going up at double to triple the rate of the S&P over the long term because it's economically superior. People shouldn't panic if it loses 50% of its value.
Is that the crypto winter? No, the right way to think of it is people shouldn't invest in a volatile capital asset. If you want to make a capital investment in anything, if you need the money in the next four months, you're a credit investor. But all the risk, all the risk, all the risk, all the risk, well I just want to know.
If you're going to ask me the question, you've got to listen to the answer. The point really is Bitcoin is the world's most secure digital property network. It's 21 million blocks. It's a cyber Manhattan. So, all of the people in the world that would like to put their money in a bank in cyberspace,
they don't trust the government, they don't trust the company, they don't trust... But you're a company, you're a company, you represent the company. Are you going to keep interrupting me or are you going to listen to the answer? Even though 10 million companies will come and go and 10 billion people will come and go in 500 years and the Bitcoin still holds its economic value.
Well, unless quantum destroys that idea. The entire quantum thesis is maybe someone will invent a better computer. So, before we get to... If you're going to ask me these questions, you cannot interrupt me, right? Because it's like, I'm not going to do this with you.
Like you're being offensive right now to do this. It's literally a fantasy. You fantasize, like the tooth fairy might actually come out of the clouds in 37 years with magical wands and wave them at you. I hope she's not coming after my teeth.
And destroy your house. It's like, okay, yeah, well, maybe the tooth fairy will come. dematerialize my house, but I'm still going to have the house because I don't really think it's that likely. Is it the proletariat that benefits from Bitcoin's expanse or is it people who have very big shares? People like you. Did I not just point out that I have 55 million beneficiaries?
It's a technology and right now it's touching 500 million people but there's no reason why it shouldn't touch 5 billion people. Okay, we're done.
