Transcript · English → Japanese
Discussion on Legitimacy Crisis in Government
もう一つの道筋として、 ジョンが少し話すと思いますが
これについてさらに言えば
私たちは極めて深刻な正統性の 危機に行き着くということです
今後数カ月か数年のうちに、文字ど おり
連邦政府が 正統性を失うのです。
そしてその時、私は信じていますし 、 世界各地の経験からも分かるのは
その崩壊の瞬間を 利用できるということです
大規模な構造改革と
いわば国家を再建する瞬間のため に。
ただ言いたいのは、 ユナイテッド・デモクラシー・ア ライアンスは
その
阻止運動の巨大な連合体であり、 あらゆる訴訟を起こし
市民的不服従や非協力を行う人々が そこに属しているということです
彼らは皆、「ユナイテッド・ デモクラシー・アライアンス」と呼 ばれる
組織の旗の下に結集しています。 そして彼らは一連の越えてはなら ない
一線を策定しました
現在、指標の面で精緻化されており そして
評価基準も、
状況対策室を設けようとしている 中間選挙に入るにあたり
彼らは提供できるようになる
リアルタイムの最新情報を、
さまざまな運動の動向に関する
私たちが対応できるように
起こり得るどんな事態にも、
26年であれ、28年の 選挙に入る時であれ
同様に、 人々はそれがさらに悪化すると考え ている
今、私たちが対処しなければならな い
どんな事態よりも。
だから、これらの人々は組織化して いる。
これは「National Security Leaders of America」という組織の下で主導され ている。
1,600人の退役した
超党派の軍関係者、情報専門家、
外交官、大使たちが皆
私たちの民主主義を守るために活 動している。
これらは民主主義擁護の指導者た ちで、 このすべてを主導している
今や私たちが関わっている活動だ。 分かってる、 ロ、君も関わってる。
ダニエルと私は関わっていて、
他の人たちもその活動に関わって いる。
だからRADが独自に提供しているの は、この場、 つまり
憲法上の正統性が問われる局面を めぐる場と、 そして
私たちがどう対応できるかを考え る場だ。
ダニエルか私がチャットに投稿す る メモは
私たちが作成した選択肢メモをま とめた メモで、
州知事向けのものだ。なぜなら、 連邦政府が
正統性を欠くと
どの越えてはならない一線を越え たことによるにせよ、 皆が
そう認めれば、 州知事が主導的な
統治権限を持つ存在になるからだ。 現行の 共和国の枠組みでは
私たちの憲法に基づく。だからこの メモは 彼らのために作られた。
私たちはそれをGovernors Safeguarding Democracyに渡し、 彼らは検討中で
検討中です。 また、直接働きかけもして
それを届けようと
ウィスコンシン州、ユタ州、そして
ワシントン州の知事たちに働きか けました。
以前にも、それを届けることができ ました
ここは安心して話せる場なので、 マサチューセッツ州とカリフォル ニア州の
そしてイリノイ州の知事たちに。
マサチューセッツ州は関わりたが りませんでした。
カリフォルニア州とイリノイ州は ともに 関与に関心を示していました
誰か
他の人が主導してくれるなら。 その発言を
信頼できるものにするには、
知事や他の指導者たちが、今から 計画を立て始める必要があります
政府のどの機能を引き受けるべき か、 また互いにどう
連携し、外国の
政府にどう働きかけるか、
そして基本的にこうした 正当性のない者たちを締め出すた めに必要な
ほかのすべてのことを行い、国の運 営を続けるために
少なくとも一部で
国を運営するということです
機能する連邦政府が ない場合に。
そして 強調したいのは これは
脱退の構想ではありません。 誰も合衆国から離脱するとは
言っていません。
End of transcript · 760 words · machine translated
Original transcript (English)
There's also the path, and John I think will talk a little bit more about this, is that we end up in a very acute legitimacy crisis sometime in the next few months or the next few years where literally our federal government becomes illegitimate.
And in that moment, I believe, and what we know from experiences around the world, is that we can take that breakdown moment and leverage it for a big structural reform, you know, refounding moment. I wanted to just say that the United Democracy Alliance,
which is a huge coalition of the blocking movement, the people that are doing all the lawsuits and the civil resistance and the non-cooperation, they are all organizing and converging under the banner of what's called the United Democracy Alliance. And they have developed a set of red
lines that are now being refined in terms of indicators and metrics, and they're working on creating a situation room so that as we go into the midterm election, they're going to be able to provide
real-time updates, real-time information to the movement of movements so that we can respond to whatever might unfold, either in 26 or when we go into the 28 elections as
well, which people think will be even worse than whatever we're going to have to deal with now. So these folks are organizing. It's being led under the organization called the National Security Leaders of
America. It's 1,600 retired cross-partisan military intelligence diplomats, ambassadors that are all working on protecting our democracy. These are pro-democracy leaders that are leading all this
work that we are now connected to. I know, Ro, you're connected. Danielle and I are connected, and others are connected for that work. So what I think RAD is offering uniquely is this space around the constitutional legitimacy moment and
what are the ways that we can respond. The memo that Danielle or I will put up in the chat is a memo of an options memo that we created for governors, because if the federal government's deemed to be illegitimate
by whatever crossing of whatever red lines and everyone agrees to that, then the governors become the leading governing authority under the current republic framework of our constitution. So this memo was designed for them. We've gotten it to governors safeguarding democracy, and they're reviewing it and
considering it. We also have done direct outreach to try to get it to governors in Wisconsin, Utah, and Washington State. I had previously been able to get it
while we're in the safe space here to the governors of Massachusetts, California, and Illinois. Massachusetts didn't want to touch it. California and Illinois both were interested in getting involved if someone
else would take the lead on it. To make that a credible statement, governors and other leaders would need to start making plans now for what functions of government they would have to assume, how they would coordinate with each other, how they would make outreach to foreign
governments, and all the other things they would have to do to basically wall off these illegitimate individuals and keep on trying to run the country or at least parts of the country
in the absence of a functioning federal government. And I really want to emphasize this is not a concept for a secession. No one is talking about leaving the United States.
