Transcript · English → French
Whistleblower Discusses Government Chemical Spraying
Elle est parmi les toutes premières à avoir dénoncé ce qui, selon elle,
se produit bel et bien, et notre propre gouvernement y est impliqué
depuis des décennies,
en pulvérisant des produits chimiques dans l'air sans se soucier des personnes auxquelles ces
produits chimiques pourraient nuire. Je souhaite accueillir une ancienne membre de l'US Air Force,
spécialiste de l'environnement
et lanceuse d'alerte sur la géo-ingénierie, Kristen Megan.
Euh, c'est super de vous revoir, Kristen. Merci d'être parmi nous.
Vous parlez donc de cette question depuis des années.
Pouvez-vous nous expliquer ce qui, selon vous, se produit bel et bien ?
Oui. Merci de me recevoir à nouveau. Cela se produit bel et bien, et c'est
désormais ouvertement admis, même si vous essuyez une certaine
opposition
de la part de l'EPA, mais je ne pense pas que ce soit intentionnel.
Ce que j'ai découvert vers 2007, je travaillais dans
l'ingénierie bioenvironnementale dans l'armée de l'air, et comme je l'avais mentionné
auparavant, j'ai essayé de réfuter ça.
Et en essayant de le réfuter, j'ai réalisé, en tant que personne qui
approuvait des formulaires
appelés formulaires 3952 de l'Air Force, que je devais rejeter
ces substances toxiques figurant sur, anciennement appelé une MSDS, maintenant une
FDS, parce que ce sont les mêmes substances toxiques que nous
essayions
d'éliminer du lieu de travail. Alors pourquoi en achèterions-nous
davantage ? Donc—
Hum.
Beaucoup d'échantillonnages du sol et de l'air.
Une fois qu'on m'a menacé, j'ai su que j'avais trouvé quelque chose, et ça,
ça se produit
vraiment. En fait, quand j'ai terminé mon master vers 2015,
c'était dans un,
dans l'un de mes manuels d'environnement qu'ils le faisaient.
Alors c'est juste, c'est choquant—
Vraiment ?
Ça me dépasse que certains pensent encore que ce n'est pas
en train d'arriver. Oui.
Oui.
J'ai vendu le livre, mais j'aurais aimé le garder.
Et on pourrait tous le voir si vous, si vous leviez les yeux, et ça n'a aucun
sens, vous savez, que ça vienne d'un…
Hum-hum.
… vol Delta qui passe au-dessus.
Donc votre rôle dans l'armée de l'air, si je comprends bien, c'était
essentiellement d'approuver ces vols bien avant
le décollage, et finalement, vous avez dit : « Non, je ne vais plus faire ça. » Est-
ce globalement exact ?
Eh bien, il ne s'agissait pas d'approuver les vols.
Donc, quand vous utilisez des matières dangereuses, vous devez les suivre du berceau à la
tombe, de l'utilisation à l'élimination. Donc, quand j' étais dans l'armée de l'air, j'étais en gros
l'OSHA et l'EPA, mais dans l'armée.
D'accord.
Je devais donc m'assurer que nous assurions la sécurité des travailleurs,
donc nous devions comprendre
ce que nous introduisions et comment cela pouvait affecter la santé humaine
et celle de l'environnement.
Oui. Euh, les gens me disent : « Enfin, vous savez,
nous ne pensons pas
que cela se produit. » Si cela ne se produisait pas,
pourquoi plusieurs États
ont adopté des lois interdisant l'ingénierie météorologique, notamment la Floride,
et le Texas ? Pouvez-vous expliquer cela ?
Oui, c'est exactement ça. Euh, je sais que beaucoup de gens ont abordé la question
en partant du fait que
les gens n'y croient toujours pas.
Même si vous n'y croyez pas, il y a des gens qui
essaient d'agir en disant :
« Regardez ce qu'ils prétendent. » Car lorsque le gouvernement affirme qu'il
va faire quelque chose, il le fait déjà,
et ils essaient de dire que, même si
vous n'y croyez pas, voudriez-vous que cela se produise ?
Cela a ces impacts humains et environnementaux.
Donc, oui, beaucoup de ces législateurs
ont contacté Dane Wigington et moi
ces dernières années.
Oui.
Ils ont donc les informations et tous les documents gouvernementaux qui sont sur
geoengineeringwatch.org.
Selon vous, la plus grande question est : pourquoi fait-on cela ?
Et encore une fois, ce n'est peut-être pas l'EPA. Ça pourrait être la DARPA, le ministère de la Guerre,
ça pourrait être
des entreprises privées, mais pourquoi font-ils cela ?
Je pense qu'il y a une multitude de raisons. Vous contrôlez la météo.
Vous pouvez handicaper beaucoup de gens. Nous l'avons fait en inondant la piste Hô Chi Minh.
Mais avec cette énorme initiative sur le changement climatique, nous devions trouver
des moyens d'assombrir le soleil et de réduire la charge solaire.
Donc, c'est
fondé sur la peur, et je pense aussi que c'est financier.
encouragés par
des paris sur les récoltes et, encore une fois, en handicapant — en handicapant quiconque
en temps de guerre.
Oui, donc ça enlève le côté bio à
tout produit bio que vous achetez,
parce que c'est ensuite pulvérisé dans l'air, puis la gravité le fait retomber.
Finalement, la pluie le fait retomber, et c'est partout, sur nous tous.
Euh, que font ces cultures aux gens ?
Ou, pardon, que font ces produits chimiques aux gens ?
Eh bien, beaucoup d'entre eux sont des métaux alcalins lourds et des sels,
et ce qu'ils font, encore une fois,
c'est cette toxicité synergique. Vous les respirez.
Il y a l'absorption cutanée et l'inhalation.
Et cela dépend de l'humidité relative et des différentes conditions météorologiques.
Par exemple, je vis dans le Michigan, donc nous avons toutes les saisons en une journée.
Exact.
Donc les taux de dissipation sont plus rapides.
Quand vous ingérez ça, ça détruit votre santé intestinale.
Et le problème, c'est que quand ils utilisent du strontium et du baryum,
ces substances
se bioaccumulent dans les os, et elles déplacent aussi le potassium.
Et si quelqu'un a déjà eu un faible taux de potassium, vous savez que cela cause de graves problèmes
aux nerfs et au cœur, et cela peut imiter une crise cardiaque.
Nous sommes donc massivement bombardés car, encore une fois, il y a différentes voies
d'exposition, et selon l'endroit où vous vivez, vous pouvez déjà être davantage
exposé parce que vous avez des éléments naturellement présents dans votre eau
potable.
Mon Dieu, c'est tellement effrayant. Euh, Kristen, nous vous remercions d'être encore avec nous
ce soir.
Merci. Nous avons hâte de vous recevoir à nouveau.
Kristen Megan, encore une fois, l'une des seules personnes prêtes à parler
publiquement de ça.
Merci
End of transcript · 1,007 words · machine translated
Original transcript (English)
Is one of the first people to ever blow the whistle on what she says is absolutely happening, and that our own government has been involved for decades, spraying chemicals into the air with no regard for the people those chemicals could be hurting. I wanna welcome in former US Air Force
environmental specialist and geoengineering whistleblower, Kristen Megan. Um, it's great to have you back, Kristen. Appreciate you being here. So you've been talking about this issue for years now. Can you take us through what you say is absolutely happening?
Yeah. Thanks for having me back. This is absolutely happening, and it's basically now openly admitted, even though you're getting kind of pushback from the EPA, but I don't think it's intentional. What I discovered around starting in 2007, I was working in
bio-environmental engineering in the Air Force, and like I had mentioned previously, I tried to debunk this. And in the attempt to debunk it, I realized, as somebody who was approving forms called Air Force Form 3952s, I had to reject
these toxicants on, formerly known as an MSDS, now an SDS, because they're the very same toxicants we were trying to engineer out of the workplace. So why would be, we be procuring more? So-
Hmm ... lots of soil sampling, air sampling. Once I got threatened, I knew I'd found something, and it's, it's very much happening. In fact, when I finished my master's around 2015,
it was in an, one of my environmental textbooks that they were doing it. So it just, it's a shock- Really? ... to me that people still think it's not
happening. Yes. Yeah. I, I sold the book, but I wish I still had it. And, and we could all see it if you, if you look up, and it just doesn't make sense, you know, that it's coming from like-
Mm-hmm ... a Delta flight flying overhead. So your role in the Air Force, if I'm understanding it correctly, was basically to approve these flights long before takeoff, and eventually, you just said, "No, I'm not gonna do this anymore." Is
that accurate broadly? Well, it wasn't approving the flights. So when you're using hazardous materials, you have to track them from cradle to grave, use and disposal. So when I was in the Air Force, I'm basically, um, OSHA and EPA, but in the military.
Okay. So I had to make sure that we were keeping workers safe, so we had to understand what we were bringing on and how could it affect human and environmental health.
Right. Uh, people will say to me, they're like, "Well, you know, we don't think this is happening." If this isn't happening, why have multiple states passed laws banning weather engineering, including Florida,
including Texas? Can you explain that? Yeah, that's exactly it. Um, I know a lot of people have taken the angle of because people still don't believe it. Even if you don't believe it, there's people that
are trying to take action saying, "Look at what they're claiming." Because when the government claims that they're gonna do something, they're already doing it, and they're trying to say, even if you don't believe it, would you want it to happen?
It has these human and environmental impacts. So, yes, and there's a lot of those legislators have reached out to myself and Dane Wigington over the past couple years. Yes.
So they have the information and the, all the government documents that are on geoengineeringwatch.org. Biggest question, in your opinion, why is this being done? And again, it might not be EPA. Could be DARPA, could be War Department, could be
private companies, but why are they doing this? I think there's a multitude of reasonings. You control the weather. You can handicap many people. We did it flooding the Ho Chi Minh Trail. But when you have this huge climate change initiative, we needed to find ways to dim the sun and, and decrease the solar load.
So this is fear-based, and I also think it's financially incentivized through betting on crops and, again, handicap- handicapping anyone in war.
Yeah, so it kinda takes away the organic from anything organic you're buying because this is then sprayed into the air, and then it, and gravity brings it down. Eventually, the rain brings it down, and it, and it is all over all of us. Um, what are these crops doing to people?
Or, I'm sorry, these chemicals doing to people? Well, a lot of them are heavy alkaline metals and salts, and what they do, again, is that synergistic toxicity. You're breathing it in. You have the dermal absorption and in inhalation.
And it does depend on relative humidity and different weather patterns. Like I live in Michigan, so we have all seasons in the same day. Right. So the dissipation rates are faster. When you ingest that, it is eating away at your gut health.
And the thing is, is when they're using strontium and barium, those things bioaccumulate in the bones, and it also displaces potassium. And if anyone's ever had low potassium, you know that causes a massive issue with your nerves and your heart, and it can mimic a heart attack.
So we're getting massively bombarded because, again, different routes of exposure, and depending on where you live, you can be more exposed already because you have background elements in your drinking water. Geez, it's so scary. Um, Kristen, we appreciate you being with us again
tonight. Thank you. Look forward to having you back. Kristen Megan, again, one of the only people willing to talk about this publicly. Thank you
