Transcript · English → Dutch
Discussion on Controversial Online Claims
Verder zijn er alleen de meest verwerpelijke en walgelijke profielen die ik jullie niet eens kan laten zien.
walgelijke profielen die ik jullie niet eens kan laten zien.
Ze zijn zo walgelijk, en die persoon geeft daar toe dat hij niet…
Je kunt het niet factchecken. Je moet gewoon vertrouwen op de wetenschap,
dat ze deze
YouTube-video van mij in de studentenkamer van mijn toenmalige vriend hebben gevonden,
en dus b- ben ik nu
ontmaskerd.
M- manisch berichten aan het plaatsen voor de meest expliciete, walgelijke
groepsseksafspraken door heel de staat Rhode Island, verspreid over, zo'n
vier verschillende accounts. "Zij is het.
Zij is het." Oké, kunnen we dit bewijs controleren?
Nee, we kregen het uit een datalek, maar we kunnen het datalek niet tonen.
Dit is, dit is absoluut Candace. Het is krankzinnig.
Ik zou tegen hen hebben gezegd,
misschien maar voor 50% gaan. Begrijp je? Het is
universiteit. Zeg dat je geruchten hoorde dat ze het met meiden deed bij studentenverenigingen
feestjes of zo. Ze kuste een meisje, en ze vond het leuk.
Je gaat niet van, zeg maar,
een seriële monogamist, iemand die met haar eerste, zeg maar, echte
vriendje uitgaat, en dan
naar radicale, walgelijke profielen, waarvan ze zeggen dat ik ze bijhoud
tot op de dag van vandaag. Dat ik… Toen ik in 2022 zwanger was van mijn dochter,
mijn profiel opnieuw activeerde, of ik, mijn profiel voor het laatst bezocht toen
ik in 2022 zwanger was van mijn dochter.
Eh, dus ik leef een dubbelleven als lesbienne, maar jullie, jullie kunnen het
bewijs niet bekijken. Jullie moeten hen gewoon geloven. Dat is echt.
Ik weet niet eens wat ik erop moet zeggen. Het is, het is, het is, het is zo gestoord en krankzinnig.
Ik... ik weet niet waar ze staan.
Ik denk gewoon dat hun ideeën opraken, maar dit is het deel dat ik het interessantst vond
omdat we, toen we dit onderzochten,
eigenlijk probeerden uit te zoeken
wanneer ze dit verhaal begonnen te verzinnen. Zo van,
wie heeft YouTube gehackt, als het
gehackt is, of ik weet niet
of ze een nieuw YouTube-kanaal op een slapend account hebben gemaakt.
Maar het punt is dat deze video van mijn YouTube en mijn, eh,
project uit
mijn tweede, tweede jaar aan de universiteit echt is, en dit is wat we
vonden, en het is schokkend, oké? Dit is eigenlijk de relevantste bevinding
van
dit hele schandaal.
Iemand heeft voor het eerst
deze YouTube-pagina gearchiveerd. Kijk naar de datum.
9 juli 2025.
Oké? Ik wil dat je dat onthoudt. Op 9 juli 2025 heeft iemand
belandt op een echt project van mij en archiveert het.
Het MySpace-account waarvan ze beweren dat het van mij is,
dat is niet van mij.
Kijk naar de datum waarop ze het archiveerden.
5 augustus 2025.
Nu zetten we dit op de Charlie Kirk-tijdlijn.
Dit maakte me echt bang toen ik dit besefte, oké?
Het heeft echt die Andrew Colvett- ‘Jij had het moeten zijn’-vibe.
Was Supposed To Be You thing.
9 juli
is wanneer Bibi Netanyahu in Washington DC was,
oké?
Het is dezelfde dag dat ze, iemand archiveren,
iemand archiveert een universiteitsvideo
die twee decennia oud is, oké?
De volgende dag weten we dat Turning Point USA contact opneemt,
en de president
zegt dat ze vaag doen, maar ze willen alleen een evenement op de
binnenplaats.
Ze doen vaag. Doen ze vaag omdat Candace
gaat
mogelijk weer op tournee met Charlie?
Ik weet het niet. Ik... Dit maakt me bang.
Wat gebeurde er op 5 augustus toen ze dit, dit, dit archiveerden,
deze pagina aanmaakten?
Charlie was in de Hamptons en kreeg een telefoontje van Bibi Netanyahu
met het aanbod Turning Point USA naar het volgende niveau te tillen, maar we weten niet
in ruil waarvoor.
We weten alleen dat Charlie nee zei.
En wie denk je
dit als een van de eersten retweette,
dit absurde, schizofrene, door crackgebruik ingegeven,
nul procent ware verhaal
dat ik lesbische accounts beheerde terwijl ik een vaste
vriend had van wie ik geobsedeerd was, het was mijn relatie op de middelbare school,
op de universiteit?
Wie denk je?
Bill Ackman.
Bill Ackman.
Hij schrijft: "X is ongelooflijk,
waar de experts van de wereld samenkomen en hun kennis delen,
en interessant op C-
Candace Owens. Het wordt steeds spannender.
Bill Ackman heeft deze tweet inmiddels verwijderd, maar niet voordat we hem hadden opgeslagen, en hij
retweet iemand anders die daadwerkelijk bevestigt dat de lesbische links
allemaal nep zijn
maar beweert dat hij wel heeft bevestigd dat de video ik ben via AI-stem-
analyse op YouTube en dat hij wel heeft bevestigd dat het Flickr-
account van mij is, of hij bewee- En je moet het doorlezen.
Hij bevestigde dat George Hebreeuws studeerde.
Ik had jullie al deze dingen kunnen vertellen, jongens.
Dit is niet, dit is niets waarvoor we ons schamen of
dat we zouden verbergen.
Maar waarom tweet Bill Ackman dat?
Bill Ackman, je bent miljardair.
We zouden moeten geloven dat je geld niet mysterieus is.
Tucker Carlson vindt het mysterieus. Hij vindt je geld heel mysterieus.
Hij zegt: "Wat doe je?" Hij zegt: "Jij bent, jij bent
niet zo intelligent. Je bent niet zo indrukwekkend." Hij heeft je ontmoet.
En, eh, dat is heel vreemd. Jij bent…
Miljardairs horen onaanraakbaar te zijn.
Ze doen niet, dit is niet waar miljardairs spelen.
Miljardairs zitten niet op X feeds van crackheads te retweeten
over universiteitsaccounts,
over universiteitsprojecten en of George Hebreeuws studeerde.
Wat is er aan de hand? Waarom is Bill Ackman in het bijzonder geïnteresseerd
in dit ding dat toevallig gearchiveerd werd toen Charlie bij Bill Ackman was?
Ackman?
Wat is er aan de hand?
Ik vond dit verontrustend.
Je kunt het zelf controleren.
Je kunt het zelf controleren. Neem door…
Zoals ik al zei, ik ga je nooit informatie vertellen.
Probeer dit zelf te factchecken.
Je zult zien dat het hele verhaal nep is.
Het wordt gepusht door Bill Ackman, onder anderen.
Mensen. Natuurlijk, Daily Wire, zoals te verwachten, ze stoppen nooit.
Maar Bill Ackman dus,
hij lijkt er erg op gebrand Candace
Owens ten val te brengen. Waarom, Bill? Waarom?
Waarom zou je dit, waarom zou je dit blijven aanwakkeren?
Ik vind het niet, eh, niet plausibel dat de eerste keer dat deze
accounts werden gearchiveerd,
toevallig was toen Charlie
door een hel ging
vanwege wat er met Israël gebeurde. Die tijdlijn wordt te krap.
Sterker nog, Ash, als je die tijdlijn weer wilt laten zien,
wil ik ook nog op wat
andere dingen wijzen. Eh,
weet je wat? We bewaren het, want we
zitten, we zitten, we zitten in de verlenging
nu toch al.
End of transcript · 1,112 words · machine translated
Original transcript (English)
Beyond that, there's just nothing but the most debased and disgusting profiles that I cannot even show you. They are so disgusting, and the person admits, there, he can't... You can't fact-check it. You just gotta trust the science, that they found this
YouTube video of me at my then-boyfriend's dorm, and so th- now I've been exposed. M- manically posting for the most graphic, disgusting group hookups all across the state of Rhode Island, across, like,
four different accounts. "This is her. This is her." Okay, can we check this evidence? No, we got it from a data leak, but we can't show you the data leak. This is, this is definitely Candace. It's unhinged. Like, I would've told them,
maybe go 50%. You know what I mean? Like, it's college. Say that you heard rumors that she hooked up with girls at frat parties or something. She kissed a girl, and she liked it. You don't go from, like, a, a serial monogamist, someone who's dating her first, like, real
boyfriend, and then the radical disgusting profiles, which they say I maintain to this day. That I... When I was pregnant with my daughter in 2022, I reactivated my profile, or I, I last visited my profile when I was pregnant with my daughter in 2022.
Um, and so I moonlight as a lesbian, but you, you can't have the evidence to review. You just have to trust them. That's real. I don't even know what to say to it. It's, it's, it's, it's so deranged and crazy. I just, it, I don't know where they're at. I just think they're just running out of ideas, but here's the part that I found to
be the most interesting 'cause when we were looking into this, we actually were trying to figure out when they started coming up with this narrative. Like, who hacked into the YouTube, if it is hacked, or if, I don't know
if they created a new YouTube on a dormant account. But the point is, is that this video of my YouTube and my, uh, project in sophomore, sophomore year of college is real, and here's what we found, and it is shocking, okay? This is actually the most relevant takeaway
from this entire scandal. Somebody, for the very first time, archived this YouTube page. Look at the date. July 9th, 2025.
Okay? I want you to remember that. July 9th, 2025, somebody lands upon an actual project of mine and archives it. The MySpace account that they're purporting is mine is, that is not mine. Look at the date on when they archived it.
August 5th, 2025. Now we're gonna plot this into the Charlie Kirk timeline. Now, this actually terrified me when I realized this, okay? It, uh, it's just giving, like, the Andrew Colvett It Was Supposed To Be You thing.
July 9th is when Bibi Netanyahu was in Washington, DC, okay? It's the same day that they archive, somebody, somebody archives a college video
that's two decades old, okay? The next day, we know that Turning Point USA reaches out, and the president is, says that they're being vague, but they just want an event in the courtyard.
They're being vague. Are they being vague because Candace is gonna potentially be back on tour with Charlie? I don't know. I... This scares me. What was going on on August 5th when they archived this, this, this,
created this page? Charlie was in the Hamptons receiving a phone call from Bibi Netanyahu offering to take Turning Point USA to the next level, but we don't know in exchange for what. We just know that Charlie said no.
And who do you think was among the first to retweet this absurd, schizophrenic, crackhead, 0% true narrative that I was running lesbian accounts while I had a full-time
boyfriend that I was obsessed with, it was my high school relationship, in college? Who do you think? Bill Ackman. Bill Ackman.
He writes, "X is incredible, where the world's experts gather and share their knowledge, and interesting on C- Candace Owens. The plot thick- thickens." Bill Ackman has since deleted this tweet, but not before we grabbed it, and he's
retweeting another person who actually confirms that the lesbian links are all fake but con- says that he did confirm that the video is me through AI voice analysis on the YouTube and that he did confirm that the Flickr account is me, or he con- And you should read through it.
He confirmed that George studied Hebrew. I could've told you all of these things, guys. This is not, this is nothing that we're ashamed of or that we would hide. But why is Bill Ackman tweeting that?
Bill Ackman, you're a billionaire. We're supposed to believe that your money is not mysterious. Tucker Carlson thinks it's mysterious. He thinks your money's very mysterious. He says, "What do you do?" He says, "You're, you're not that intelligent. You're not that impressive." He's met you.
And, um, that's a very weird thing. You're... Billionaires are supposed to be untouchable. They don't, this is not where billionaires play. Billionaires are not on X retweeting crackhead feeds about college accounts,
about college projects and whether or not George studied Hebrew. What's going on? Why is Bill Ackman in particular interested in this thing that happened to be archived when Charlie was with Bill Ackman? What's going on?
I found this to be disturbing. You can check it yourself. You can check it yourself. Go through... Like I said, I never am gonna tell you information. Go try to fact-check this yourself.
You will see that the entire narrative is fake. It is being pushed by Bill Ackman, among other people. Of course, Daily Wire, to be expected, they're never gonna stop. But, like, Bill Ackman, he seems very interested in taking down Candace
Owens. Why, Bill? Why? Why would you, why would you perpetuate this? I don't find that to, that, uh, that to be plausible that for the first time that these accounts were archived, it happened to be when Charlie was
going through hell over what was happening with Israel. That timeline is getting too tight. In fact, Ash, if you wanna bring that timeline back up, I also wanna point out some other stuff. Um,
you know what? We'll actually save it 'cause we're, we're, we're in overtime right now anyway.
