Transcript · English → Finnish
Civil Society and Political Influence in Ukraine
Oliko se, George, kansalaisyhteiskuntaa toiminnassa?
Olet työskennellyt auttaaksesi rakentamaan kansalaisyhteiskuntaa, yrittänyt rakentaa sitä,
usein turhautuneena
entisessä Neuvostoliitossa, Neuvostoliitossa.
Tiedän, että aloitit,
Tapasimme ensimmäisen kerran Ukrainassa vuonna 1990, kun aloitit nuo pyrkimykset.
Oli monia vuosia,
luulen, jolloin kaikki näytti olevan turhaa.
Kertooko se sinulle jotain,
opettaako se jotain avoimesta yhteiskunnasta, kansalaisyhteiskunnan rakentamisesta?
No, kyllä, koska periaatteessa,
monella tapaa perustin säätiön Ukrainaan vuonna 1990,
mikä oli kaksi vuotta ennen Ukrainan itsenäistymistä.
Se oli Venäjän säätiön haaraosasto.
Tiedäthän, perustin kulttuurialoitteiden säätiön
Neuvosto-
liitossa vuonna 1987.
Ja sitten rakensimme tämän haaran
Ukrainaan vuonna 1990.
Ja säätiö,
yksi asioista, joita säätiö teki,
oli jakaa paljon apurahoja
ja tukea kansalaisyhteiskuntaa.
Ja kansalaisyhteiskunnan kypsyys 25 vuotta myöhemmin
on suurelta osin
säätiön ansiota.
Joo, ja haluan vain esittää tässä oman henkilökohtaisen todistukseni.
Ukrainassa on todella hämmästyttävää, uusi Ukrainan hallitus,
uusi Ukrainan johto.
Jokainen, jonka
tunnen tuosta ryhmästä, on saanut jonkinlaisen kosketuksen avoimeen yhteiskuntaan ja,
siis kirjaimellisesti, joko he itse saivat apurahan tai, tiedäthän,
heidän vaimonsa sai apurahan. Se on todella merkittävä asia.
No, tämä on
minulle melkoinen kokemus nähdä tämä.
Enkä tajunnut,
oikeastaan, kuinka suuri,
kuinka suuri vaikutus sillä on ollut 25 vuoden aikana, sillä he olivat opiskelijoita,
ja 25 vuotta myöhemmin he olivat johtajia.
Joten, George,
tapa, jolla kuvailet Ukrainaa – ja tiedäthän, että omatkin sympatiani ovat siellä –
on uskomattoman vetoava.
Se on ehkä jälleen yksi näistä fantastisista kohteista.
Mutta kaikki eurooppalaiset eivät ole kanssamme samaa mieltä.
Oman kotimaasi Unkarin johtaja on kuvaillut Putinia esikuvakseen.
Meillä on poliittisia johtajia eri puolilla Eurooppaa.
Kreikkalaiset tekevät juuri nyt matkoja Moskovaan.
Ranskassa meillä on
Marianne Le Pen, jolla on läheiset suhteet Putiniin.
Miten selität tämän vaikutusvallan,
tämän vetovoiman, joka Putinilla on Euroopassa?
No, luulen, että voin ottaa poliittisen,
ja historiallisen näkökulman, koska olin tiiviisti mukana
Neuvostoliiton järjestelmän romahduksessa.
Se oli debyyttini siinä, miksi itseäni kutsun:
poliittiseksi filantroopiksi.
End of transcript · 296 words · machine translated
Original transcript (English)
Was that, George, civil society in action? You've been working on helping to build civil society, trying to build it, often frustrated in the former Soviet Union, in the Soviet Union. I know you started,
I first met you in Ukraine in 1990 when you began those efforts. There were many years, I think, when it seemed it was all useless. Does it say something to you, teach you something about open society, civil society building?
Well, yes, because basically, in many ways, I set up the foundation in Ukraine in 1990, which is two years before the independence of Ukraine. It was an offshoot of the foundation in Russia. You know, I set up a cultural initiative foundation
in the Soviet Union in 1987. And then we built this branch in Ukraine in 1990. And the foundation,
one of the things that the foundation did, gave a lot of scholarships and supported civil society. And the maturity of civil society, 25 years later, is, to a large extent,
the work of the foundation. Yeah, and I will just offer my own personal testimony here. It's actually amazing in Ukraine, the new Ukrainian government, the new Ukrainian leadership. Everyone who I
know in that group has been touched somehow by open society and by, like, literally, either people personally got a scholarship or someone, you know, their wife got a scholarship. It's a really remarkable thing. Well, this is, for me, quite an experience to see this.
And I didn't realize, actually, how much, how big an effect it has had over a 25 year period, because those were students, 25 years later, they were leaders. So, George,
the way you describe Ukraine, and you know that's where my own sympathies lie also, is incredibly appealing. It maybe is another one of these fantastical objects. But not all Europeans agree with us. The leader of your own homeland, Hungary, has described Putin as a role model.
We have political leaders across Europe. We have the Greeks right now making trips to Moscow. We have, in France, Marianne Le Pen having close contacts with Putin. How do you explain this influence,
this appeal that Putin has in Europe? Well, I think I can take a political, a historical perspective, because I was very much involved in the collapse of the Soviet system. That was my debut as what I call myself
a political philanthropist.
