Transcript · English → French
Philip K. Dick's Controversial Speech Analysis
Je voudrais vous avouer
qu'on m'a demandé de couper N environ les deux tiers de mon discours
et de faire un discours aussi court que possible.
Vous êtes libres de me croire N ou de ne pas me croire,
mais croyez-moi sur parole, N je ne plaisante pas.
C'est très sérieux, N une question d'importance.
C'est l'enregistrement qui, selon certains, N lui aurait coûté la vie.
En septembre 1977, l'écrivain Philip K.
Dick s'est adressé à un public en France.
La science-fiction attendue, N ce qu'il a dit,
à la place, a révélé trop de choses sur la réalité N et a attiré l'attention de la CIA et du FBI,
changeant sa vie à jamais.
Le sujet de ce discours est un thème N qui a été découvert récemment.
Une brèche, une altération, un changement N avait été apporté, mais pas dans notre présent,
avait été apporté dans notre passé.
Une variable a été modifiée,
reprogrammés, pour ainsi dire, et qu'à cause de cela,
un monde alternatif a bifurqué,
s'est réalisé au lieu du précédent, et qu'en fait, littéralement,
nous vivons une fois de plus ce segment particulier du temps linéaire.
Il a dit que la CIA et le FBI avaient pris son travail des années plus tôt.
C'est là qu'on se dit qu'il a peut-être trop parlé.
En mars 74, la CIA a ouvert mon courrier. Le FBI avait un dossier sur moi.
J'ai vu les deux.
Mais les flics surveillaient tout ce que je faisais, et j'avais raison.
Et on m'a dit que la maison était surveillée,
et que tôt ou tard, ma maison serait visée.
Mes dossiers seraient ouverts, mes papiers seraient pris. Et c'est ce qui s'est passé.
Quand je suis rentré chez moi et que j'ai trouvé ma maison réduite à un tas de décombres,
de ruines, de chaos,
de fenêtres brisées, de poignées de porte fracassées, de dossiers éventrés.
Quelques années plus tard, il meurt soudainement,
juste avant la première de Blade Runner, en juin 1982,
l'adaptation cinématographique de son roman Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?
Les fans ont dit qu'il était étrange que l'auteur qui avait
prédit tant de thèmes modernes sur l'IA, l'identité et la réalité,
n'ait jamais pu voir le film qui allait enfin le rendre très célèbre.
Ce qui me paraît étrange, c'est qu'il n'écrivait que de la science-fiction,
et pourtant, le FBI et la CIA ont commencé à le surveiller.
Pour moi, cela signifie qu'il touchait à des informations qui n'étaient pas destinées au public.
C'est ce qui a attiré mon attention.
Alors écoutez attentivement ce qui va suivre.
Je sais que la capacité d'attention est courte, mais croyez-moi, cette vidéo va vous donner des frissons.
Nous avons l'habitude de supposer
que tout changement se produit le long de l'axe temporel linéaire
allant du passé vers le présent et le futur.
Le présent est une accumulation du passé et en est différent.
L'avenir s'accumulera
à partir du présent et sera encore différent.
Qu'un axe temporel orthogonal ou à angle droit puisse exister,
un domaine latéral dans lequel le changement s'opère,
des processus se produisant de biais dans la réalité, pour ainsi dire,
c'est presque impossible à imaginer.
Comment percevrions-nous de tels changements latéraux ? Qu'éprouverions-nous ?
À quels indices, si nous essayons de tester cette théorie bizarre,
devrions-nous être attentifs ?
En d'autres termes, comment le changement peut-il avoir lieu en dehors du temps linéaire,
dans quelque sens ou à quelque degré que ce soit ?
Philip essaie de rendre
cette idée étrange plus facile à comprendre avec une image simple.
Imaginez un tableau sur un mur.
Au lieu de remplacer tout le tableau, les serviteurs en modifient secrètement des détails
la même toile.
Ils retirent un arbre,
ajoutent une fille, déplacent de petits éléments.
Quand le propriétaire la regarde, il voit quelque chose de nouveau, mais aussi de familier.
Son cerveau lutte.
C'est le même tableau, mais ce n'est pas non plus le même.
Dick utilise cet exemple pour suggérer que la réalité pourrait être modifiée de manière subtile,
pas entièrement remplacée.
En contemplant cette possibilité d'un agencement latéral de mondes,
une pluralité de Terres qui se chevauchent le long de l'axe de liaison desquelles
une personne peut en quelque sorte se déplacer, voyager d'une
manière mystérieuse du pire au passable, au bon, à l'excellent,
en contemplant cela en termes théologiques,
peut-être pourrions-nous dire qu'ici nous déchiffrons soudainement les paroles
elliptiques que le Christ a exprimées concernant le Royaume de Dieu, et le fait que
le Royaume de Dieu n'est pas une entité unique quant à l'endroit où il se situe.
Il relie sa théorie des mondes parallèles aux paroles de Jésus.
Il souligne que Jésus a donné des réponses qui semblaient contradictoires au sujet
du Royaume de Dieu.
Il a dit : « Mon royaume n'est pas de ce monde »,
mais aussi, le royaume est en vous, ou parmi vous.
Dick suggère que ces déclarations n'étaient pas destinées à semer la confusion,
mais à décrire quelque chose de plus profond.
Peut-être que Jésus parlait de ces royaumes qui se chevauchent,
de réalités multiples qui peuvent être atteintes par des êtres humains vivants.
Certaines sombres, d'autres magnifiques, et au niveau le plus élevé,
le juste royaume de Dieu.
Moi, mes histoires et mes romans décrivons souvent des mondes contrefaits,
des mondes semi-réels,
ainsi que des mondes privés dérangés,
souvent habités par une seule personne,
tandis que, pendant ce temps, les autres personnages soit restent dans leur propre monde du début à la fin,
soit sont d'une manière ou d'une autre attirés dans l'un de ces mondes particuliers.
Ce thème apparaît dans le corpus de mes 27 années d'écriture.
À aucun moment je n'ai eu d'explication théorique ou consciente pour
ma préoccupation pour ces pseudo-mondes pluriformes, mais maintenant je pense comprendre.
Ce que je ressentais, c'était la multiplicité de réalités partiellement actualisées.
Nous recherchons des adultes de 45 ans et
moins pour participer à notre pub sur le vaccin contre le VPH.
Ça vous ressemble ? Pas moi. En couple.
C'est en février 1974 que mes souvenirs bloqués de la piste A sont revenus,
et c'est en février 1974 que mon roman,
Coulez mes larmes, dit le policier,
est enfin sorti après deux ans de retard.
C'était presque comme si la sortie du roman, qui avait été si longtemps retardée,
signifiait que, d'une certaine manière, il m'était permis de me souvenir.
C'est-à-dire de me souvenir que le livre n'était pas une fiction.
Le livre était basé sur des souvenirs subliminaux que j'avais d'un tel monde.
Après avoir lié son livre à des souvenirs subliminaux,
il est allé plus loin en décrivant ce qui lui est arrivé début 1974.
Il a dit que cela avait commencé après une chirurgie dentaire, alors qu'il se rétablissait chez lui.
Un après-midi, une livreuse est venue à sa porte, portant un collier avec un symbole chrétien
de poisson. Alors que la lumière du soleil se reflétait sur le collier,
Dick a vu un flash soudain de lumière rose.
À partir de ce moment-là,
il a rapporté une série de visions bouleversantes.
Il a affirmé que le rayon rose transmettait des informations directement dans son esprit.
Non pas des images qu'il imaginait, mais un savoir structuré.
Il a soudainement su que son fils en bas âge
souffrait d'une grave affection médicale non diagnostiquée.
Lorsque les médecins ont vérifié, ils l'ont confirmé, sauvant ainsi la vie du garçon.
Pour Dick, cela prouvait que l'expérience n'était pas un fantasme.
Dans les semaines qui ont suivi, les visions se sont intensifiées.
Il disait vivre dans deux réalités superposées,
la Californie en 1974 et la Rome antique au premier siècle.
Par moments, il croyait être à la fois lui-même et un esclave chrétien vivant sous
la domination romaine. Il décrivait cela comme si le temps s'était replié,
deux voies de l'histoire se déroulant en même temps.
Et sa conscience pouvait se déplacer entre elles.
Philip a également déclaré avoir reçu d'immenses quantités d'informations,
des téléchargements entiers de philosophie,
de théologie et de science qui semblaient trop complexes pour être inventées.
Il a dit que c'était comme si une intelligence externe, qu'il appela plus tard VALIS,
Vast Active Living Intelligence System, transmettait des connaissances dans son cerveau.
Pour lui, cela expliquait
pourquoi beaucoup de ses romans contenaient déjà des thèmes de fausses réalités,
de pouvoirs cachés et de mondes superposés.
Il pensait que ces histoires étaient des souvenirs subliminaux qui surgissaient bien avant
qu'il ne les comprenne consciemment.
Des réalités plurielles existaient, superposées les unes aux autres comme autant de
transparents de film.
Ce que je ne saisis toujours pas,
cependant, c'est comment une réalité parmi tant d'autres s'actualise par opposition
aux autres. Plus probablement, le monde matriciel,
celui qui possède le véritable cœur de l'être, est déterminé par le programmeur.
Il ou cela l'articule,
imprime, pour ainsi dire, le choix de la matrice et le fusionne avec la substance réelle.
Le cœur ou l'essence de la réalité,
ce qui la reçoit ou l'atteint, et à quel degré,
cela relève de la compétence du programmeur.
Cette sélection et resélection
fait partie de la créativité générale de la création de mondes,
ce qui semble être sa tâche.
Comme vous pouvez le voir, certains dans le public ont ri de ce qu'il disait.
Rappelez-vous, c'était en 1977.
À l'époque, les idées de réalités multiples et de
programmeurs cachés semblaient complètement folles pour la plupart des gens.
Aujourd'hui, parler de simulations,
de mondes parallèles, ou
End of transcript · 1,587 words · machine translated
Original transcript (English)
I would like to confess that I've been asked to cut about two thirds of my speech out and deliver as short a speech as possible. You are free to believe me or to disbelieve, but please take my word on it that I am not joking.
This is very serious, a matter of importance. This is the recording some believe cost him his life. In September 1977, the writer Philip K. Dick spoke to an audience in France. The expected science fiction, what he said,
instead, revealed too much about reality and drew the attention of the CIA and FBI, changing his life forever. The subject of this speech is a topic which has been discovered recently. A breaching, a tinkering, a change had been made, but not in our present, had been made in our past.
A variable was changed, reprogrammed as it were, and that because of this, an alternative world branched off, became actualized instead of the prior one, and that in fact, in literal fact, we are once more living this particular segment of linear time.
He said the CIA and FBI had taken his work years earlier. That's when you know he may have spoken too much. In March of 74, the CIA opened my mail. The FBI had a file on me. I've seen both. But the cops were watching everything I did, and I was correct.
And I was told the house was being watched, and that eventually my house would be hit. My files would be opened, my papers would be taken. And so it came to pass. When I came home and found my house consisting of nothing but rubble, ruins, chaos,
broken windows, smashed doorknobs, blown open files. A few years later, he suddenly dies, right before the premiere of Blade Runner, June 1982, the film adaptation of his novel to Android's Dream of Electric Sheep. Fans said it was strange that the author who had
predicted so many modern themes about AI, identity, and reality, never got to see the movie that would finally make him widely famous. What's strange to me is that he was only writing science fiction, yet the FBI and CIA started watching him. To me, that means he was touching information never meant for the public.
That's what caught my attention. So listen carefully to what comes next. I know attention spans are short, but trust me, this video will give you chills. We are accustomed to supposing that all change takes place along the linear time
axis from past to present to future. The present is an accrual of the past and is different from it. The future will accrue from the present on and be different yet. That an orthogonal or right angled time axis could exist,
a lateral domain in which change takes place, processes occurring sideways in reality, so to speak, this is almost impossible to imagine. How would we perceive such lateral changes? What would we experience? What clues, if we are trying to test out this bizarre theory,
should we be on the alert for? In other words, how can change take place outside of linear time at all, in any sense, to any degree? Philip tries to make this strange idea easier to understand with a simple picture.
Imagine a painting on a wall. Instead of replacing the whole painting, the servants secretly change details on the same canvas. They remove a tree, add a girl, shift small elements.
When the owner looks at it, he sees something new, yet also familiar. His brain struggles. It's the same painting, but also not the same. Dick uses this example to suggest that reality might be altered in subtle ways, not fully replaced.
Contemplating this possibility of a lateral arrangement of worlds, a plurality of overlapping Earths along whose linking axis a person can somehow move, can travel in a mysterious way from worst to fair to good to excellent, contemplating this in theological terms,
perhaps we could say that herewith we suddenly decipher the elliptical utterances which Christ expressed regarding the Kingdom of God, and the fact that the Kingdom of God is not a single entity specifically where it is located. He connects his theory of parallel worlds to the words of Jesus. He points out that Jesus gave answers that seemed contradictory about
the Kingdom of God. He said, my kingdom is not of this world, but also, the kingdom is within you, or among you. Dick suggests these statements weren't meant to confuse, but to describe something deeper.
Maybe Jesus was speaking about these overlapping realms, multiple realities that can be reached by living human beings. Some of them dark, others beautiful, and at the highest level, the just kingdom of God. I and my stories and novels often write about counterfeit worlds,
semi real worlds, as well as deranged private worlds, inhabited often by just one person, while meantime the other characters either remain in their own worlds throughout, or are somehow drawn into one of the peculiar ones.
This theme occurs in the corpus of my 27 years of writing. At no time did I have a theoretical or conscious explanation for my preoccupation with these pluriform pseudo worlds, but now I think I understand. What I was sensing was the manifold of partially actualized realities. We're looking for adults 45 and
under to be in our HPV vaccination ad. Sound like you? Not me. In a relationship. It was in February of 1974 that my blocked off memories of track A returned, and it was in February of 1974 that my novel, Flow My Tears, the Policeman Said,
was released finally after two years delay. It was almost as if the release of the novel, which had been delayed so long, meant that in a certain sense it was alright for me to remember. That is to remember that the book was not fiction. The book was based on subliminal memories which I had of such a world.
After connecting his book to subliminal memories, he went deeper into describing what happened to him in early 1974. He said it began after dental surgery, when he was recovering at home. One afternoon, a delivery girl came to his door wearing a necklace with a Christian fish symbol. As the sunlight reflected off the necklace,
Dick saw a sudden flash of pink light. From that moment on, he reported a series of overwhelming visions. He claimed the pink beam carried information directly into his mind. Not images he imagined, but structured knowledge.
He suddenly knew that his infant son had a dangerous undiagnosed medical condition. When doctors checked, they confirmed it, saving the boy's life. To Dick, this proved the experience was not fantasy. In the weeks that followed, the visions intensified.
He said he lived in two overlapping realities, California in 1974, and ancient Rome in the first century. At times, he believed he was both himself and a Christian slave living under Roman rule. He described it as if time had folded, two tracks of history running at the same time.
And his consciousness could move between them. Philip also reported receiving vast amounts of information, entire downloads of philosophy, theology, and science that felt too complex to invent. He said it was as if an external intelligence, which he later called VALIS,
Vast Active Living Intelligence System, was transmitting knowledge into his brain. For him, this explained why many of his novels already contained themes of false realities, hidden powers, and overlapping worlds. He believed those stories were subliminal memories breaking through long before
he consciously understood them. Plural realities did exist superimposed onto one another by so many film transparency. What I still do not grasp, however, is how one reality out of the many becomes actualized in contradistinction
to the others. More likely, the matrix world, the one with the true core of being, is determined by the programmer. He or it articulates, prints out, so to speak, the matrix choice and fuses it with actual substance. The core or essence of reality,
that which receives or attains it, and to what degree, that is within the purview of the programmer. This selection and reselection is part of general creativity of world building, which seems to be it or his task.
As you can see, some people in the audience laughed at what he was saying. Remember, this was 1977. Back then, ideas about multiple realities and hidden programmers sounded completely insane to most people. Today, talk of simulations,
parallel worlds, or
