Transcript · English → Arabic
VAR Decision in Egypt Football Match
سجلت مصر في هذه اللقطة، ولكن بعد مراجعة سيئة للغاية ألغى الحكم الهدف
لذا ما حدث هنا هو أن مصر حصلت على الكرة في نصف ملعبها متأخرة جدًا في الخلف، ثم بدأت هجومًا، وهذا الهجوم
أدى إلى هدف
لذا عندما تنظر إلى اللقطة التي حصلت فيها مصر على الكرة، فإن اللاعب المصري
دهس بالخطأ على قدم الخصم، وهذه مخالفة، وعندها يتعين عليك النظر في بروتوكول حكم الفيديو المساعد
وهو ينص على أنه إذا ارتكب الفريق المهاجم مخالفة أثناء مرحلة بناء الهدف
يمكن لحكم الفيديو المساعد التدخل، وإذا نظرت إلى اللقطة بعد المخالفة
احتفظت مصر بالاستحواذ على الكرة طوال الطريق حتى تسجيل الهدف، وبعد المخالفة بدأت هجومًا
لذا كان هذا أثناء مرحلة بناء الهدف
وبناءً على ذلك، يمكن لحكم الفيديو المساعد التدخل في هذه الحالة، وكان قرارًا صحيحًا
يجب احتساب ركلة حرة هنا بسبب مخالفة أثناء التمهيد للهدف، وكاحتفال بالهدف
خلع قميصه، وحتى لو أُلغي الهدف، فإن خلع
القميص للاحتفال بالهدف، لكن الحكم لم يشهر بطاقة صفراء هنا وهذا غير صحيح
End of transcript · 160 words · machine translated
Original transcript (English)
Egypt scored in this situation, but after an awful review the referee cancelled the goal So what happened here was that Egypt got the ball in their own half very far back and then start an attack and this attack Led to a goal So when you look at a situation when Egypt got the ball the Egyptian player Accidentally stepped on the opponent's foot and this is an offense then you need to look at a VAR protocol
It says that if an attacking team makes an offense in the build-up to the goal VAR can intervene and if you look at the situation after the offense Egypt kept possession of the ball all the way until the goal was scored and after offense it started an attack So this was during the build-up to the goal So therefore VAR can intervene in this situation and it was the correct decision
A freaky has to be called here for an offense in the build-up to the goal and as a goal celebration he took off his shirt and even if a goal is disallowed a shirt to celebrate a goal, but referee did not give a yellow card here and that is incorrect