Transcript · English → Spanish
Concerns Over WHO Pandemic Treaty Changes
Estamos sufriendo un golpe de Estado blando,
y la idea es
crear todo un nuevo conjunto de leyes e ignorar las
leyes existentes de derechos humanos y otras leyes
con el pretexto de la preparación ante pandemias y la
agenda de bioseguridad. La OMS está
desarrollando, a través de todas sus naciones, pero con el director de la OMS en
Estados Unidos a cargo, un tratado sobre pandemias y enmiendas a
los reglamentos sanitarios internacionales existentes que
eliminarán las protecciones de derechos humanos actualmente
eh, incorporadas en los RSI, impondrán
censura de vigilancia, eliminarán la libertad de
expresión, exigirán a los gobiernos
censurar e impulsar solo una narrativa.
Además, estaremos sometidos, si, si pueden hacer que esto
funcione, a vacunas desarrolladas en cien días,
lo cual la
organización CEPI planea hacer, y
una de las personas que fundó CEPI fue Jeremy
Farrar, quien ahora es el científico jefe de la OMS
para impulsar esto
adelante.
Eh, otras cosas que, eh, hacen las enmiendas es obligar al
Estado, para que ya no sean recomendaciones, sino
decretos de obligado cumplimiento, eh, proporcionar una
protección contra responsabilidades,
eliminar los derechos de propiedad intelectual, trasladar suministros de un
país a otro, eh, imponer pasaportes digitales,
y el director general de la OMS puede
exigir que exista una pandemia o una posible pandemia.
Puede declararla sin criterios, y entonces los países de todo el mundo
tendrán que obedecer.
Eh, además, la OMS te dirá qué medicamentos puedes
y cuáles no
usar en tu nación una vez que se declare una pandemia.
Obviamente, el presupuesto aumentará.
Eh,
Una Salud es otra parte de esto.
Una sola salud es un concepto que se creó para
permitir a la OMS, con estos
documentos, asumir jurisdicción sobre todo lo que hay en
el
mundo
afirmando que el cambio climático, los animales,
las plantas,
los sistemas hídricos y los ecosistemas son todos
fundamentales para la salud.
También está integrada en este concepto una peculiar
noción de que los humanos ya no tienen más valor que los
animales.
End of transcript · 337 words · machine translated
Original transcript (English)
We're undergoing a soft coup, and the idea is to create a whole new set of laws and ignore the existing human rights laws and other laws under the pretext of pandemic preparedness and the
biosecurity agenda. The WHO is developing through all its nations, but with the WHO director in the United States in charge, a pandemic treaty and amendments to the existing international health regulations that will remove the human rights protections currently,
um, embedded in the IHRs, will enforce surveillance censorship, get rid of freedom of speech, require governments to censor and only push a single narrative. Also, we will be sub-subject, if, if they can make this
work, to vaccines developed in a hundred days, which the organization CEPI is planning to do, and one of the people who founded CEPI was Jeremy Farrar, who is now the chief scientist at the WHO
to bring this forward. Um, other things that, uh, the amendments do is to bind the state so they're no longer recommendations, but enforceable edicts, uh, provide a
liability shield, get rid of intellectual property rights, move supplies from one country to another, um, enforce digital passports, and the Director-General of WHO can demand that a pandemic or a potential pandemic
exists. He can just declare it with no standards, and then countries around the world will have to obey. Uh, also, the WHO will tell you what drugs you can and can't use in your nation once a pandemic is declared.
Obviously, the budget will increase. Um, One Health is another part of this. One Health is a concept that was created to enable the WHO, with these
documents, to take over jurisdiction of everything in the world by saying that climate change, animals, plants,
water systems, ecosystems are all central to health. Also embedded in this concept is a peculiar notion that humans are no longer of greater value than animals.
