Transcript · English → Portuguese
English → Portuguese transcript
A diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, divulgou hoje um relatório bombástico que mostra
uma conspiração de um presidente em exercício, Barack Obama, e de suas agências de inteligência para sabotar
o presidente eleito, Donald Trump, fazer uma lavagem cerebral no eleitorado e minar a legitimidade
de uma eleição.
Há provas irrefutáveis que detalham como o presidente Obama e sua equipe de segurança nacional
orientaram a criação de uma avaliação da comunidade de inteligência que eles sabiam que era falsa.
Eles sabiam que isso promoveria essa narrativa fabricada de que a Rússia interferiu na eleição
de 2016 para ajudar o presidente Trump a vencer, vendendo-a ao povo americano como se fosse
verdade.
Não era.
Gabbard conseguiu pôr as mãos em um relatório da Inteligência da Câmara que ficou trancado em um cofre da CIA
por quase uma década.
Os investigadores passaram mais de 2.000 horas analisando como a farsa da Rússia nasceu, entrevistando
20 funcionários da CIA e do FBI.
E acontece que o governo Obama adulterou a inteligência para que parecesse
que Putin e Trump roubaram a eleição.
Um mês depois de Trump derrotar Hillary, Barack Obama não estava satisfeito com seus relatórios de inteligência
e ordenou que seu diretor da CIA criasse uma nova avaliação de como a Rússia interferiu
na eleição.
Isso foi uma atitude altamente incomum.
John Brennan escolheu a dedo cinco analistas da CIA para escrever a avaliação, e eles ficaram isolados.
Nenhum deles sabia o que o outro estava fazendo.
E apenas um analista ficou encarregado de redigir esse relatório.
Não havia nada de rotineiro nisso, e foi um trabalho às pressas para ser publicado antes que Trump
tomasse posse.
Nada foi coordenado com as outras agências de inteligência também.
Basicamente, isso foi um prato feito em casa para Barack Obama.
Havia quatro elementos-chave do relatório que foram repetidos várias e várias vezes e
formaram a base da farsa da Rússia e da caça às bruxas de Robert Mueller.
Um, que Vladimir Putin queria que Donald Trump vencesse.
Dois, que Putin tomou medidas para ajudar Trump a vencer.
Três, que os russos tinham material de chantagem contra Trump.
Isso era o dossiê Steele.
E quatro, que os russos tentaram conspirar com a campanha de Trump.
Nada disso jamais foi verdade.
Não havia nenhuma inteligência confiável para sustentar qualquer uma dessas alegações.
Altos funcionários da CIA repetidamente se recusaram a difundir essas alegações.
Mas eles foram repetidamente anulados pelo diretor da CIA, Brennan, e pelo diretor do FBI, Comey, que
insistiram que fossem divulgadas, mesmo sem provas verificáveis.
O governo Obama escolheu a dedo as informações de inteligência, mentiu sobre suas fontes, deturpou
as fontes, não corroborou suas alegações, suprimiu informações de inteligência que iam contra
suas narrativas e até usou postagens anônimas na internet.
Os agentes da base da CIA admitiram que o que estavam fazendo violava seus próprios padrões de ofício.
Houve uma campanha de pressão maciça que veio diretamente do topo.
Analistas da CIA dizem que receberam diretrizes incomuns de indicados políticos, do diretor da CIA,
e do próprio Obama.
Foi assim que a farsa da Rússia nasceu.
Donald Trump sabe que os russos o ajudaram a vencer em 2016.
Putin odiava tanto a secretária Clinton que o outro lado dessa moeda era que ele tinha uma clara
preferência pela pessoa que concorria contra a pessoa que ele odiava tanto.
Foi a Rússia, de uma maneira muito sistemática, tentando interferir na eleição e
tentar aumentar as chances de Donald Trump ser eleito.
Foi uma campanha de desinformação tão maliciosa, perpetrada contra o povo americano, que
em um certo momento, 60% dos democratas acreditavam que os russos tinham invadido nossas urnas eletrônicas para ajudar Trump a ganhar
a Casa Branca.
O que este relatório na verdade mostra é que os russos só queriam criar caos e minar
a fé dos americanos na democracia.
Informações de inteligência sólidas sugeriam que Vladimir Putin não se importava com quem vencesse.
Ele não tinha preferência.
Mas, como a maioria das pessoas, esperava que Hillary vencesse e tinha um dossiêzinho de
sujeira sobre ela, sujeira que ele nunca divulgou.
Agora, se Putin queria que Trump vencesse, por que Putin não revelou a sujeira?
Havia e-mails de alto nível do DNC que detalhavam provas dos, abre aspas, problemas psicoemocionais
de Hillary, acessos incontroláveis de raiva, agressividade e euforia, e que a então secretária Clinton
estaria supostamente em um regime diário de fortes tranquilizantes.
O então diretor da CIA, Brennan, e a comunidade de inteligência deturparam informações de inteligência e
confiaram em fontes duvidosas e abaixo do padrão para criar uma narrativa falsa e forjada de que Putin desenvolveu
uma, abre e fecha aspas, clara preferência por Trump.
Agora, se Clinton tomava tranquilizantes como os russos acreditavam, por que eles não vazaram isso
para ajudar Trump a vencer?
Quão confiáveis eram as informações sobre o poder de Hillary Clinton?
Tudo o que vi foi o que o comitê de inteligência relatou por meio da investigação deles.
Acho que a questão básica aí é que nós entendemos, pela inteligência, o que
a Rússia disse que tinha, e o ponto importante aqui é que, se eles estivessem tentando
influenciar a eleição, como o presidente Obama, James Clapper, John Brennan, todo mundo
disse que eles estavam fazendo para apoiar a eleição de Donald Trump, eles teriam divulgado
as informações mais comprometedoras.
Obama e seus chefes de espionagem sabiam que Putin não preferia Trump à Hillary, mas eles manipularam
as informações de inteligência para que parecesse que ele preferia.
Obama e seus espiões da inteligência sabiam que Putin não conspirou com Trump e que ele nem
sequer orientou seu pessoal a ajudar Trump a vencer, mas eles divulgaram isso mesmo assim.
De certa forma, Barack Obama fez exatamente o que Putin queria, minar a confiança dos americanos em eleições livres
e justas e causar caos em nosso país.
Barack Obama, a CIA e o FBI foram os que fizeram o que nosso inimigo queria.
Você acredita que alguma dessas novas informações implica o ex-presidente Obama em
comportamento criminoso?
Nós encaminhamos e continuaremos encaminhando todos esses documentos ao
Departamento de Justiça e ao FBI para investigar as implicações criminais disso.
Até mesmo para o ex-presidente Obama?
Correto.
As provas que encontramos e que divulgamos apontam diretamente para o presidente Obama
liderando a fabricação dessa avaliação de inteligência.
Há múltiplas evidências e informações de inteligência que confirmam esse fato.
Mesmo dois anos depois, após a eleição, Barack Obama ainda promovia uma farsa que ele sabia
que não era verdadeira.
E ele sabia que não era verdadeira porque ajudou a fabricá-la.
Eles estão minando nossas alianças, se aconchegando com a Rússia.
O que aconteceu com o Partido Republicano?
Eles estão se aconchegando com o ex-chefe da KGB.
Bloqueando ativamente legislação que defenderia nossas eleições de ataque russo.
O que aconteceu?
Agora, eu não sei se é possível indiciar um ex-presidente pelas ações que ele tomou
enquanto estava no cargo.
Eu não sou advogado, com orgulho.
Mas Brennan, Comey e outros podem ter responsabilidade grave.
Trey Gowdy diz que sabemos com certeza que Brennan cometeu perjúrio quando mentiu ao Congresso.
Diretor Brennan, o senhor sabe quem encomendou o dossiê Steele?
Não sei.
Você sabe se o Bureau alguma vez confiou no dossiê Steele como qualquer, como parte de algum documento
judicial, petição?
Não tenho conhecimento.
A CIA confiou nele?
Não.
Por que não?
Porque não.
Ele não fazia parte do conjunto de informações de inteligência que nós tínhamos.
Ele não foi de forma alguma usado como base para a avaliação da comunidade de inteligência que
foi feita.
Não foi, não foi.
Não, isso é mentira.
O que quer que aconteça com esses caras não é vingança.
É responsabilização.
E está na hora de as pessoas pagarem o preço.
End of transcript · 1,298 words · machine translated
Original transcript (English)
Director of National Intelligence, Tulsi Gabbard, releasing a bombshell report today that shows a conspiracy by a sitting president, Barack Obama, and his intel agencies to sabotage the president-elect, Donald Trump, brainwash the electorate, and undermine the legitimacy of an election. There is irrefutable evidence that detail how President Obama and his national security
team directed the creation of an intelligence community assessment that they knew was false. They knew it would promote this contrived narrative that Russia interfered in the 2016 election to help President Trump win, selling it to the American people as though it were true. It wasn't.
Gabbard got her hands on a House intel report that's been locked away in a CIA vault for almost a decade. Investigators spent over 2,000 hours looking into how the Russia hoax was born, interviewing 20 CIA and FBI officials. And it turns out that the Obama administration doctored the intelligence to make it look
like Putin and Trump stole the election. A month after Trump beat Hillary, Barack Obama wasn't satisfied with his intelligence reporting and ordered his CIA director to create a new assessment of how Russia interfered with the election. This was a highly unusual move.
John Brennan handpicked five CIA analysts to write the assessment, and they were siloed. None of them knew what the other was doing. And only one analyst was in charge of drafting this report. There was nothing routine about this, and it was a rush job to publish before Trump was sworn in.
Nothing was coordinated with the other intelligence agencies either. Basically, this was home cooking for Barack Obama. There were four key elements from the assessment that were repeated over and over again and formed the basis of the Russia hoax and the Robert Mueller witch hunt. One, that Vladimir Putin wanted Donald Trump to win.
Two, Putin took action to help Trump win. Three, the Russians had blackmail on Trump. That was the Steele dossier. And four, that the Russians tried colluding with the Trump campaign. None of any of this was ever true.
There was no reliable intelligence to support any of these allegations. Senior CIA officials repeatedly refused to traffic in these allegations. But they were repeatedly overruled by CIA Director Brennan and FBI Director Comey, who insisted that they be pushed, even without verifiable evidence. The Obama administration cherry-picked the intelligence, lied about their sources, misquoted
sources, didn't corroborate their claims, suppressed intelligence that ran counter to their narratives, and even used anonymous internet postings. Rank and file CIA admitted what they were doing violated their own tradecraft standards. There was a massive pressure campaign that came right from the top. CIA analysts say they received unusual directives from political appointees, the CIA director,
and Obama himself. This is how the Russia hoax was born. Donald Trump knows that the Russians helped him win in 2016. Putin hated Secretary Clinton so much that the flip side of that coin was he had a clear preference for the person running against the person he hated so much.
It was Russia, in a very systematic way, in trying to interfere in the election and to try to advance the prospects of Donald Trump being elected. This was such a malicious disinformation campaign perpetrated on the American people that at one point, 60% of Democrats believed the Russians hacked our voting machines to help Trump win the White House.
What this report actually shows is that the Russians just wanted to create chaos and undermine Americans' faith in democracy. Solid intelligence suggested that Vladimir Putin didn't care who won. He had no preference. But like most people, expected Hillary to win and had a little docket of compromising
dirt on her, dirt that he never released. Now if Putin wanted Trump to win, why didn't Putin drop the dirt? There were high-level DNC emails that detailed evidence of Hillary's quote, psycho-emotional problems, uncontrolled fits of anger, aggression, and cheerfulness, and that then-Secretary Clinton was allegedly on a daily regimen of heavy tranquilizers.
Then-CIA Director Brennan and the intelligence community mischaracterized intelligence and relied on dubious substandard sources to create a contrived false narrative that Putin developed a quote-unquote clear preference for Trump. Now if Clinton was on tranquilizers like the Russians believed, why didn't they leak it to help Trump win?
How credible was the information about Hillary Clinton's power? All I have seen is what the intelligence committee have reported through their investigation. I think that the underlying point there is, is that we understand from intelligence what Russia said that they had, and the important point here is that if they were trying to influence the election, as President Obama and James Clapper and John Brennan, everybody
said they were doing in order to support Donald Trump's election, they would have released the most damning of that information. Obama and his spy chiefs knew that Putin didn't prefer Trump over Hillary, but they cooked the intelligence to make it look like he did. Obama and his intel spies knew that Putin didn't collude with Trump, and that he didn't
even direct his people to help Trump win, but they put it out there anyway. In a sense, Barack Obama did exactly what Putin wanted, undermine American's faith in free and fair elections and cause chaos in our country. Barack Obama, the CIA and the FBI were the ones doing what our enemy wanted. Do you believe that any of this new information implicates former President Obama in criminal
behavior? We have referred and will continue to refer all of these documents to the Department of Justice and the FBI to investigate the criminal implications of this. For even former President Obama? Correct.
The evidence that we have found and that we have released directly point to President Obama leading the manufacturing of this intelligence assessment. There are multiple pieces of evidence and intelligence that confirm that fact. Even two years later, after the election, Barack Obama was still pushing a hoax he knew wasn't true.
And he knew it wasn't true because he helped manufacture it. They're undermining our alliances, cozying up to Russia. What happened to the Republican Party? They're cozying up to the former head of the KGB. Actively blocking legislation that would defend our elections from Russian attack.
What happened? Now, I don't know if it's possible to indict a former president for actions he took while in office. I'm not a lawyer, proudly. But Brennan Comey and others may have severe liability.
Trey Gowdy says we know for a fact that Brennan committed perjury when he lied to Congress. Director Brennan, do you know who commissioned the Steele dossier? I don't. Do you know if the Bureau ever relied on the Steele dossier as any, as part of any court filings, applications?
I have no awareness. Did the CIA rely on it? No. Why not? Because we didn't.
It wasn't part of the corpus of intelligence information that we had. It was not in any way used as a basis for the intelligence community assessment that was done. It was, it was not. No, that's a lie.
Whatever happens to these guys is not revenge. It's accountability. And it's time for people to pay the price.
