Transcript · English → Japanese
Discussion on Gaza's Aid and Governance
ええと、つまり、 ガザは非常に長い間
機能していませんでした。
基本的にNGOとテロリストが 築き上げたもので、ええと、
長い間、ディストピア的な
場所でした。 だから私たちは時間をかけました。
再び、トランプ大統領の指導の下、 平和評議会で素晴らしいチームを
築きました。ええと、 今や前進する計画があります。
ええと、その進展を示した 国連決議もあります。
それに、つまり、 新たな政府、
パレスチナのテクノクラート政府 が
あります。PAでもハマスでもなく、え えと、 前進する計画を策定しました。
武器があれば、入ることはできませ ん。 そうでしょう？
政府をある場所に 送り込むことはできません…
ところで、 私たちは今、その規模を把握し始め ています。
ガザの軍事化の
規模は、想像を絶するものです。
だから非武装化は 容易ではありません。
まあ、ガザでは、 支援のやり方を変えました。
ええと、以前は、つまり、 3倍の額を使っていました、
1人当たりの額を、
ええと、 ガザでは国連がシリアよりも
支援に使っていたのです。なぜ？
支援をめぐる一大産業複合体に なってしまったからです。
その多くが
テロ組織の資金にするため 盗まれていました。
だから支援のやり方を変えました
End of transcript · 254 words · machine translated
Original transcript (English)
Um, you know, Gaza has not worked for a very, very long time. It was basically built by NGOs and terrorists, uh, and it's been a dystopian place for a long time. And so we've taken our time.
We've built an incredible team, again, under President Trump's leadership on the Board of Peace. Uh, now we have a plan to go forward. Uh, we've got a UN resolution that, that put forward, uh, progress for that. And, um, you know, there's a new government, a Palestinian technocratic government
that's neither the PA nor Hamas, uh, that's built a plan to go forward. Uh, you can't go in if there's guns, right? You can't send a government into a place... By the way, we're now starting to understand the scope of the militarization of
Gaza. It is beyond your comprehension. And so demilitarizing it is not gonna be easy. Well, in Gaza, we changed the way the aid was done there. Uh, before, uh, I mean, they spent three times, uh, the amount per person,
uh, in Gaza at the UN than they did in Syria for aid. Why? It's because it's become this whole industrial complex of aid, and a lot of it was being stolen to fund a terrorist organization.
So we changed the way the aid was done
