Transcript · English → Portuguese
Senate Votes on Cryptocurrency Legislation
O Senado se prepara para uma votação de teste sobre uma legislação que estabeleceria regras federais
para criptomoedas. Os defensores afirmam que o projeto impedirá que empresas de cripto
se mudem para o exterior, enquanto os opositores argumentam que
são necessárias salvaguardas mais rígidas. O correspondente-chefe no Congresso, Chad
Pergram, traz a reportagem hoje à noite de Capitol Hill.
Não há maior defensor das criptomoedas do que o presidente Trump.
Acabamos com a guerra contra as criptomoedas de uma vez por todas.
Agora precisamos que o Congresso dê o próximo passo aprovando a Lei Clarity.
A Lei Clarity esclarece as regras federais para moedas digitais.
A Lei Clarity esclarece as regras federais para moedas digitais.
Aprovamos a Lei Clarity na Câmara no último verão, com 78 votos democratas.
Aprovamos a Lei Clarity na Câmara no último verão, com 78 votos democratas.
Agora é hora de o Senado se juntar a nós.
A caminhada cautelosa pelas criptomoedas ainda não está totalmente concluída.
Essa única questão importante que resta, eu acho, é a ética
cláusula.
O relatório de divulgação financeira do presidente diz que ele ganhou US$ 1,4
bilhão só no ano passado.
Democratas exigem regras específicas para a família Trump e as criptomoedas.
Basicamente, isenta o presidente de qualquer tipo de
restrição ética, e isso simplesmente não será aceito pela
bancada
democrata.
A democrata de Massachusetts Elizabeth Warren diz que o projeto está muito alinhado
ao que o presidente e seus aliados querem.
Sim, precisamos de legislação sobre criptomoedas,
mas não desta legislação que foi escrita por esta
indústria.
Warren argumenta que o projeto facilita financiar traficantes de drogas e terroristas
sem um rastro literal de papel. Há preocupação de que, se os EUA não
estabelecerem uma estrutura, as criptomoedas possam ir
para o exterior.
Essas empresas podem ir para Singapura, Suíça,
os EAU, ah, e têm um conjunto de regulamentações bem compreendido,
claro.
Uma votação de teste no Senado está definida.
Acho que podemos, ah, aprovar este projeto de lei
e, com sorte, conseguir mais de,
ah, 60 votos em 15 de setembro.
Mas é raro aprovar uma importante medida regulatória tão perto das
eleições de meio de mandato. E, se os democratas vencerem em novembro,
isso poderá
gerar atrito com a Casa Branca. Mike?
Chad, muito obrigado
End of transcript · 379 words · machine translated
Original transcript (English)
The Senate's preparing for a test vote on legislation that would establish federal rules for cryptocurrencies. Supporters say the bill will keep crypto companies from moving overseas, while opponents argue stronger guardrails are needed. Chief congressional correspondent Chad Pergram reports tonight from Capitol Hill.
There's no bigger advocate for cryptocurrency than President Trump. We ended the war on crypto once and for all. Now we need Congress to take the next step by passing the Clarity Act. The Clarity Act clarifies federal rules for digital
currencies. We passed the Clarity Act in the House last summer with 78 Democratic votes. It's now time for the Senate to join us. The tiptoe through the crypto isn't quite complete. This one remaining significant issue, I think, is the ethics
provision. The president's financial disclosure report says he earned $1.4 billion in crypto last year alone. Democrats demand specific guardrails for the Trump family and crypto. It basically exempts the president from any kind of
ethical constraints, and that's just not gonna fly in the Democratic caucus. Massachusetts Democrat Elizabeth Warren says the bill is too closely aligned with what the president and his allies want.
Yes, we need crypto legislation, but not this legislation that has been written by this industry. Warren argues the bill makes it easier to fund drug runners and terrorists without a literal paper trail. There's worry that if the US doesn't
establish a framework, cryptocurrency might go overseas. These companies can go to Singapore, Switzerland, the UAE, uh, and have a well-understood, clear set of regulations.
A Senate test vote is locked in. I think we can, uh, get this bill over the finish line and hopefully get more than, uh, 60 votes come September 15th. But it's rare to pass a major regulatory measure this close to the
midterms. And if Democrats win in November, that could create friction with the White House. Mike? Chad, thanks very much
