Transcript · English → Portuguese
Critique of COVID-19 Vaccine Safety
E está muito claro agora que, hum, por que
diabos fizeram isso? Quer dizer, não faço ideia,
porque, desde o começo, essas vacinas não eram
vacinas, em especial as que acabaram depois
da AstraZeneca com todos os coágulos, e foram suspensas.
Mas as vacinas de RNA mensageiro da Pfizer e da Moderna têm
causado problemas e danos inacreditáveis às
pessoas, e não acho que algum dia nós realmente
consigamos superar isso.
Quer dizer, o... contestei todo o conceito desde o primeiro
dia.
Eu disse, sabe, logo desde o começo,
este vírus escapou do
laboratório. Ele tem seis inserções que só poderiam ter sido colocadas
manualmente. Meus colegas disseram: "Bem, isso pode ocorrer ao acaso". Eu
disse: "Não, uma vez, mas não seis vezes".
Hum. Hum.
Houve manipulação nisso. E o mais importante, nós dissemos
que a
va— a vacina era 80% homóloga
aos humanos, então era
certo que causaria efeitos colaterais graves.
Agora, por que todo mundo aceitou isso?
Quer dizer, nós, nós tínhamos informado a todos, é, o governo
pelo processo do Five Eyes que isso aconteceria, mas todo mundo
ignorou. Então por que isso aconteceu?
E agora sabemos que é ainda pior do que isso, que as
vacinas eram… O controle de qualidade era estarrecedor.
Mudaram o mecanismo de fabricação entre os testes e a
distribuição para cerca de seis bilhões de pessoas.
Isso estava cheio de contaminantes.
Estava cheio de sequências que podem realmente entrar no seu genoma,
e, e a minha grande preocupação é que muitas delas
explicam por que,
é, passados alguns anos desta epidemia,
ainda temos um excesso enorme
mortes. Excesso de mortes na Austrália, na Nova Zelândia e em toda parte.
E muitas delas agora se devem ao câncer, e é isso
basicamente que quero discutir aqui.
Os sinais de alerta são enormes. Por que o governo não
proibiu essas vacinas imediatamente?
Para começar, a Covid já não existe mais, e se existe, não mata
mais ninguém. Então por que vocês estão usando vacinas,
reforços, que agora sabemos aumentarem
a taxa de câncer, e os cânceres são terríveis. São turbocânceres.
Bem, quero dizer, acho q— isso está certo.
Foi draconiano, distópico e totalmente desnecessário.
Quero dizer, eu critiquei nosso próprio conselheiro médico
chefe, Chris Whitty, e usarei as
palavras de novo, como um completo idiota. Ele basicamente queria
vacinar nossas crianças a fim de proteger os
avós delas. Então, nisso—
Hum.
frase, ele disse que não sabia nada sobre vacinas.
Você só vacina para proteger outra pessoa.
Você não vacina para proteger outras pessoas.
E, com essa frase, ele disse: "Bem, as vacinas não funcionaram", porque todos os
avós e pais já tinham sido vacinados.
Foi inacreditavelmente estúpido.
Hum.
Nenhuma criança morreu de COVID, a menos que tivesse alguma
doença preexistente como, er, er, leucemia.
Foi absolutamente repugnante que sequer pensassem nisso,
e foram pressionados a isso pela Pfizer e todas as pessoas na
Pfizer e Moderna queriam aplicar isso em to- todo mundo.
Isso não eram vacinas. Eram terapias genéticas horríveis que
poderiam até se integrar ao seu genoma, e essa é uma das
razões de estarmos vendo esse aumento horrendo de turbo
cânceres. Tenho pavor do que fizeram com as nossas
crianças.
Acho que todos que concordaram com isso deveriam ser levados a julgamento,
se defender e comparecer ao tribunal.
Isso é inacreditável, a, é… incompetência,
negligência médica, tudo, e ninguém está assumindo
a responsabilidade por isso. É um caso inacreditável de
dissonância cognitiva, e responsabilizo a todos.
Responsabilizo os diretores médicos e os diretores científicos
também. O chamado… no Reino Unido, tínhamos o SAGE, uma das
mais inadequadas, é— …siglas de todas.
Mas, sabe, deixa… Sabe. É, é inacreditável que tenha…
Agora, eu… não acredito na MHRA e na
TGA e na FDA, o nível de
incompetência e negligência, e eles têm de ser responsabilizados…
Isso é coisa de Tribunal de Nuremberg. Eles são tão horríveis.
Agora, sabemos sobre a contaminação.
A sua TGA se pronunciou e disse: "Ah, fizemos este pequeno estudo e aquele
estudo, e tudo o mais, mas isso não importa muito porque
elas são
seguras e eficazes". Eles iniciaram a exigência de que estas
vacinas eram seguras e eficazes.
Não, elas nunca foram eficazes. As próprias...
Eu analisei as primeiras submissões da Pfizer à FDA.
Não havia absolutamente nenhuma prova de que fossem eficazes.
Mm. Mm.
Era basicamente esperança, e elas nunca, jamais foram seguras.
Ahn, a, a primeira exigência, desculpe, a, a primeira submissão
da Pfizer mostrou que causavam todo e qualquer
efeito colateral que se possa imaginar, e, mesmo assim, a FDA
ainda as aprovou, e a TGA e a MHRA concordaram com isso.
Isso foi negligência criminosa absoluta.
O trabalho deles era dizer: "São seguros?
São eficazes?" Não, não eram, e mesmo assim eles aprovaram.
End of transcript · 792 words · machine translated
Original transcript (English)
And it's very clear now that, uh, why on earth did they do this? I mean, I have no idea, because from the very beginning, these vaccines were not vaccines, particularly the ones that ended up after AstraZeneca with all the clots, and they were shut down.
But the messenger RNA vaccines of Pfizer and Moderna have caused unbelievable problems and damage to people, and I don't think we will ever really be able to get over that. I mean, the, the whole concept I challenged from day
one. I said, you know, right from the beginning, this virus escaped from the laboratory. It has six inserts that could only have been put in manually. My peers said, "Well, this can occur randomly." I
said, "No, once, but not six times." Mm. Mm. This has been interfered with. And the most important thing, we said that the vi-- the vaccine was eighty percent homologous
to humans, so it was bound to cause major side effects. Now, why did everybody go along with it? I mean, we, we had informed everybody, uh, the government through the Five Eyes process that this would happen, but everybody
ignored it. So why did this happen? And now we know that it's even worse than that, that the vaccines were... The quality control was appalling. They changed the mechanism of manufacture between the trial and the rollout of about six billion people.
This thing was full of contaminants. It was full of sequences that can actually get into your genome, and, and my big concern is that a lot of them explain why, uh, that a couple of years into this epidemic,
we still have massive excess deaths. Excess deaths in Australia, New Zealand, and everywhere. And a lot of these now are due to cancer, and that's basically what I want to discuss here. The red flags are so enormous. Why has the government not
banned these vaccines immediately? For a start, COVID doesn't exist anymore, and if it does, it doesn't kill anybody anymore. So why are you using vaccines, boosters, that we now know increase the rate of cancer, and the cancers are appalling. They're turbo cancers.
Well, I mean, I think y- this is right. It was draconian, dystopian, and totally unnecessary. I mean, I criticized our own chief medical officer, Chris Whitty, and I'll use the words again, as a total moron. He basically wanted to
vaccinate our children in order to protect their grandparents. So in that one- Mm ...sentence, he said he knew nothing about vaccines. You only vaccinate to protect somebody else.
You do not vaccinate to protect other people. And by that sentence, he said, "Well, the vaccines didn't work," 'cause all the grandparents and parents had already been vaccinated. It was unbelievably stupid. Mm.
No child died of COVID unless they had some underlying condition like, uh, uh, leukemia. It was absolutely abhorrent that they would even think of this, and they were pushed into this by Pfizer and all the people at Pfizer and Moderna wanted to get this into ab- everybody.
These were not vaccines. These were horrible gene therapies that could actually integrate into your genome, and this is one of the reasons we're seeing this horrendous rise in turbo cancers. I'm terrified what they have done to our children.
I think everybody who went along to that should actually stand up to trial, defend themselves, and go to court. This is unbelievable, the, uh, incompetence, medical negligence, everything, and nobody is accepting responsibility for this. It is unbelievable case of
cognitive dissonance, and I hold everybody to account. I hold the chief medical officers to account, the chief scientific officers to account. The so-called, in the UK, we had SAGE, one of the most inappropriate, uh- ...acronyms ever. But, you know, let... You know. It, it is unbelievable it had to...
Now, I've, I cannot believe the MHRA and the TGA and the FDA, the level of incompetence and negligence, and they have to be held... This is Nuremberg trial stuff. They are so awful. Now, we know about the contamination.
Your TGA have stood up and said, "Oh, we've done this little study and that study, what have you, but it doesn't really matter because they're safe and effective." They started the mandate that these vaccines were safe and effective.
No, they were never, ever effective. The very... I've looked at the first submissions of Pfizer to the FDA. There was no evidence that they were effective whatsoever. Mm. Mm. It was basically hope, and they were never, ever safe.
Uh, the, their first mandate, uh, sorry, the, the first submission of Pfizer showed that they caused every single side effect you could ever possibly want, and yet the FDA still approved them, and the TGA and the MHRA went along with it. This was absolute criminal negligence.
Their job was to say, "Are they safe? Are they effective?" No, they were not, and yet they signed off on it.
