Transcript · English → Japanese
Transparency in Epstein Case Files
第一に、一私人である私ケイティ・ ファングには、司法省の
トッド・ブランチ司法長官代行に サリバン判事の命令を遵守させる原告適格があります。
その命令は彼に対し、7月2日までに 実行するか、さもなくば引き下がるよう求めています。
彼は黒塗りなしのファイルを提出 するか、それができない正当な理由を示す必要があります。
ですがベン、私はエプスタインのフ ァイルの中に特定の箇所を特定しました。第一に、
最も悪質なメールの送信者と受信 者の名前やメールアドレスに対してなされた黒塗りです。
ジェフリー・エプスタインとの極 めて悪質なメールで、幼い少女たちが
「お行儀が悪い」といった内容です。 サリバン判事は、それらの身元は開示されるべきだとしています。
2つ目は、13歳の時に
ドナルド・トランプから身体的・ 性的虐待を 受けたとされる被害者のFBI聴取記 録です。サリバン判事は、
トッド・ブランシュに対し、それら を提出するか、 提出不要である理由を示すよう命 じました。
司法省が翻訳や通訳を
怠った、エプスタイン文書における 外国語の文書について、 サリバン判事は提出を命じました。
司法省の2つの内部文書にある、 共謀者／共同被告人を特定する名前 です。彼らは、
フロリダ州南部地区での 起訴案に含まれる予定でしたが、
大陪審に提出・提示されなかった ため、 起訴は実現しませんでした。代わり に、
エプスタインは州当局と甘い司法 取引を交わした。サリバン判事は、それらの
共同謀議者や共同被告人の身元を 明らかにしなければならないとしている。そして最後に、
エプスタイン文書透明化法に基づ き、司法省が作成を義務付けられていた黒塗りログがある。
これらの文書の公開と同時にだ。そ れは、特定の情報を開示しなかったり
黒塗りにしたりした理由について、 この法律に基づく根拠を特定するものだった。
ベン、司法省はそれを完全に無視し て、全く提出しなかった。サリバン判事は言った、
今すぐそれを始めて提出しろ、さも なければ報いを受けることになる、と。つまり、
ベン、これは重大なことだ。この判 事は、私に情報的損害と経済的損害があると言っている、
でも この命令の何が一番素晴らしいか分かりますか？ ブランシュは 引用すると――
ファング氏だけでなく 一般に開示せねばならないのです だからこそ 私はこの訴訟を
最初に起こしたのです アメリカ国民として この透明性が必要でしたし
司法省に これを強制しなければならなかったのです
End of transcript · 534 words · machine translated
Original transcript (English)
one, I Katie Fang, private citizen, have standing to be able to get Todd Blanche as the acting attorney general of the Department of Justice to be able to comply with Judge Sullivan's order, which is now telling him that on or before July 2nd, he either has to put up or shut up. He either has to bring forth unredacted files or show cause as to why he should not or cannot do so. But I have identified, Ben, specific areas in the Epstein files. Number one, redactions that
have been made to senders and recipients, names and email addresses for some of the most egregious, egregious email communications with Jeffrey Epstein, talking about little girls being naughty, things like that. Judge Sullivan says those identities have to be disclosed. Number two, the FBI interview notes for the victim who was alleged that when she was 13 years old, she was physically and sexually abused by Donald Trump. Judge Sullivan has said that
Todd Blanche must produce those or show cause as to why that he should not have to do so. The foreign language documents in the Epstein Files Act that the Department of Justice didn't bother to do interpretations or translations of. Judge Sullivan said you have to produce those. The names in two internal DOJ documents that identify the co-conspirators slash co-defendants that were going to be a part of that proposed indictment in the Southern District of Florida
that never materialized because it was never produced or presented to the grand jury. Instead, Epstein got his sweetheart plea deal with the state authorities. Judge Sullivan says that those identities of those co-conspirators and co-defendants must be revealed. And lastly, there was the redaction log that the Epstein Files Transparency Act required the DOJ to produce contemporaneously with the rollout of these files. It was supposed to identify the grounds
underneath this law as to why they were withholding or redacting certain bits of information. The DOJ wiped his ass with it, Ben, and did not produce that at all. Judge Sullivan said, you better do it and start it now. If not, there's going to be consequences. I mean, this is a big deal, Ben. This judge says I have informational harm and economic harm, but you know what the best part about this order is? It says that Blanche must produce, quote,
to the public, not to just Ms. Fang, but to the public. And this is why I brought this lawsuit in the beginning. We needed this transparency as the American public, and we had to force the DOJ to have to do this.
