Transcript · English → Portuguese
Critique of COVID-19 Vaccine Safety
E agora está muito claro que, ah…
Por que diabos fizeram isso? Quero dizer, não faço
ideia, porque, desde o início, estas vacinas não eram
vacinas, especialmente as que vieram depois da
AstraZeneca, com todos os coágulos, e foram suspensas.
Mas as vacinas de RNA mensageiro da Pfizer e da Moderna têm
causado problemas e danos inacreditáveis a
pessoas, e não acho que jamais conseguiremos realmente
superar isso.
Quero dizer, o, o conceito todo que contestei desde o
primeiro dia.
Eu disse, sabe, logo desde o início,
"Este vírus escapou de um
laboratório. Ele tem seis inserções que só poderiam ter sido feitas
manualmente." Meus colegas disseram: "Bem, isto pode ocorrer aleatoriamente." Eu
disse: "Não. Uma vez, mas não seis vezes."
"Houve interferência nisso." E o mais importante, dissemos
"Houve interferência nisso." E o mais importante, dissemos
que a
va- a vacina era oitenta por cento homóloga
aos humanos, por isso estava
destinada a causar efeitos secundários graves.
Agora, por que todos concordaram com isso?
Quer dizer, nós, nós tínhamos informado todos, os governos
através do processo dos Cinco Olhos de que isto aconteceria, mas todos
ignoraram. Então, por que isso aconteceu?
E agora sabemos que é ainda pior do que isso, que as
vacinas eram… O controlo de qualidade era deplorável.
Mudaram o mecanismo de fabrico entre o ensaio e a
aplicação em cerca de seis mil milhões de pessoas.
Isto estava cheio de contaminantes.
Estava cheio de sequências que podem realmente entrar no seu genoma,
e, hum, a minha grande preocupação é que muitas
delas explicam por que,
hum, alguns anos após o início desta epidemia ainda
temos um enorme excesso
mortes. Mortes em excesso na Austrália, Nova Zelândia, em todo o lado.
E muitas destas devem-se agora ao cancro, e é disso que
basicamente quero falar aqui.
Os sinais de alerta são enormes. Porque é que o governo não
proibiu estas vacinas imediatamente?
Para começar, a COVID já não existe, e, se existe, já não mata
ninguém. Então porque é que estão a usar vacinas,
reforços, que agora sabemos que aumentam a
taxa de cancro, e os cancros são horríveis, são cancros turbo.
Bem, quer dizer, acho que t— isto está certo.
Foi draconiano, distópico, e totalmente desnecessário.
Quer dizer, critiquei o nosso próprio diretor médico
principal, Chris Whitty, e usei as
palavras outra vez, um completo idiota. Ele basicamente queria
vacinar os nossos filhos para proteger os seus
avós. Então, nessa única frase, ele disse que não sabia nada
sobre vacinas. Você só se vacina para proteger outra pessoa
Você não se vacina para proteger outras pessoas.
E, com essa frase, ele disse: "Bem, as vacinas não funcionaram, porque todos os
E, com essa frase, ele disse: "Bem, as vacinas não funcionaram, porque todos os
avós e pais já tinham sido vacinados."
Foi inacreditavelmente estúpido.
Hum.
Nenhuma criança morreu de COVID, a menos que tivesse alguma condição preexistente
como, ah, ah, leucemia.
Foi absolutamente abominável eles sequer pensarem nisso,
e foram levados a isso pela Pfizer e por todas as pessoas
da Pfizer e da Moderna que queriam aplicar isso em absolutamente todo mundo.
Estas não eram vacinas. Estas eram horríveis terapias genéticas que
poderiam, de fato, integrar-se ao seu genoma, e esta é uma das
razões pelas quais estamos vendo esse aumento horrendo de cânceres turbo.
Tenho pavor do que fizeram aos nossos filhos.
Acho que todos que concordaram com isso deveriam se levantar para tentar
se defender e ir ao tribunal.
Isso é inacreditável, a, ah, incompetência,
a negligência médica, tudo, e ninguém está assumindo
responsabilidade por isso. É um caso inacreditável de
dissonância cognitiva, e responsabilizo todos.
Responsabilizei os Diretores Médicos e os Diretores Científicos
prestar contas, o chamado... No Reino Unido, t-tínhamos o SAGE,
uma das
siglas mais inadequadas, é...
de todas. É, sabe, deixa...
Sabe, é-é inacreditável que tenha sido preciso... Agora,
Eu tenho...
Não consigo acreditar na MHRA e na TGA e na
FDA, no nível de incompetência e
negligência, e precisam ser responsabilizados… Isto não é coisa de julgamento de Nuremberg.
Eles são horríveis. Agora sabemos da contaminação.
A TGA de vocês se pronunciou e disse: "Ah, fizemos este pequeno estudo e aquele
estudo, seja lá o que for, mas isso não importa muito porque
elas
são seguras e eficazes." Começamos com a imposição de que estas
vacinas eram seguras e eficazes.
Não, elas nunca, jamais foram eficazes. A própria…
Eu examinei as primeiras submissões da Pfizer à FDA.
Não havia nenhuma evidência de que elas fossem eficazes, de forma alguma.
Hum.
Era basicamente esperança, e elas nunca, jamais foram seguras.
Ah, a, a primeira imposição, ah, desculpe, a p-primeira submissão
da Pfizer mostrou que elas causavam todos os
efeitos colaterais que você poderia querer, e, ainda assim, a FDA
ainda assim os aprovaram, e a TGA e a MHRA concordaram com isso.
Isto foi uma negligência criminosa absoluta.
O trabalho deles era perguntar: "São seguros?
São eficazes?" Não, não eram, e, ainda assim, aprovaram-nos.
End of transcript · 832 words · machine translated
Original transcript (English)
And it's very clear now that, uh... Why on earth did they do this? I mean, I have no idea because from the very beginning, these vaccines were not vaccines, particularly the ones that ended up after AstraZeneca with all the clots and they were shut down.
But the messenger RNA vaccines of Pfizer and Moderna have caused unbelievable problems and damage to people, and I don't think we will ever really be able to get over that. I mean, the, the whole concept I challenged from day
one. I said, you know, right from the beginning, "This virus escaped from a laboratory. It has six inserts that could only been put in manually." My peers said, "Well, this can occur randomly." I
said, "No. Once but not six times." Mm. Mm. "This has been interfered with." And the most important thing, we said that the vi- the vaccine was eighty percent homologous
to humans, so it was bound to cause major side effects. Now why did everybody go along with it? I mean, we, we had informed everybody, uh, the governments through the Five Eyes process that this would happen, but everybody
ignored it. So why did this happen? And now we know that it's even worse than that, that the vaccines were... The quality control was appalling. They changed the mechanism of manufacture between the trial and the rollout of about six billion people.
This thing was full of contaminants. It was full of sequences that can actually get into your genome, and, um, my big concern is that a lot of them explain why, uh, that couple of years into this epidemic we
still have massive excess deaths. Excess deaths in Australia, New Zealand, everywhere. And a lot of these now are due to cancer, and that's basically what I want to discuss here. The red flags are so enormous. Why has the government not
banned these vaccines immediately? For a start, COVID doesn't exist anymore, and if it does, it doesn't kill anybody anymore. So why are you using vaccines, boosters, that we now know increase the rate of cancer and the cancers are appalling, they're turbo cancers.
Well, I mean, I think y-- this is right. It was draconian, dystopian, and totally unnecessary. I mean, I criticized our own chief medical officer, Chris Whitty, and I use the words again as a total moron. He basically wanted to
vaccinate our children in order to protect their grandparents. So in that one sentence, he said he knew nothing about vaccines. You only vaccinate to protect somebody else. You do not vaccinate to protect other people.
And by that sentence, he said, "Well, the vaccines didn't work,'cause all the grandparents and parents had already been vaccinated. It was unbelievably stupid. Hmm. No child died of COVID unless they had some underlying
condition like, uh, uh, leukemia. It was absolutely abhorrent that they would even think of this, and they were pushed into this by Pfizer and all the people at Pfizer and Moderna who wanted to get this into abs-- everybody. These were not vaccines. These were horrible gene therapies that
could actually integrate into your genome, and this is one of the reasons we're seeing this horrendous rise in turbo cancers. I am terrified what they have done to our children. I think everybody who went along to that should actually stand up to try and defend themselves and go to court.
This is unbelievable, the, uh, incompetence, medical negligence, everything, and nobody is accepting responsibility for this. It is unbelievable case of cognitive dissonance, and I hold everybody to account. I held the Chief Medical Officers to account, the Chief Scientific Officers
to account, the so-called in the UK we h-had SAGE, one of the most inappropriate, uh- -acronyms ever. Uh, you know, let... You know, i-it is unbelievable it had to... Now,
I've... I cannot believe the MHRA and the TGA and the FDA, the level of incompetence and negligence, and they have to be held... This isn't Nuremberg trial stuff. They are so awful. Now we know about the contamination.
Your TGA have stood up and said, "Oh, we've done this little study and that study, what have you, but it doesn't really matter because they're safe and effective." We started with the mandate that these vaccines were safe and effective.
No, they were never, ever effective. The very... I've looked at the first submissions of Pfizer to the FDA. There was no evidence that they were effective whatsoever. Hmm. It was basically hope, and they were never, ever safe.
Uh, the, the first mandate, uh, sorry, the f-the first submission of Pfizer showed that they caused every single side effect you could ever possibly want, and yet the FDA still approved them, and the TGA and the MHRA went along with it. This was absolute criminal negligence.
Their job was to say, "Are they safe? Are they effective?" No, they were not, and yet they signed off on it