Transcript · Russian → English
Discussion on Evidence and Accusations
Some testimony, physical evidence,
expert assessments. In short, a solid
case.
If such a serious accusation has been leveled at the Stasi, then there must be
a solid case, supported by physical
evidence and arguments.
There is none.
Therefore, all this causes, at the very least, bewilderment.
If you see something, fine, arrange a meeting
of specialists and experts, including
Russian specialists. There are contacts
who can clearly demonstrate, in simple terms, that this has no
connection whatsoever with the activities
of the intelligence services.
But there is nothing of the sort. It is easier to simply declare it.
Why do we need this? To stir up
anti-Russian sentiment in Germany's eastern states
in the context of the upcoming state elections?
Well, I don't think anyone can believe that.
End of transcript · 130 words · machine translated
Original transcript (Russian)
Какие-то свидетельства, вещественные доказательства, соображения профессионалов. В общем, солидная аргументация. Уж коль такое солидное обвинение на шады сброшено, то должна быть и солидная, подкрепленная вещественными
доказательствами, аргументами аргументация. Ее нет. Поэтому все это вызывает, по меньшей мере, недоумение. Если вы что-то видите, хорошо, организуйте встречу специалистов, экспертов, в том числе с привлечением
российских специалистов. Отношения существуют, которые убедительно на пальцах покажут, что это не имеет никакого отношения к деятельности спецслужб. Но ничего подобного нет. Проще так объявить.
Зачем нам это нужно? Возбуждать настроения антироссийские в восточных землях Германии в контексте предстоящих земельных выборов? Ну, я думаю, что в это вряд ли кто может поверить.
