Transcript · English → French
English → French transcript
Merci. Les gouvernements font
semblant de se soucier des enfants pour proposer les mesures les plus intrusives.
Exemple: le contrôle des discussions. C’est une ruse.
L’UE veut scanner les messages privés envoyés depuis votre téléphone.
Ils disent que c’est à propos du contenu illégal en ligne,
mais en pratique cela revient à scanner tout ce que les gens disent.
Une fois encore, c’est une ruse.
Nous parlons d’une interdiction des réseaux sociaux pour les moins de seize ans.
Une entourloupe.
Ils disent que c’est pour protéger les mineurs de l’addiction et de l’exploitation,
mais cela exigerait inévitablement
d’identifier chaque utilisateur par une identité numérique. Le cyberharcèlement
doit être pris au sérieux. Mais il revient aux parents,
à l’école et aux communautés locales de s’en occuper, et non à la Commission
européenne, alias le Ministère de la Vérité.
D’où la Commission européenne tire- t- elle l’idée qu’elle a son mot à dire sur la
manière dont les enfants sont élevés et que se passe- t- il dans les cours
d'école locales? Ce serait la subsidiarité. Dieu nous en garde.
Mais que feriez- vous concrètement? Vous surveilleriez, vous vérifieriez et vous
scanneriez.
Cela s'appelle de la surveillance.
Et mettre ses propres citoyens sous surveillance est une pratique
surtout connue dans les régimes totalitaires.
Voulez- vous vraiment aller jusque- là? Merci.
End of transcript · 218 words · machine translated
Original transcript (English)
Thank you. Governments pretend to care about children to propose the most intrusive measures. Example: chat control. It's a ruse. The EU wants to scan private messages sent from your phone. They say it's about illegal material online,
but in practice it means scanning everything that people say. Once again, it is a ruse. We're talking about social media ban for under 16-year-olds. A trick. They say it's to protect minors from addiction and exploitation,
but it would inevitably require identifying every user through digital ID. Where does the EU Commission get off in assuming it has a say in how children are raised That would be subsidiarity. God forbid. But what would you actually do? That is called surveillance.
That is called surveillance. And putting one's own citizens under surveillance is the practice best known in totalitarian regimes. Do you really want to go there?
