Transcript · English → Spanish
Discussion on Nuremberg Trials and Accountability
fuera. Eh, él— y Putin, como comentario aparte, eh, quiere echarle mano
a Fauci también. Todos quieren procesar a estas personas,
los
tribunales internacionales, Putin allá en Rusia,
y sin duda nosotros
en, eh, eh, en Gitmo o en sitios tipo Gitmo que tenemos.
Núremberg 2.0, ¿alguna opinión o comentario sobre lo que está a punto de
hacer temblar los cimientos de este universo?
Absolutamente. Y este es un, un buen punto.
Permítanme hablar de Núremberg 1.0 para poner
Núremberg 2.0 en contexto. Los juicios de Núremberg tras
la Segunda Guerra Mundial procesaron a los líderes de la organización
nazi
por crímenes contra la humanidad, y esto fue algo inédito en el mundo.
Y mucha gente lo criticó porque pensaba,
esto es, eh, esto es que los vencedores imponen una pena limitada
a quienes, eh, perdieron la guerra.
Y, hasta cierto punto, tenían razón
porque Núremberg 1.0 fue un, un tremendo paso adelante para
la humanidad al someter al planeta a algún tipo de criterio moral.
Hasta entonces, había muy poco.
El problema con 1.0 es que se centraron en los líderes.
Se centraron en los líderes.
En Núremberg 2.0, todos caen. Ese es el primer punto.
En Núremberg 1.0, los líderes fueron acusados, declarados culpables, ahorcados o
encarcelados.
Y, de hecho, algunos acabaron siendo, eh, líderes de la Comunidad
Europea.
Oficiales nazis dirigieron Europa después de un
período en que la gente olvidó lo que estaba pasando.
Nú-Núremberg 2.0 no será así.
Así que, primer punto,
2.0 va a incluir no solo a los líderes, sino a todos.
Todos caerán. RICO es el mecanismo con el que se hará.
Se hará mediante la ley y el orden, y van a oír mucho de esta ley
y
orden. Todo debe hacerse conforme a un marco
de ley y orden,
y eso es obligatorio. De lo contrario, solo parece que alguien con un arma más grande
ganó.
Bueno, no es el caso. Así que, punto uno,
no solo cae la cúpula.
Todos caen. Punto número dos, quienes se beneficiaron
y se ocultaron en segundo plano,
como Ford Motor Company,
que proporcionó motores
tanto a los estadounidenses como a los alemanes.
Coca-Cola, que proporcionó bebidas a los estadounidenses
y a los
alemanes. De hecho, hicieron una Coca-Cola transparente porque
no querían que vieran a Goering
bebiendo… que lo vieran bebiendo,
eh, la Coca-Cola original, así que hicieron una transparente para
Goering.
Adolf Hitler tenía una foto de Henry Ford en su
despacho.
Henry Ford recibió la máxima condecoración nazi civil
condecoración.
Las compañías de combustible, como Standard Oil, proporcionaron
agentes ant- eh, antidetonantes especiales para añadir al combustible de aviación y
evitar el golpeteo en aeronaves de alto rendimiento a gran altitud.
Saben, sin esa contribución,
la Luftwaffe habría fracasado estrepitosamente.
Así que ahora pueden ver que no solo son los líderes, sino las
corporaciones amorales que ayudaron y
se beneficiaron de las muertes de los soldados estadounidenses en las playas de
Normandía y en el desierto africano y en los cielos de
Europa.
Caerán en Núremberg 2.0.
Así que, de nuevo, antes solo eran los líderes.
Todos caerán, y las corporaciones se han beneficiado.
También caerán. Así que pueden ver que hay un paralelismo aquí.
Se está aplicando un criterio conforme a un conjunto de reglas, pero
ahora todos caen, y caerán conforme a la ley
y legalmente.
Y así, Núremberg 1.0 y 2.0. Tercera diferencia,
los juicios de Núremberg se realizaron y grabaron, y todos pudieron verlos.
De hecho, hay una, una, excelente película sobre los juicios de Núremberg
en la que
una apasionada súplica de un abogado defensor alemán
señala que a los criminales de, eh, la comunidad
empresarial estadounidense se les permitió quedar libres.
Pero el tercer punto es este. En vez de celebrar una serie de juicios
que la gente pudiera
ver y grabar, la mayoría de estos juicios ya se han celebrado.
No habrá un único evento de Núremberg 2.0.
No habrá un único evento de Núremberg 2.0.
Estos eventos ya han tenido lugar durante muchos, muchos años.
Como hemos informado durante muchos años,
los, eh, los
tribunales militares bajo el mando del contraalmirante, eh, Crandall
inicialmente y luego se dispersarán tras lo que se ha escuchado.
Los delincuentes han sido acusados, juzgados, declarados culpables y
ejecutados. Y las, las, las pruebas de ello se irán revelando con el
tiempo,
eh, progresivamente para que la gente
sepa que la justicia
se ha cumplido. No es una simple retribución sin sentido.
Se ha hecho justicia, así que se irá divulgando con el tiempo.
La cuarta diferencia,
será la,
la acción cómplice de
activos no
militares ni bélicos, como, eh,
Hollywood,
como la industria musical, como la industria deportiva, la
industria del entretenimiento en general.
Todas estas personas que han sido utilizadas para lavarnos el cerebro,
persuadirnos, ofrecernos validación social de, de, de
actividades depravadas, para decir que está bien hacerlas, también caerán,
ellas. Así que hay otro nivel más,
y por eso todo este proceso será tan difícil para el mundo
porque
dirán: «¿Pero qué pasa con mi jugador de críquet favorito de
Australia?»
Bueno, no, en realidad era pedófilo y no se cayó de un balcón.
Lo mataron,
por ejemplo. «¿Y mi estrella favorita de la NFL?
¿Y mi estrella favorita de la NBA?»
Y descubrirán que todos y todo en lo que
creían, que admiraban
y respetaban,
que los inspiraba,
también caerán. Por eso, de nuevo, esto es tan—
esta herida moral será muy profunda
y muy dolorosa, tendrá que manejarse de forma muy mesurada
para evitar que la
población del planeta entre en un shock psicótico colectivo,
como hará.
Así que se hará
End of transcript · 943 words · machine translated
Original transcript (English)
out. Um, he-- and Putin, of-- just a sidebar, uh, wants his hands on, on Fauci as well. Everybody wants to prosecute these people, the international courts, Putin over there in Russia, and certainly us
in, uh, uh, in Gitmo or Gitmo s- uh, type sites that we have. Nuremberg 2.0, any feedback or comments on what's about to shake the rafters of this universe? Absolutely. And, and this is a, a, a good point. Let me just talk about Nuremberg 1.0 to put
Nuremberg 2.0 into context. Nuremberg trials after World War II prosecuted the, the leadership of the Nazi organization for crimes against humanity, and this was a, a world first. And many people criticized it because they thought,
this is, uh, this is the victors imposing a limited penalty over those that, uh, lost the war. And to an extent, they were right because Nuremberg 1.0 was a, a tremendous step forward for humanity in holding the planet to some sort of moral
standard. Up to that point, it was very little. Trouble is with 1.0, they focused on the leadership. They focused on the leadership. Nuremberg 2.0, everybody goes down. That's point number one. Nuremberg 1.0, the leadership was charged, found guilty, hung or
imprisoned. And in fact, some of them ended up as, uh, leaders of the European community. Nazi officers led Europe after after a period that people forgot what was going on.
Nu-Nuremberg 2.0 won't be like that. So point one, 2.0 is gonna include not just the leaders, but everybody. Everybody's going down. RICO is the mechanism by which it's done. It will be done by law and order, and you're gonna hear a lot of this law
and order. Everything must be done according to a set of law and order, and that's mandatory. Otherwise, it just sounds like somebody with a bigger gun
won. Well, that's not the case. So point one, it's not just the leadership going down. Everyone goes down. Point number two, those that profited and hid in the background, like Ford Motor Company,
who provided engines to both the Americans and the Germans. Coca-Cola, who provided drinks for the Americans and the Germans. In fact, they made a transparent Coca-Cola 'cause
they didn't want Goering drinking-- be seen to be drinking, uh, the original Coke, so they made a transparent one for Goering. Adolf Hitler had a picture of Henry Ford in his
office. Henry Ford was granted the highest Nazi civilian award. Fuel companies, Standard Oil provided special a- um, agents to add to aviation fuel to
prevent knocking for high-performance aircraft at altitude. You know, without that contribution, the Luftwaffe would have failed miserably. So you can see now it's not just the leadership, but the corporations, the amoral corporations that assisted and
profited off the deaths of GIs on the beaches of Normandy and in the African desert and in the skies over Europe. They are going down in Nuremberg 2.0. So now again, so before it was just the leadership.
Everyone's going down, and the corporations have profited. They are going down. So you can see there is a parallel here. A standard is being held according to a set of rules, but now everyone goes down, and they're going down lawfully and legally.
And so 1.0 and 2.0 Nuremberg. Third difference, Nuremberg trials were done and recorded, and everybody got to see it. In fact, there's a, a, an excellent movie involving the Nuremberg trials in which an impassioned plea by a German defense counsel points
out the criminals in, uh, the US, uh, business community were allowed to go free. But the third point is this. Instead of having a series of trials that people could watch and record, most of these trials have already taken
place. There won't be one single Nuremberg 2.0 event. These events have already taken place over many, many years. As we have reported over many years, the, uh, the
military tribunals under Rear Admiral, uh, Crandall initially and then spread out after that have been heard. The criminals have been charged, tried, found guilty and executed. And the, the, the evidence of this will be rolled out in time,
uh, progressively in order to let the people know that justice has been served. It's just not mindless retribution. Justice has been served, so it'll be re-released over time. The fourth difference,
it'll be the, the complicit actions of non, non-military, non-war-like assets like, uh, Hollywood,
like the music industry, like the sporting industry, the general entertainment industry. All of these people who have been used to brainwash, persuade us, provide social proof of, of, of depraved activities to say it's okay to do it, they will also go down,
too. So there's another level again, and that's why this whole process is gonna be so difficult for the world because they'll be saying, "But what about my favorite cricketer from Australia?"
Well, no, he was actually a pedophile, and he didn't fall off a balcony. He was put down, for example. "What about my favorite NFL star? What about my favorite NBA star?" And they're gonna find out that everybody and everything they
believed, looked up to, admired, were inspired by, they're gonna go down, too. So that's why, again, this is so-- this moral wound, it will be so deep
and so painful, it's gotta be managed in a very measured way, lest the population of the planet go into collective psychotic shock, which they will. So it's gonna be done
