Transcript · English → French
Analysis of Penalty Decision in Football
Mbappé n'a pas obtenu de penalty dans cette situation
Il était donc dans la surface de réparation avec le ballon, puis a été retenu par le maillot, et l'arbitre a laissé jouer, et la VAR
n'est pas intervenue
Quand on regarde la situation, il a été retenu par le maillot, mais en même temps, il a aussi tenu le maillot de Roger
Il y a donc un tirage de maillot mutuel entre deux joueurs ici, et techniquement, deux fautes se produisent en même temps par deux joueurs adverses
Selon les lois du jeu, lorsque cela se produit, l'arbitre peut sanctionner l'infraction la plus grave en termes de reprise du jeu
Techniquement, un penalty peut donc être accordé ici en cas de tirage mutuel, mais ce n'est pas la décision appropriée dans une telle situation
Car les fautes de tirage de maillot qui se produisent dans cette situation sont fondamentalement identiques
Ainsi, dans ce cas, la décision appropriée est simplement de laisser jouer et de ne pas siffler de penalty
Ainsi, un penalty n'est pas la décision attendue lorsque l'attaquant retient également l'adversaire de manière flagrante
Il y a donc eu une retenue mutuelle entre les deux joueurs et laisser jouer est la décision appropriée ici
End of transcript · 205 words · machine translated
Original transcript (English)
Mbappe did not get a penalty in this situation So he was in the penalty area with the ball and then was held on the shirt and the referee played on here and VR Did not intervene So when you look at the situation, he was held on the shirt, but at the same time he also held Rogers shirt So there is a mutual holding by two players here and technically there are two offenses happening at the same time by two opposing players
So according to law when this happens a referee can punish the more serious offense in terms of restart So technically a penalty can be given here when there is mutual holding but it is not appropriate decision in a situation like this Because the holding offenses that occur in this situation are basically identical So when that happens the appropriate decision is simply to play on and not call a penalty So a penalty is not expected decision when the attacker also holds the opponent in a blatant way
So there was mutual holding between both players and play on is the appropriate decision here
