Transcript · English → French
English → French transcript
Je pense que bombarder l'Iran est absolument dans l'intérêt du peuple américain, car ils
sont un problème depuis 47 ans, et je pense que ce que fait Trump, c'est qu'il a vu un moment
opportun où leur économie, la vraie, ne signifie absolument plus rien.
Leurs relais terroristes ne sont plus une force de dissuasion.
Le Hezbollah et le Hamas ont été absolument décimés depuis le 7 octobre, et dans une tentative désespérée
ils ont assassiné plus de 30 000 civils dans les rues, et leur uranium, plus de 30 000, selon
les registres des hôpitaux, 32 000, et un enrichissement d'uranium à 60 %, donc je pense que Trump regarde en ce
moment et se dit : nous ne savons pas ce que la prochaine administration va faire.
Nous pourrions avoir des démocrates qui dégèlent à nouveau leurs avoirs, reviennent dans le JCPOA.
C'est le moment opportun, car ils sont, genre, au plus faible de toute leur
existence, donc, genre, on devrait en finir maintenant.
Ouais, je pense que c'est, je veux en parler.
Tout à fait, je veux juste vous demander, et je ne cherche pas à être personnel, mais je
pense que c'est un phénomène intéressant que, depuis des siècles, quand des pays voulaient faire
la guerre et que les gens disaient, ouais, allons-y, le grand test était : êtes-vous prêt à risquer
votre propre vie dans cette guerre que vous jugez si importante pour défendre les intérêts de votre pays ?
Vous m'avez l'air d'être un jeune homme.
Avez-vous déjà pensé à aller vous battre dans cette guerre que vous soutenez ?
Je veux dire, j'ai déjà pensé à m'engager dans l'armée auparavant.
Je ne sais pas pour cette guerre en particulier, mais c'est ce qui fait d'eux des héros, ils mettent
eux-mêmes dans des situations dangereuses.
Oui, je demande ça parce que, comme je l'ai dit plus tôt, nous sommes un pays qui, constamment,
fait la guerre.
C'est extrêmement aberrant pour d'autres pays de la planète, y compris de très puissants,
comme la Chine, comme je l'ai dit, qui a connu une telle croissance parce qu'ils savent que la guerre
n'est pas un moyen par lequel on peut prétendre protéger ses intérêts nationaux, mais qu'on les
compromet.
Mais nous sommes si impatients, c'est si facile pour nous de dire : « Oh oui, allez faire cette guerre. »
Allez faire sauter ces gens.
Ou une superpuissance mondiale.
Bien sûr, nous faisons des choses tout le temps.
La Chine est également une superpuissance mondiale et s'en sort infiniment mieux que les États-Unis selon
de très nombreux critères.
Je ne savais pas cela.
Allez demander aux pays d'Amérique latine et d'Afrique avec qui ils traitent le plus et avec qui ils
préfèrent traiter, la Chine ou les États-Unis, et ils vous diront que les États-Unis
sont un pays tyran qui dirige le monde par la force militaire, contrairement à la Chine.
C'est l'un de nos problèmes, mais l'Iran n'a pas attaqué les États-Unis, et n'a
aucune capacité d'attaquer les États-Unis.
Un pays moral ne part en guerre et ne fait sauter des écoles primaires que si ce pays est réellement
en train d'attaquer les États-Unis.
C'est censé être une guerre de dernier recours.
Ce n'est pas le cas ici.
Nous détruisons leur pays.
Nous tuons leur peuple.
Nous menaçons d'une annihilation civilisationnelle car l'Iran n'est pas une menace pour les États-
Unis.
Mort à l'Amérique, mort à Israël, enrichissement d'uranium à 60 %, alors qu'aucun pays
n'a jamais atteint un tel niveau pour des usages civils de l'énergie nucléaire.
Quand l'accord sur l'Iran était en place, à quel niveau l'Iran enrichissait-il l'uranium ?
Vous voulez savoir ce qu'il en est de l'accord sur l'Iran ?
C'est ce que j'ai demandé.
Ils l'ont maintenu à un niveau bas.
Vous voulez savoir pourquoi ?
Parce qu'il y avait une date d'expiration.
Pendant ce temps, ils ont pu récolter tous les bénéfices de leurs propres avoirs gelés et financer leurs
groupes affiliés.
Et cette autre histoire d'avoirs dégelés, pensez-vous que les États-Unis ont le droit
de simplement voler les avoirs des autres ?
Genre, l'Indonésie vient de vendre, et les États-Unis se retirent de leur côté.
Nous avons une supériorité morale sur l'Iran.
Pourquoi faisons-nous comme si c'était la même chose ?
Parce que je pense que c'est très douteux.
Je connais des gens aux États-Unis, certains d'entre eux le pensent, mais le reste du monde
ne le pense pas.
End of transcript · 742 words · machine translated
Original transcript (English)
I think bombing Iran is absolutely in the American people's interest because they've been a problem for 47 years, and I think what Trump is doing is he realized an opportune time where their economy, like the real, means absolutely nothing. Their terror proxies are no longer a deterrent. Hezbollah and Hamas have been absolutely decimated since October 7th, and in a desperate attempt
they murdered 30,000 plus civilians in the streets, and their uranium, 30,000 plus, according to hospital records, 32,000, and 60% uranium enrichment, so I think Trump is looking right now and saying, we don't know what the next administration is going to do. We could have Democrats that might unfreeze their assets again, go back into the JCPOA. This is an opportune time where they're, like, the weakest they're going to be in the whole
existence, so, like, we should end this now. Yeah, I think it's, I want to talk about that. I do, I just want to ask you, and I'm not trying to be personal in any way, but I do think it's an interesting phenomenon that for centuries when countries wanted to go to war and people said, yeah, let's go to war, the big test was are you willing to risk
your own life in the war that you think is so important to defend your country's interests? You seem like a young guy to me. Have you ever thought about going and fighting in this war that you're cheering on? I mean, I've thought about joining the military before. I don't know about this war specifically, but that's what makes them heroes is they put
themselves in dangerous situations. Yeah, I'm asking that because, as I said earlier, we are a country that constantly fights wars. It's extremely aberrational for other countries on the planet, including very powerful ones, like China, as I said before, that has grown so significantly because they know that war
is not a way that you can pretend you're protecting your national interests, but you undermine them. But we are so eager, so it's so easy for us to say, oh yeah, go fight that war. Go blow up these people. Or a global superpower.
Of course, we're doing stuff all the time. China is a global superpower as well and doing infinitely better than the United States by so many metrics. I didn't know about that. Go ask Latin American and African countries with whom they're dealing more and who they
prefer to deal with, China or the United States, and they will tell you that the United States is a bully country that runs the world through military force and China isn't. That's one of the problems that we have, but Iran has not attacked the United States, has no ability to attack the United States. A moral country only goes to war and blows up elementary schools if that country is actually
attacking the United States. It's supposed to be a war of last resort. That is not the case here. We're blowing up their country. We're killing their people.
We're threatening civilizational annihilation because Iran is not a threat to the United States. Death to America, death to Israel, 60% uranium enrichment, where there's never been a country ever that for civilian uses with nuclear energy, like it's that high. When the Iran deal was in place, to what level did Iran enrich uranium?
Want to know the thing about the Iran deal? I asked that. They kept it low. Want to know why? Because that had an expiration date.
Meanwhile, they got to reap all the benefits of their own frozen assets and fund their proxies. This other thing about unfrozen assets, do you think the United States has the right to just go around stealing other people's assets? Like, hey, Indonesia just sold, and the United States just sides out on their own.
We're in a higher moral ground than Iran. Why are we pretending the same thing? Because I think that's very doubtful. I know people in the United States, some of them think that, but the rest of the world does not think this.
