Transcript · English → Portuguese
NASA Footage Manipulation Analysis
Como provarei aqui novamente, duas missões diferentes da NASA alegaram
ser donas das mesmas imagens,
tornando-as mentirosas.
E os propagandistas não podem alegar que foi um simples erro porque os astronautas das duas missões
comentaram o vídeo como se tivessem testemunhado o evento, e
o segundo vídeo foi até levemente alterado.
Vamos primeiro assistir à missão STS-32, que
foi lançada em nove de janeiro de 1990.
Peguei o vídeo deste canal, e a marcação de tempo está lá
também, caso queira conferir você mesmo.
Vou avançar até as imagens em questão.
A parte mais difícil de, ah, uma missão de ônibus espacial é fazer uma tripulação inteira
querer
ver foguetes tão grandes.
Dá para ver parte do gelo flutuando enquanto o tanque externo se separa depois do,
ah,
O combustível se esgota. Já em órbita, ah, após oito minutos e meio.
Mais uma vez, daquela mesma câmera na parte inferior do
veículo, uma visão bem singular
do tanque externo descendo. Esta é a única parte do... de todo o
sistema que não é recuperado.
Ele se desintegra na atmosfera e, ah,
cai no Oceano Pacífico, no nosso caso.
Agora, vamos assistir às imagens da STS-78,
que foi lançada em 20 de junho de 1996, e foi daí que
tirei o vídeo. Vou avançar novamente até as imagens em
questão.
Aqui estamos vestindo os trajes no Centro Espacial Kennedy para nosso lançamento em 20 de junho.
Bem, foi absolutamente fantástico
ver... estar no espaço e ver esta grande
peça da tecnologia americana se desprender do tanque externo.
Ah, foi muito difícil para Rick e para mim nos concentrarmos em tirar, ah, fotos de
disto porque aqui vimos a Terra e massas terrestres e os oceanos flutuando
sob nós.
Mas, ah, o tanque externo, ah, fez um trabalho excelente.
Agora, vejamos os dois vídeos separados sincronizados.
Lembrem-se, estes vídeos foram supostamente filmados com mais de seis anos
de diferença.
Se estiverem prestando muita atenção, poderão notar que os dois vídeos
são quase
idênticos, mas não cem por cento.
Sim, eles certamente usaram as mesmas imagens,
mas o da direita inclui
mais algumas partículas, e não acho que seja apenas o aumento
do brilho.
O que significa que manipularam ainda mais as imagens, o que só prova que
isto foi uma fraude deliberada.
End of transcript · 384 words · machine translated
Original transcript (English)
As I will prove it here again, two different NASA missions claimed ownership of the same footage, making them liars. And the propagandists can't claim it's a simple mistake because both mission astronauts commented on the video as though they witnessed the event, and
the second video was even altered slightly. Let's first watch the STS-32 mission, which launched on January 9th, 1990. I pulled the video from this channel, and the timestamp is there too in case you wanna look it up yourself.
I will fast-forward to the footage at issue. The most difficult part about, uh, a shuttle mission is getting a whole crew to- - wanna see rockets that big. You see some of the ice floating around as the external tank comes off after the,
uh, fuel is expended. This is on orbit after, uh, eight and a half minutes. Again, from that same camera in the belly of the vehicle, kind of a unique view of the external tank going down. This is the one part of the, of the
v- the whole system that is not recovered. It breaks up in the atmosphere and, uh, lands in the Pacific Ocean in our case. Now, let's watch the footage from STS-78, which was launched on June 20th, 1996, and this
is where I pulled the video from. I'll fast-forward again to the footage in question. Here we are suiting up at the Kennedy Space Center for our launch on June 20th. Well, it was just absolutely fantastic to see the, be in space and see this great
piece of American technology come off the external tank. Uh, it was really difficult for Rick and I to focus on getting, uh, pictures of this because here we saw the Earth and land masses and the oceans floating beneath us. But, uh, the external tank, uh, just did a super job.
Now let's watch the two separate videos synced. Remember, these videos were supposedly filmed over six years apart. If you're really paying attention, you might notice that the two videos are almost
identical, but not one hundred percent. Yes, they most certainly used the same footage, but the one on the right includes a few more particles, and I don't think it's just the increased brightness.
Which means they manipulated the footage further, which only proves that this was willful deception.
