Transcript · English → French
Vaccination History and Medical Perspectives
Jurez-vous ou promettez-vous solennellement que le témoignage que vous allez prêter
sera la vérité, toute la vérité, et rien que la vérité,
que Dieu vous soit en aide ? Oui, que Dieu vous soit en aide.
Bonjour, je m'appelle le Dr Suzanne Humphreys.
Je suis médecin interniste certifiée et néphrologue, spécialiste des reins.
Je fais également partie de la minorité qui a pris le temps
ces huit dernières années de ma vie pour étudier intensivement l'histoire de la vaccination,
l'immunologie, les composants des vaccins infantiles et leurs effets sur le corps, ainsi que la littérature médicale disponible.
J'ai écouté le témoignage de la semaine dernière
et j'aimerais aborder quelques-uns des points soulevés.
Je ne vais pas me qualifier d'experte.
Je vais simplement dire que je suis une médecin instruite.
agréée, avec une licence médicale dans l'État de Virginie et dans l'État du Maine
et je me suis emparée du sujet parce que j'ai vu mes propres patients tomber malades
dans de nombreux cas immédiatement après avoir été vaccinés, souvent dans les 24 heures suivant leur vaccination à l'hôpital, sans autre explication.
Je peux donc certainement attester que, bien que le programme d'indemnisation des effets secondaires des vaccins existe,
il ne couvrirait pas le genre de blessures dont j'ai été témoin.
Je me suis heurtée à un immense mur de résistance de la part de mes pairs
qui n'avaient absolument aucune information à portée de main, ne connaissaient pas le contenu des vaccins,
ne connaissaient pas l'histoire de la vaccination, ni la littérature médicale.
Je leur ai montré, et je suis l'auteure d'un livre intitulé Dissolving Illusions,
Maladies, vaccins et l'histoire oubliée qui compte plus de 800 références.
La plupart sont des références médicales évaluées par des pairs, et nous retraçons l'histoire
de la vaccination et dissipons une grande partie du mythe dont j'ai moi-même été victime autrefois.
J'avais l'habitude de réprimander mes amis pour qu'ils se fassent vacciner.
J'étais ce médecin. J'étais le médecin qui culpabilisait ses patients pour les vacciner
jusqu'à ce que j'apprenne ce que je sais aujourd'hui et tout a changé, à tel point que
c'est une question si importante pour moi que j'ai tout abandonné,
un énorme revenu, et on me traite de charlatan et on me dénigre,
si vous allez en ligne, vous verrez, mais c'est sans fondement car j'ai les informations et ils
ne les ont pas. Ce dont j'aimerais discuter d'abord, c'est que je pense qu'il y a un faux sentiment de sécurité
parmi les personnes qui pensent que les taux de vaccination actuels offrent une immunité collective.
Il y a une énorme simplification dans la pensée des médecins, comme cela a été démontré la semaine dernière
et cela repose sur un manque d'informations. Je ne leur en veux pas individuellement. C'est un problème systémique.
On n'enseigne pas aux médecins ce qu'il y a dans les vaccins. On leur donne le calendrier vaccinal,
on leur dit qu'ils sont sûrs, efficaces et sauvent des vies, comme vous l'avez entendu encore et encore, et
comme je l'ai réfuté dans Dissolving Illusions et dans de nombreuses vidéos publiées sur ma page YouTube.
Le problème est donc que si nous voulons simplement dire que les vaccins sont sûrs et efficaces
et qu'ils sauvent des vies, nous pouvons tous y croire de manière religieuse, ou bien
nous pouvons nous poser et examiner les informations pour les analyser.
et cela prend toujours plus de temps à faire, et c'est pourquoi
nous ne le verrons pas se faire aussi souvent.
Il va donc me falloir un peu de temps juste pour expliquer la situation de la rougeole
à vous, car la Californie a été mentionnée à maintes reprises et cela est utilisé
comme démonstration de la raison pour laquelle nous devons amener l'immunité collective à n'importe quel niveau.
Le taux de 95 % a été vanté la semaine dernière, mais je peux vous dire qu'il y a un article de Majumder
qui affirme maintenant qu'il faut un taux de vaccination de 99 % pour obtenir l'immunité collective, mais
je vous dirai que même si nous avions 100 %
de taux de vaccination chez chaque personne dans cette pièce, chaque enfant de l'État,
qu'il y aurait toujours des épidémies de rougeole si la rougeole était importée d'un autre pays
ou d'ailleurs, et c'est parce que le vaccin a échoué dans sa mission
d'éradiquer la maladie, et encore moins de l'éliminer.
Ce que nous avons vu en Californie était donc très intéressant.
Il faut donc revenir un peu en arrière, car avant que ce vaccin ne soit mis sur le marché,
nous avons constaté que la majorité des enfants infectés avaient entre 3 et 15
ans. Ces enfants acquéraient ensuite une immunité à vie alors que le virus circulait dans la communauté et servait de rappel à tout le monde aux alentours.
Les personnes les plus vulnérables étaient les bébés de moins de deux ans.
Ils étaient protégés par leurs mères qui avaient une immunité naturelle contre la maladie.
ce qui est très bien connu dans la littérature médicale évaluée par les pairs pour offrir une immunité plus longue et plus forte à ce bébé vulnérable.
Ainsi, ce que nous avons eu après la vaccination, c'est que ces bébés ne sont plus protégés.
Donc maintenant, à la suite de la vaccination, nous avons des mères qui sont vaccinées et, encore une fois, la littérature médicale évaluée par les pairs,
que je serais ravi de vous fournir, montre que ces mères n'offrent au mieux qu'une immunité très limitée,
peut-être trois mois, même pendant l'allaitement, et cela provient du placenta pendant la gestation.
End of transcript · 930 words · machine translated
Original transcript (English)
Do you solemnly swear or affirm that the testimony you shall give should be the truth, the whole truth, and nothing but the truth, so help you God? Yes, so help you God. Hello, my name is Dr. Suzanne Humphreys. I am a board certified internal medicine doctor and nephrologist kidney doctor.
I am also in the minority in that I have taken the past eight years of my life to intensively study the history of vaccination immunology as well as the components of childhood vaccines and their effects upon the body and the available medical literature. I listened to the testimony that was from last week and I'd like to address a couple of the issues.
I'm not going to call myself an expert. I'm just going to say that I am an educated medical doctor with a board with a medical license in the state of Virginia and the state of Maine and I've taken on the issue because I witnessed my own patients falling ill in many cases immediately after being vaccinated, oftentimes within 24 hours of being vaccinated in the hospital with no other explanation.
So I can certainly attest that while the vaccine injury compensation program exists, that it would not encompass the kind of injuries that I witnessed. I was met with a huge wall of resistance among my peers who had absolutely no information at their fingertips, didn't know the contents of vaccines, didn't know the history of vaccination, didn't know the medical literature.
I showed it to them and I'm the author of a book called Dissolving Illusions, Disease, Vaccines, and the Forgotten History that has over 800 references. Most of them are peer-reviewed medical references and we go through the history of vaccination and dispel a lot of the mythology that I once also fell prey to. I used to berate my friends into vaccinating.
I was that doctor. I was the doctor who used to guilt my patients into vaccines until I learned what I know now and everything changed and it changed to the degree that this is such an important issue for me that I've given up everything, a huge income, and I'm called a quack and I'm denigrated by, if you go online, you will see, but it's baseless because I have the information and they
don't. So what I would like to discuss, first off, is that I think there is a false sense of security among people who think that the current vaccination rates are providing herd immunity. There's a vast oversimplification in the thinking of medical doctors as was demonstrated last week and it is based on lack of information and I'm not faulting them as individuals. It's a systemic problem. Medical doctors are not taught what's in vaccines. They are given the vaccine schedule,
told they are safe and effective and save lives, as you heard over and over and over again and as I have dispelled in Dissolving Illusions and many videos that I've put up on my YouTube page. So the problem is that if we want to just say vaccines are safe and effective and save lives, we can all just believe that in a religious fashion or we can actually sit down and look at the information and dissect that
and that always takes a longer period of time to do and that's why we're not going to see it done quite as often. So it's going to take me a little bit of time just to explain the measles situation to you because California was brought up over and over again and that is used as the demonstration for why we need to get herd immunity up to whatever level.
95% was touted last week but I can tell you that there's an article by Majumder who now says that we need 99% vaccination rates in order to achieve herd immunity but I will tell you that even if we had 100% vaccination rates among every person in this room, every child in the state, that there would still be measles outbreaks if measles was brought in from another country
or from someplace else and that is because the vaccine has failed in its mission to eradicate the disease, let alone to eliminate the disease. So what we saw in California was very interesting. So we have to just go back a bit because before this vaccine was brought onto the market, what we saw was the majority of children that were infected were between the ages of 3 and 15 years
of age. Those children went on to have lifetime immunity while the virus was circulating in the community and basically giving boosters to everyone around. The most vulnerable people were those babies that were below two years of age. Those were protected by their mothers who had natural immunity to the actual disease which is very well known in the peer-reviewed medical literature to give a longer and stronger provision of immunity to that vulnerable baby. So what we had after vaccination was that those babies are no longer protected.
So now as a result of vaccination, what we have are mothers who are vaccinated and again, peer-reviewed medical literature, I'm happy to provide this for you, shows that those mothers at best are providing very limited immunity, perhaps three months even while they're breastfeeding and this comes from the placenta during gestation.
