Analysis of October 7 Attack Response

Sapevano esattamente cosa avrei fatto. Sapevano che avrei fatto intervenire lì l'aviazione e

avrei svegliato

tutte le Forze di difesa israeliane e non avrei permesso a nessuno di avvicinarsi alle recinzioni. Li avremmo uccisi subito.

Il pubblico non lo sa. Ma la domanda centrale, dopotutto, è: il sette ottobre

c'erano molti segnali. C'erano SIM, c'erano moltissimi

segnali che indicavano che ci sarebbe stato un attacco.

E lo sapeva il capo di stato maggiore, Herzi Halevi.

Lo sapeva Ronen Bar, capo dello Shin Bet, e lo sapeva Haliva,

che era il capo dell'AMAN. Ora, la cosa ovvia

era svegliare il primo ministro, ma non mi hanno svegliato.

E la domanda è: perché? Continuano a nascondere il perché.

Voglio dirti perché non mi hanno svegliato e quello che ti sto dicendo ora

lo hanno presentato all'Alta Corte. Avevamo avuto una discussione con Ronen Bar, quindi hanno fornito il

verbale di ciò che Ronen Bar ha detto. Dice, prima di tutto,

di essere in uno stato di allerta medio e riservato

per non creare un errore di valutazione. E la seconda cosa è essere pronti

a reagire.

Per il momento, evitare un'attività su vasta scala per

evitare un errore di

valutazione.

Errore di calcolo. Questa triade credeva che Hamas fosse dissuaso.

Non credevano che Hamas avrebbe attaccato, quindi temevano

che, se avessero svegliato il primo ministro…

Mi scusi, questo meccanismo.

Me, sì, sapevano esattamente cosa avrei fatto. Sapevano che avrei

impiegato lì l'aeronautica e svegliato tutte le forze di difesa israeliane, e non avrei lasciato avvicinare nessuno

alle recinzioni. Li avremmo uccisi subito. Quindi dissero che ciò

avrebbe provocato un attacco o uno scambio di fuoco con Hamas, e questo

andava evitato. Se mi avessero svegliato,

tutto sarebbe apparso diverso. E questa è la storia del

sette

ottobre. Questa è la storia.