Transcript · English → Italian
Risks and Ethics of AI Development
E hanno alterato le loro risposte per nascondere i loro imbrogli.
Le aziende che costruiscono i più potenti sistemi di IA ammettono che i loro
prodotti comportano rischi catastrofici,
eppure non offrono soluzioni tecniche convincenti.
Al contrario, dicono di essere impegnate in una corsa per rendere quelle IA
ancora più potenti,
amplificando ulteriormente questi rischi.
Questo consiglio affronta una minaccia
senza precedenti,
una minaccia che nessuno dei suoi membri sceglierebbe, che nessuno
può contenere da solo e che non rispetta i confini
che difendiamo.
Molti sono scettici riguardo alle dichiarazioni di queste aziende,
sospettando una trovata di marketing. Capisco la diffidenza,
ma lasciate che sia chiaro.
Questi comportamenti dell'IA sono ben documentati e
convalidati da molti esperti indipendenti,
non solo dagli eventi dell'estate.
I pericoli sono reali e imminenti.
Sebbene il futuro resti incerto e dibattuto,
la gravità di questi rischi è straordinaria.
I cittadini e i governi non dovrebbero accettare la pretesa dell'azienda
di essere intrappolata in una corsa.
La corsa non è una legge di natura. È il prodotto di
scelte, scelte fatte dalle aziende stesse.
È anche una corsa in cui perdono tutti.
Ci hanno detto che rallenterebbero se potessero.
Possono.
Tuttavia,
non dovremmo contarci.
Le decisioni su questa tecnologia vengono prese da un piccolo gruppo
in una manciata di paesi.
Il nostro futuro,
il futuro di tutti noi è in gioco.
Le decisioni che riguardano tutti noi dovrebbero essere prese da noi
tutti.
La scelta è ancora nostra, ma dobbiamo agire ora.
End of transcript · 246 words · machine translated
Original transcript (English)
And altered their answers to hide their cheating. The companies building the most powerful AI systems admit their products pose catastrophic risks, yet offer no convincing technical solutions. Instead, they say they are locked in a race to make those AIs
even more powerful, further amplifying these risks. This council faces an unprecedented threat, one that none of its members would choose, that none
can contain alone, and that does not respect the borders we defend. Many are skeptical of these companies' statements, suspecting a marketing stunt. I understand the distrust, but let me be clear.
These AI behaviors are well documented and validated by many independent experts, not just with the events of the summer. The dangers are real and imminent. Although the future remains uncertain and debated,
the severity of these risks is extraordinary. Citizens and governments should not accept the company's claim that they are trapped in a race. The race is not a law of nature. It is the product of choices, choices made by the companies themselves.
It is also a race where everyone loses. They've told us they would slow down if they could. They can. However, we shouldn't count on it.
Decisions about this technology are being made by a small group in a handful of countries. Our future, all of us, our future is at stake. Decisions that affect us all should be made by us
all. The choice is still ours, but we must act now
