Transcript · English → French
Discussion on Gun Ownership and Youth
L'un des détails clés les plus marquants qui
ont été associés à cette journée est que Cyrus avait une arme.
Certaines personnes se demandent pourquoi un jeune de 14 ans avait une arme au départ.
Quelle serait votre réponse à cela ?
Pourquoi les Blancs offrent-ils des armes à leurs enfants à l'âge de trois ans ?
Pourquoi les emmènent-ils à la chasse ?
Bien souvent, en tant que parents,
nous ne savons pas toujours ce que nos enfants possèdent.
Je peux affirmer qu'il n'y avait pas d'arme chez moi.
C'est parce que je passais tout en revue avec mes enfants.
Donc, la raison pour laquelle il avait une arme n'a pas d'importance.
Alors qu'il n'a pas pointé d'arme,
il n'a commis aucun acte illégal avec une arme. En fait, il s'enfuyait.
Et comme l'a dit l'accusation, s'ils n'étaient pas sortis de leur magasin,
ils n'auraient pas su que Cyrus avait une arme sur lui, si tel était le cas.
Pour plus de vidéos de l'ONU, visitez www.un.org
End of transcript · 167 words · machine translated
Original transcript (English)
One of the most prominent key details that have been attached to that day is that Cyrus had a weapon. Some people are asking, why did a 14 year old have a gun in the first place? What would be your response to that? Why do white people gift their children guns at age three?
Why do they take them hunting? A lot of times, as parents, we don't always know what our children have. I can actually say that there was not a gun in my home. That is because I went through everything with my kids.
So, why he had a gun is irrelevant. When he did not point a gun, he did not do any illegal activity with a gun. He was actually running. And like the prosecution said, had they not left their store, they would not have known that Cyrus had a gun on him, if that was the case.
For more UN videos visit www un org
