Transcript · English → Portuguese
Discussion on the Apocrypha and Church History
Diz isso novamente, N cortado do fim de Daniel.
O que são os Apócrifos?
Um certo grupo de livros da Bíblia
que costumavam ser incluídos N mas não estão na sua Bíblia hoje.
O que havia neles?
Por que a igreja os retirou?
Bem, para entender isso, você precisa N investigar um pouco a história da igreja.
Os Apócrifos costumavam vir N como padrão em todas as Bíblias.
O Concílio de Hipona em 393 N e o Concílio de Cartago em 397
reafirmaram e os incluíram N em toda a literatura padrão.
A primeira remoção decisiva só ocorreu N em 1546, no Concílio de Trento
quando a Igreja Católica N removeu todos os Apócrifos
e listou os livros da Bíblia N que você tem hoje como escritura canônica
e excluiu todo o resto.
Martinho Lutero e os protestantes N viram isso de forma um pouco diferente.
Em sua edição da Bíblia de 1534,
ele listou os Apócrifos como não sendo iguais às Escrituras Sagradas
mas bons e úteis para ler.
Na minha mente, é apenas um livro.
Por que você não o deixaria lá para as pessoas lerem
e tomarem suas próprias decisões?
Então, eu investiguei um pouco.
Aqui está uma dica.
Tem muito a ver com a Terra Santa de Israel-Palestina.
Vamos começar pelo início, 1 Tessalonicenses.
Como você pode ver, fala sobre o Rei Davi,
Israel, os levitas.
Este foi excluído porque disseram que era
uma variedade redundante de escritura canônica.
Sabedoria de Salomão, escrita por volta de 100 a.C.,
excluída porque foi escrita em grego,
não em hebraico.
Eclesiástico, escrito por volta de 180 a.C.,
excluído porque não estava na Bíblia Judaica.
O Livro de Baruque foi escrito pelo profeta Jeremias
Scribe, e foi excluído porque não estava na Bíblia Judaica.
A história de Susana, diz até bem aqui,
separada do início de Daniel
porque não está no hebraico.
Esta Bíblia foi escrita em 1812, há 214 anos.
Eles meio que dizem em voz alta o que deveria ser segredo.
Acho que ninguém percebeu.
Talvez nós percebamos agora.
Eu realmente discordo do primeiro Livro dos Macabeus
porque este é um relato histórico da revolta judaica
que aconteceu por volta de 160 a.C.
E eles o excluíram porque não estava na Bíblia Judaica
e porque disseram que foi escrito por volta de 100 a.C.
O que é loucura, porque o livro mais antigo do Novo Testamento foi Marcos
e que foi escrito cerca de 50 anos após a morte de Jesus
O que é mais ou menos o mesmo período de tempo de Macabeus
O livro de Anassis excluído porque não estava no Cânone Hebraico
por último, a destruição de Bel e o dragão
Diz isso novamente, cortado do final de Daniel
Por quê? Porque não estava no Cânone Hebraico
novamente, e para não fugir do assunto,
mas eles nos dizem que dragões não são reais, certo?
Mas dinossauros são o quê? Um dinossauro é um grande réptil?
O que é um dragão? Um grande réptil?
Você não viu a pele de nenhum deles.
Como você sabe que dragão e dinossauro não são a mesma coisa?
Ponto válido.
Por que eles tiraram isso?
Não tenho certeza, mas identifiquei um padrão comum
Parece que esses caras bem aqui estão
sempre nos bastidores movendo os pauzinhos
É a Igreja Cristã que está fazendo isso, mas
apenas porque não estava na Bíblia Judaica
Esses caras bem aqui são donos da mídia, dos bancos
e todos os sites de filmes adultos
Não tenho certeza de por que esses caras não queriam os apócrifos na sua Bíblia
Também não tenho certeza de por que tiraram a Palestina da Terra Santa
Mas estou me preparando para colocar essas coisas online
para que todos possamos lê-los e decifrá-los juntos
porque eles falaram merda no jogo
End of transcript · 633 words · machine translated
Original transcript (English)
It says it again, cut off from the end of Daniel. What is the Apocrypha? A certain group of books of the Bible that used to be included but ain't in your Bible today. What was in them?
Why did the church take it out? Well, to understand this, you gotta do a little digging into church history. The Apocrypha used to come standard in all Bibles. The Council of Hippo in 393 and the Council of Cartridge in 397 reaffirmed and included them in all standard literature.
The first decisive removal didn't come till 1546 at the Council of Trent when the Catholic Church removed the entire Apocrypha and listed the books of the Bible you have today as canonical scripture and excluded everything else. Martin Luther and the Protestants saw it a little bit different.
In his 1534 edition of the Bible, he listed the Apocrypha as not equal to Holy Scripture but good and useful to read. In my mind, it's just a book. Why wouldn't you leave it in there for people to read it
and make their own decisions? So I did a little digging. Here's a hint. It has a lot to do with the Holy Land of Israel-Palestine. Let's start at the beginning, 1 Thessalonians.
As you can see, it talks about King David, Israel, the Levites. This one is excluded because they said it was a redundant variety of canonical scripture. Wisdom of Solomon, written about 100 BC,
excluded because it was written in Greek, not Hebrew. Ecclesiasticus, written about 180 BC, excluded because it was not in the Jewish Bible. The Book of Baruch was written by the prophet Jeremiah
Scribe and it was excluded because it was not in the Jewish Bible. The history of Susanna, it even says right here, set apart from the beginning of Daniel because it is not in the Hebrew. This Bible was written in 1812, 214 years ago.
They kinda say the quiet part out loud. I don't think anybody noticed. Maybe we notice it now. I take real issue with the first Book of Maccabees because this is a historical account of the Jewish revolt
that happened about 160 BC. And they excluded it because it wasn't in the Jewish Bible and because they said it was written about 100 BC Which is crazy because the earliest book of the New Testament was Mark and that was written about 50 years after Jesus died
Which is about the same time period of Maccabees The book of Anassis excluded because it was not in the Hebrew Canon lastly the destruction of Bel and the dragon It says it again cut off from the end of Daniel Why because it was not in the Hebrew Canon
again and not to get off topic, but they tell us dragons aren't real, right? But dinosaurs are what is a dinosaur a large reptile? What is a dragon a large reptile? You ain't seen the skin on none of these.
How do you know what dragon and a dinosaur ain't the same thing? Valid point. Why did they take it out? I'm not sure but I've identified a common thread It seems that these guys right here are
always behind the scenes pulling the strings It's the Christian Church doing it but only because it was not in the Jewish Bible These guys right here own the media the banks and all the adult film sites
I'm not sure why these guys didn't want the apocrypha in your Bible I'm also not sure why they took Palestine out of the Holy Land But I'm fixing to put these things online so we can all read them and decipher them together because they said shit in the game
