Transcript · English → Japanese
Analysis of NATO Expansion Consequences
え— 2008年4月、
ブカレストNATO首脳会議で、
NATOをジョージアと ウクライナへ拡大する決定が
下された。
ええと、破滅的な決定だ。 後年、私たちはこれを
最も大きな対外政策上の
過ちの一つとして振り返るだろう。 西側がこれまでに犯した
ものとして。しかし2008年4月のその 会議で、
当時フランス首相だった、あるいは フランス大統領だったニコラ・サ ルコジと
当時の、
当時の、
ええと、
アンゲラ・メルケルは、 二人とも断固として反対した。
ウクライナをNATOに加盟させる動き に。
そしてアンゲラ・メルケルは非常 に賢明にも言った。
後に、彼女が ウクライナをNATOに加盟させること に
反対した理由は、彼女が理解してい たからだと。
プーチンがそれを戦争の 宣言と見なすだろうと。
その発言について考えてほしい。
メルケルは、自分が理解していたと 言っている。 プーチンがそれをそう見なすだろ うと
戦争宣言として。まあ、 その後どうなったかはご存じでし ょう。
彼女は正しかった。だがメルケルは 何をした？
ブッシュに屈した。ジョージ・W・ ブッシュは 任期最後の年で
大統領だった。 彼はウクライナを
NATOに加盟させようと強く働きかけ ていた。
そして彼に徹底的に 対抗する代わりに、つまり
それこそ彼女がすべきことだった のに、 彼に立ち向かうべきだったのに、彼 女は
屈した。サルコジも同じで、 今やこの惨事を
我々は抱える羽目になった。
End of transcript · 293 words · machine translated
Original transcript (English)
W-- In April 2008, at the Bucharest NATO summit, which is where the decision to expand NATO into Georgia and into Ukraine was made, uh, a catastrophic decision. We're gonna look back on that over
the years as one of the biggest foreign policy mistakes, uh, the West has ever made. But at that meeting in April 2008, both Nicolas Sarkozy, who was the French prime minister or the French president at
the time, and, uh, Angela Merkel, both of them adamantly opposed moving to bring Ukraine into NATO. And Angela Merkel very smartly said
afterwards that the reason she opposed bringing Ukraine into NATO was she understood that Putin would view it as a declaration of war. You wanna think about that statement. Merkel is saying that she understood that Putin would view it
as a declaration of war. Well, you know what's happened. She was right. But what did Merkel do? She caved to Bush. George W. Bush was in his last year as president. He was pushing very hard to bring Ukraine into NATO.
And instead of fighting him tooth and nail, which is exactly what she should have done, she should have stood up to him, she caved, as did Sarkozy, and now we have this disaster on our hands
