Transcript · Welsh → Spanish
Discussion on Free Speech and Totalitarianism
Nadie tiene derecho a vivir su vida protegido
de la ofensa o del insulto o de los sentimientos heridos.
Es un riesgo laboral de vivir en sociedad.
Y si de verdad no puedes soportarlo, hazte ermitaño.
Pero hablando más en serio,
en el extremo opuesto a los copos de nieve, pobres criaturitas,
en el extremo opuesto a ellos están los totalitarios.
Y así fue como Hitler tuvo tanto éxito,
porque no permitía ninguna libertad de expresión, en absoluto.
Y si hablabas en contra de ese régimen repugnante,
o de hecho contra la Unión Soviética, dos minutos más, no, necesito al menos cinco,
o hablabas en la Unión Soviética,
acabarías en prisión, si no algo peor.
A los totalitarios les gusta restringir tu derecho a disentir de
la ortodoxia estatal.
Ahora, por ortodoxia estatal,
sustituye las palabras ortodoxia social.
como el que ha sido utilizado por las redes sociales, Twitter y
plataformas como esta,
donde la gente decide qué se hace y qué no se les permite hacer.
Ahora, me gustaría seguir adelante en esta sociedad y
confiar y tener confianza con,
y hacer campaña de formas,
un negacionista del Holocausto.
Pero si decimos que no,
no podemos tener a un negacionista del Holocausto,
porque esa perspectiva es tan ofensiva,
que no puede ser una campaña en la plataforma, entonces ¿qué pasa?
Ese punto de vista se organiza en el punto donde a menudo puede vivir,
y la gente se viste a su manera,
o sabes que se está diciendo algo,
pero no se nos permite escucharlos.
Escuchémoslos, y al escucharlos,
podemos compartir.
También debemos recordar...
End of transcript · 265 words · machine translated
Original transcript (Welsh)
Nobody has the right to live their lives being protected from offence or from insult or from hurt feelings. It is an occupational hazard of living in society. And if you really can't take it, become a hermit. But more seriously,
on the opposite end from the snowflakes, poor little darlings, on the opposite end from them are the totalitarians. And that was how Hitler was so successful, because he did not allow any free speech, whatever. And if you spoke out against that sickening regime,
or indeed against the Soviet Union, two minutes more, no I need at least five, or spoke out in the Soviet Union, you would end up in prison, if not worse. Totalitarians like to curtail your right to disagree with state orthodoxy.
Now for state orthodoxy, substitute the words social orthodoxy. fel sydd wedi i ddefnyddio gan y cymdeithasau cymdeithasol, Twitter a phlaethau fel hyn, lle mae pobl yn penderfynu beth sydd a beth dydyn nhw ddim yn cael ei wneud.
Nawr, byddwn i n hoffi fynd ymlaen yn y Cymdeithas hwn ac yn ymddiriedu ac yn ymddiriedu gyda, ac yn ymgyrchu i ffyrdd, dyniwr holocaust. Ond os ydyn ni n dweud nid,
gallwn ddim fod gennym dyniwr holocaust, oherwydd mae r edrychion hwnnw mor ofensyf, nad yw n gallu bod yn ymgyrch ar y platfform, yna beth sy n digwydd? Mae r edrych hwnnw n cael ei drefnu ar y pwynt lle mae n gallu byw yn aml iawn, ac mae pobl yn gwisgo ar ôl eu handd,
neu rydych chi n gwybod bod rhywbeth yn ei ddweud, ond nid ydyn ni n cael eu clywed. Gadewch i ni n clywed, a trwy r clywed, gallwn ni i rhannu. Rhaid i ni hefyd yn cofio...
