Transcript · English → Spanish
English → Spanish transcript
El primer día de un juicio escandalosamente corrupto que expone la utilización por parte del Estado británico
de la censura como arma para aplastar a un grupo de protesta antibélica de acción directa acaba de terminar.
El 13 de abril, seis activistas de Palestine Action regresaron a los tribunales después de haber sido absueltos
este febrero.
Ya habían cumplido un año en prisión, durante el cual llevaron a cabo una huelga de hambre y uno
intentó suicidarse en condiciones extremadamente duras.
Si son condenados, los seis activistas de Palestine Action y otros 18 probablemente serán sentenciados como
terroristas y afrontarán largas penas de prisión.
Sin embargo, no se permite que el jurado sepa eso sobre la designación de terroristas.
En cambio, los están llevando a creer que están decidiendo sobre simples cargos penales,
y si condenan a los acusados por esos cargos, el juez, un exabogado notoriamente parcial
del MI6 y de la Policía Metropolitana llamado Jeremy Johnson, podrá entonces sentenciarlos
como terroristas.
Además, una orden judicial impide que los medios británicos informen cualquiera de los hechos
que acabo de transmitirles.
Asimismo, a los activistas se les prohibirá decirles a los jurados cómo sus esfuerzos buscaban
impedir el genocidio.
No pueden aportar contexto en absoluto.
No se les permite mencionar a Israel, el término genocidio ni el objetivo de su acción directa,
la empresa armamentística Elbit Systems, propiedad del Estado de Israel.
Seamos completamente claros.
Nada de lo que ha hecho Palestine Action encaja en la definición comúnmente entendida de terrorismo,
que de todos modos es subjetiva.
Funcionarios británicos de seguridad nacional admitieron esto durante una reunión secreta cuando dijeron
que las actividades de Palestine Action se limitaban en su mayoría a daños criminales, no al terrorismo.
Y aquí hay otra cosa que no tienes permitido saber si estás en el Reino Unido.
La ministra del Interior, Yvette Cooper, incurrió en desacato al tribunal por alegar falsamente que Palestine
Action apunta deliberadamente contra personas con actos de violencia.
La realidad es que el activismo de este grupo se centra en destruir armas y dañar
y ocupar fábricas israelíes de armas en territorio británico.
En lugar de intentar dañar a las personas, están tratando de salvar la vida de civiles palestinos
sometidos a limpieza étnica y genocidio.
Yo personalmente creo que lo que han hecho es el equivalente contemporáneo de sabotear
los ferrocarriles hacia Auschwitz.
Lo que hace Palestine Action también es muy efectivo, provocando el cierre de fábricas israelíes y
elevando el costo del sistema de apartheid de Israel.
Están presentando un modelo viable para activistas de todo el mundo que buscan hacer algo más
materialmente significativo que simplemente marchar y corear consignas.
Y cuando han sido llevados a juicio, los jurados han respondido con simpatía cuando los acusados
explicaron por qué habían atacado fábricas de armas israelíes y esto ha llevado a una serie de
absoluciones dramáticas.
Ahora el aparato de seguridad británico se siente tan amenazado por la perspectiva de nuevas absoluciones que
está corrompiendo todo el sistema de jurados y pervirtiendo lo que queda de su democracia,
todo para proteger a una entidad etnocrática llamada Israel de las consecuencias de sus
acciones genocidas.
Debido a que al público británico se le ha prohibido conocer estos hechos importantes, la responsabilidad
ha recaído en nosotros, en The Grey Zone, de informarlos.
Somos un medio independiente con sede en Estados Unidos cuya misión es contarles lo que ellos no quieren
que ustedes sepan.
End of transcript · 573 words · machine translated
Original transcript (English)
The first day of a shockingly corrupted trial that exposes the British state's weaponization of censorship to crush a direct-action anti-war protest group has just ended. On April 13th, six activists from Palestine Action went back to court after being acquitted this February. They had already served a year in prison, in which they staged a hunger strike and one
attempted suicide under extremely harsh conditions. If convicted, the six Palestine Action activists and 18 others will likely be sentenced as terrorists facing long prison terms. However, the jury is not allowed to know that about the terrorist designation. They are instead being led to believe that they are ruling on simple criminal charges,
and if they do convict the defendants on those charges, the judge, a notoriously biased former barrister for the MI6 and Metropolitan Police named Jeremy Johnson, can then sentence them as terrorists. What's more, a court order prevents the British media from reporting any of the facts that I have just conveyed to you.
Activists will similarly be prohibited from telling jurors how their efforts sought to impede the genocide. They can't provide context at all. They're not allowed to mention Israel, the term genocide, or the target of their direct action, Israel's state-owned Elbit Systems weapons company.
Let's be completely clear. Nothing that Palestine Action has done meets the commonly understood definition of terrorism, which is subjective anyway. British national security officials admitted this during a secret meeting when they said that Palestine Action's activities were mostly confined to criminal damage, not terrorism.
And here's something else you're not allowed to know if you're in the UK. Home Secretary Yvette Cooper committed contempt of court for falsely alleging that Palestine Action deliberately targets people with acts of violence. The reality is that this group's activism focuses on destroying weapons and damaging and occupying Israeli arms factories on British soil.
Instead of aiming to harm people, they are trying to save the lives of Palestinian civilians subjected to ethnic cleansing and genocide. I personally believe what they have done is the contemporary equivalent of sabotaging the railways to Auschwitz. What Palestine Action does is also very effective, causing the closure of Israeli factories and
raising the cost of Israel's apartheid system. They're presenting a workable model for activists around the world seeking to do something more materially meaningful than simply marching and chanting slogans. And when they have been put on trial, juries have responded sympathetically when defendants explained why they had targeted Israeli arms factories and this has led to a series of
dramatic acquittals. Now the British security state is so threatened by the prospect of further acquittals that it is corrupting the entire jury system and perverting whatever is left of its democracy, all to protect an ethno-supremacist entity called Israel from the consequences of its genocidal actions.
Because the British public has been forbidden from learning these important facts, the responsibility has fallen to us at the Grey Zone to report them. We are an independent, US-based outlet whose mission is to tell you what they don't want you to know.
