Transcript · English → Indonesian
Critique of World Health Organization's Role
Organisasi Kesehatan Dunia adalah organisasi pemerasan kriminal sebagaimana didefinisikan oleh Undang-Undang Sherman dan Undang-Undang Clayton.
Dan yang saya maksud dengan itu adalah direktorat saling mengunci yang didefinisikan dalam Undang-Undang Clayton,
pemerasan dan dominasi pasar yang nyata serta pengendalian pasar,
yang semuanya didefinisikan dalam Undang-Undang Sherman.
Ini merupakan pelanggaran hukum ketika didirikan pada tahun 1940-an.
Dan kita harus kembali ke fondasi tentang apa sebenarnya WHO itu
dan mengakui bahwa sejak tahun 1953, lembaga ini secara eksklusif merupakan perusahaan promosi vaksin
demi keuntungan orang-orang yang memiliki kepentingan komersial dalam vaksin.
Jika Anda membaca piagam pendirian mereka dan semua dengar pendapat
yang melahirkan piagam pendirian mereka dari Bretton Woods pada bulan Juli 1944
hingga piagam pendiriannya yang sebenarnya pada tahun 1950 dan 53.
Yang hilang dari percakapan itu adalah siapa yang menulis ceknya.
Dan saat itu, Anda bisa melihat dan semuanya ada dalam catatan publik,
Rockefeller Foundation dan Wellcome Trust adalah penulis ceknya.
Kejutan besar. Mengapa mereka menulis cek untuk mendirikan Organisasi Kesehatan Dunia?
Dan jika Anda berpikir itu karena kita ingin berbagi informasi serta penelitian dan kolaborasi ilmiah,
maka Anda sebenarnya tidak membaca catatan asli dari pertemuan itu karena catatan itu adalah tentang distribusi
obat-obatan. Itu adalah cara agar kita bisa memaksa obat-obatan
kepada negara-negara sehingga mereka harus menerima obat-obatan buangan
yang dibuang dari Jerman, Inggris, dan AS, dan mereka harus menerimanya.
Jadi Anda benar.
Maksud saya, persis seperti yang Anda katakan di dunia yang saling terhubung dengan adanya perjalanan udara
dan perjalanan laut, serta kita memiliki semua aliran perpindahan orang.
Kita mutlak harus memiliki kemampuan untuk memantau dan mengawasi kondisi kesehatan
sehingga kita memiliki kesadaran yang mengatakan, hei, ada masalah.
Mari kita intervensi.
Namun masalahnya adalah kita harus memiliki pihak yang tidak memiliki kepentingan finansial
untuk membuat keputusan tersebut dan melakukan pengamatan pengawasan tersebut.
Karena begitu orang-orang yang memiliki insentif finansial untuk mendapatkan keuntungan dari keputusan menyatakan pandemi,
begitu mereka menjadi pihak yang mengumpulkan data, tebak data apa yang mereka kumpulkan?
Sangat mengejutkan. Mereka akan mengumpulkan data yang sebenarnya membenarkan keberadaan mereka.
Selama kepentingan finansial yang mendikte produk apa yang akan dipromosikan
adalah pihak yang mendeklarasikan pandemi, kita tidak memiliki peluang untuk akuntabilitas.
Kita tidak memiliki peluang untuk keadilan.
Dan yang kita lakukan adalah membiarkan orang-orang yang dibentuk dari kantor eugenika,
Carnegie Mellon pada tahun 1913,
kelompok orang yang sama yang merupakan kelompok orang yang mendirikan Organisasi Kesehatan Dunia pada
tahun 1953. Kelompok orang yang sama itulah yang membuat keputusan ini.
Dan saya tidak tahu bagaimana perasaan Anda tentang eugenika, tetapi saya bermasalah dengan hal itu.
End of transcript · 427 words · machine translated
Original transcript (English)
The World Health Organization was a criminal racketeering organization as defined by the Sherman Act and the Clayton Act. And by that I mean interlocking directorates defined under the Clayton Act, racketeering and express market domination and market controls, all of which are defined under the Sherman Act. This was a violation of the law when it was set up in the 1940s.
And we have to go back to the foundation of what the WHO is and recognize since 1953 it has been exclusively a vaccine promoting enterprise for the benefit of the people who have commercial interest in vaccines. If you read their opening charter and all of the hearings that gave rise to their opening charter from Bretton Woods in July of 1944
to its actually founding charter in 1950 and 53. What's missing from those conversations is who is writing the checks. And back then, you can look and it's all in the matter of public record, Rockefeller Foundation and the Wellcome Trust were the check writers. Giant surprise. Why were they writing the check for establishing the World Health Organization?
And if you think it was because we wanted to have information sharing and research and scientific collaboration, then you're actually not reading the actual records from those meetings because those records were about distribution of drugs. Those were ways in which we could actually force drugs onto countries so that they actually had to take dumped drugs that were dumped out of Germany, the UK and the US, and they had to adopt those.
So you're right. I mean, exactly what you're saying in an interconnected world where we have air travel and sea travel and we have all of the flow of people. We absolutely should have the ability to monitor and surveil the condition of health so that we have an awareness that says, hey, there's a problem.
Let's intervene. But the problem is that we have to have a financially disinterested party making those determinations and making those surveillance observations. Because the minute the people who have a financial incentive to have gain from the decision to declare a pandemic, the minute they're the ones who are collecting data, guess what data they collect?
Giant shock. They're going to collect the data that actually justifies their existence. As long as the financial interest that dictates what product is going to be promoted is the one making the declaration of the pandemic, we have no possibility for accountability. We have no possibility for justice. And what we do is we allow people who were formed out of the eugenics office,
Carnegie Mellon in 1913, that same group of people that were the same group of people that established the World Health Organization in 1953. That same group of people are the ones who are making this decision. And I don't know how you feel about eugenics, but I have a problem with it.
