Transcript · German → Spanish
Political Speech Critique and Nationalism
Si, por el contrario, observo a mis oponentes,
¿qué es lo que realmente han logrado?
Pudieron empujar muy fácilmente hacia la guerra.
La guerra no los ha privado de un Estado de paz,
porque no han logrado nada.
Este charlatán de Churchill,
¿qué ha logrado realmente en su vida?
¡Este sujeto mentiroso, un vago vividor!
Si esta guerra no hubiera llegado,
entonces también habríamos hablado directamente de la época
y de las praderas de sangre, y también de mi persona,
como creador de grandes montañas de paz.
Pero si esta guerra no hubiera llegado,
¿quién hablaría de Churchill?
Sin embargo, de esta manera se hablará de él algún día,
pero como el destructor de un imperio,
que él politizó.
¡Uno de los charlatanes heroicos más deplorables de la historia universal!
Incapaz de crear a nadie.
Eso traería las recetas fáciles para el hecho,
de solo destruir a ese.
Eso no es nada sociable.
La mayoría de las veces, un pobre loco ni siquiera se extingue al hablar.
Los opositores nos acusan a nosotros, los nacionalsocialistas, y a mí en particular,
de que somos personas intolerantes e intratables.
Queríamos, según dicen,
no trabajar con otros partidos.
Y el político lo agrava aún más,
al decir que los nacionalsocialistas no son alemanes en absoluto.
Porque rechazan el trabajo con otros partidos.
Así que es típicamente alemán
tener 30 partidos.
Tengo que aclarar una cosa aquí,
los caballeros tienen toda la razón.
Somos intolerantes.
Me he propuesto un objetivo,
a saber, expulsar a los 30 partidos de Alemania.
Nos confunden con su propio ser.
Hemos elegido un objetivo y
lo confundimos con la falta de derechos diaria.
End of transcript · 274 words · machine translated
Original transcript (German)
Wenn ich mir demgegenüber meine Gegner ansehe, was haben sie nun wirklich geschafft? Sie konnten sehr leicht in den Krieg drängen. Der Krieg hat sie nicht um einen Friedensstaat beraubt, denn sie haben nicht geschafft.
Dieser Spetzer von Churchill, was hat er in Wirklichkeit in seinem Leben geleistet? Dieses verlogene Subjekt, ein faul Gelderster! Wenn dieser Krieg nicht gekommen wäre, dann hätten wir auch unmittelbar unter dem Zeitalter
und auf Blutalm und auch von meiner Person geredet, als Schöpfer großer Berge des Friedens. Wenn aber dieser Krieg nicht gekommen wäre, wer würde von Churchill reden? So wird man von ihm einmal allerdings reden,
aber als den Zerstörer eines Imperiums, das er politisiert hat. Einer der erbärmlichsten Herosprachnaturen der Weltgeschichte. Unfähig, irgendjemanden zu schaffen. Das würde die leichten Rezepte für die Tatsache bringen,
nur den zu zerstören. Das ist nichts Geselliges. Meistens auslöscht sich dabei gar nicht vor Reden ein armtätiger Irrer. Die Gegner werfen uns Nationalsozialisten vor und mir insbesondere, dass wir intolerante, unverträgliche Menschen sind.
Wir wollten, sagen sie, mit anderen Parteien nicht arbeiten. Und der Politiker verschärft das noch, indem er sagt, die Nationalsozialisten sind überhaupt nicht deutsch. Denn sie lehnen die Arbeit mit anderen Parteien ab.
Also ist es typisch deutsch, 30 Parteien zu besitzen. Ich habe hier eines zu erklären, die Herren haben ganz recht. Wir sind intolerant.
Ich habe mir ein Ziel gestellt, nämlich die 30 Parteien aus Deutschland hinauszufliehen. Sie verwechseln uns mit ihresgleichen Selbst. Wir haben ein Ziel uns gewählt und verwechseln es mit Tagesrechtsentlosigkeit hinein.
