Transcript · English → Japanese
Starlink's Role in Ukraine's Communication
えー、 スターリンクは基幹通信です
の土台です
ウクライナ政府と、 緊急対応要員などの重要サービス の
ための
それに、つまり、 使われていて、私たちは
平和的に使われることを願ってい ます、 戦場では比較的平和的に。
戦場で機能するのは それだけです。
他はすべてロシア側に 妨害されています。
だから機能するのはそれだけです。 そうではない、 数あるものの一つではありません。
えー、えー—
ええ。
でも、私は思います
あなたは、たとえば、そのことを、 つまり、その、
ええと、つまり、 実際のパ、パールの例を
ハーバー
取り上げて、「まあ、それは日本にと って どういう結果になった？」と言うよ うに。
まったくうまくいきませんでした。
そうです。
えー、それは戦術的な勝利であり、 戦略的な
敗北だったからです。
それはアメリカ国民を激怒させま した。
ええと、誰が、誰が、 当然ながら復讐を求めたのか
この、この
行為、この行為に対してです。そし て私は、 あの、私はそうは
思いませんが、同じ規模ではないに せよ、 確かに
そういう可能性は、つまり
小規模な真珠湾攻撃のような事態 が、 大規模な
敵対行為のエスカレーションを招 く可能性です。
ええと、
でも… こ、これは、これは、 ロシアを打ち負かしたり、ロシアを 激怒させたりは
しません。
寄付する—
当然です。ええと—
ネットワークは寄付しているので すか、 それとも報酬を受け取っているの ですか？
すみません？
寄付—
ああ、それはただ—
はい。
ええと、最終的な会計が、現時点で どうなっているのかは、実はよく分 かりませんが、
ええと、私は、一時、 一時ですが、ええと、
あなたは、ええと、支援にかかる費 用を およそ
1億
ドルと算出しました。では、 その1億ドルには、
えー、含まれていないのは
Starlink全体のコンステレーション に対する 甚大なリスクです
なぜなら、えー、 ロシアは全体を
消し去りたがっているからです。
えー、ですから、 そのリスクへの補償は誰からも受 けていません。
えー、
それで、例えば、えー、 我々の管制センターが
サイバー攻撃で、えー、 停止させられた場合、
彼らは全衛星に 軌道離脱を指令できて、
えー、システム全体を破壊できます 。
あるいは衛星攻撃兵器を使うこと もできます。
えー、
つまり、こうしたことは…これは かなり重大な
リスクです。
えー、 我々はこれに対して一切
補償を受けておらず、明らかに
全体にとって壊滅的です。
Starlinkシステム全体は、えー、 100億ドルに近づいており、
その価値があります。
End of transcript · 490 words · machine translated
Original transcript (English)
Uh, Starlink is the fundamental communication backbone of the Ukrainian, uh, government and, and essential services like first responders and that kind of thing. Um, and it, you know, is, is used, we, we
hope peacefully, relatively peacefully on the war front. It is the only thing that works on the war front. Everything else is being jammed by the Russians. So it's the only thing that works. Not, not one of the things. Um, um-
Yeah. You know, but, but I think you, you have to sort of think of say the, you know, the, um, you know, taking the actual example of Pe-Pearl Harbor
and say like, "Well, how did that work out for Japan?" It didn't work out well at all. Right. Um, because it was a, a tactical victory, a strategic defeat.
It enraged the American public, um, who, who, who sort of naturally wanted vengeance for, for this act, you know, this act. And I think that, that, you know, while I don't think it's on the same scale, that there was certainly
that potential o-of sort of a mini Pearl Harbor with, resulting in a mass es-escalation of, uh, hostilities. Um, but not... Th-this would, this would not, this would not defeat Russia or en-enrage
Russia. Do you donate- Obviously. Um- Do you donate the network or do they pay you for it? Sorry?
Do- Oh, it just- Yeah. So, um, I, I'm actually not sure what, what the final accounting is at, at this point, but, uh, I, I, I think at o- at one point, at one point, uh,
you calculated our sort of, uh, cost of supporting things at roughly a hundred million dollars. Now, the hundred million dollars does, does not count, um, the massive risk to the entire Starlink constellation, uh,
because, uh, Russia would like to have the entire thing deleted. Um, so, uh, you know, no-nobody's compensating us for that. Um, and, uh, so if we were to get, say, uh, our control center
were, uh, taken down in a cyberattack, they c- you know, they could command all the satellites to de-orbit, um, and destroy the entire system. Uh, or use anti-satellite weapons. Um,
so, you know, these, these are... This is a pretty significant risk. Um, for which we have not received any compensation, and obviously would be catastrophic to the entire
Starlink system, which is, you know, on, you know, approaching ten billion dollars.
