Transcript · English → Indonesian
English → Indonesian transcript
Salah satu ladang minyak terkaya di dunia berada di Irak selatan.
Namanya Majnoon, yang berarti gila dalam bahasa Arab.
Tapi yang sama gilanya adalah bahwa pemasukan
dari ladang minyak ini dan ladang lain seperti ini
dikendalikan oleh Amerika Serikat.
Amerika tidak memilikinya.
Amerika tidak memompa minyak mentahnya.
Tapi lebih dari dua dekade setelah invasinya,
Amerika tetap memegang pengaruh atas sumber terpenting Irak
untuk pemasukan.
Ini punya konsekuensi nyata bagi politik Irak
dan perekonomiannya serta pada bagaimana Baghdad menyeimbangkan
kepentingan dalam negeri dengan harapan AS.
Setelah invasi Irak tahun 2003,
AS memberlakukan struktur keuangan baru
untuk pendapatan energi, yang mewajibkan bahwa hasil
dari penjualan minyak dan gas dibayarkan
ke Dana Pembangunan untuk Irak, atau DFI.
Dana ini berbasis di Bank Federal Reserve New York,
jadi pendapatan minyak Irak tetap berada di luar Irak.
DFI akhirnya menjadi sebuah rekening
milik Bank Sentral Irak.
Secara hukum, uang ini adalah milik Irak,
tapi secara operasional uang ini terus lewat
sistem keuangan dan regulasi Amerika,
yang berarti AS mengendalikan infrastruktur keuangan
tempat pendapatan minyak Irak mengalir.
Di atas kertas, ini tidak melanggar kedaulatan Irak,
tapi dalam praktiknya, ini memberi AS
kendali semi permanen atas ekonomi Irak.
Sejak awal, penggunaan dana ini
dirundung pengawasan yang buruk.
Antara 2004 dan 2007, Departemen Pertahanan AS
tidak mencatat dengan benar $2,6 miliar
dari $9,1 miliar, hampir sepertiga,
pendapatan minyak Irak untuk periode itu.
Itu menurut Inspektur Jenderal Khusus
untuk Rekonstruksi Irak.
Laporan itu juga menemukan bahwa sisa lebih dari $6 miliar
dikelola dengan buruk.
Bukan sekadar kelalaian administratif,
hal itu menciptakan preseden bahwa pendapatan Irak sendiri
bisa dikelola di luar lembaga Irak.
Hingga kini, pendapatan itu tetap berada di rekening dolar
di Federal Reserve Bank of New York,
menciptakan ketergantungan struktural.
Lebih jauh lagi.
Laporan pemerintah Irak menunjukkan pejabat AS
telah memperingatkan Baghdad bahwa Washington bisa membatasi
akses Irak ke pendapatan minyak
jika aktor politik yang berhaluan Iran membentuk pemerintah Irak.
Memblokir atau menunda akses ke pendapatan minyak
yang didominasi dolar bisa melumpuhkan ekonomi.
Irak tidak bisa melewati sistem dolar AS.
Sistem keuangannya terdolarisasi,
artinya nilai mata uang lokalnya dipatok,
dan bank sentral serta pemerintahnya harus mematuhi
dengan norma-norma Amerika Serikat tentang anti pencucian uang dan sanksi
untuk mengakses uang mereka sendiri.
Para analis mengatakan Washington dapat menggunakan ini
sebagai alat tawar-menawar dalam negosiasi,
terutama ketika menyangkut hubungan Irak
dengan Iran dan kelompok-kelompok milisi domestik.
Ini bukan sesuatu yang teoretis.
Ini adalah pengaruh yang berakar pada kewenangan regulasi Washington
atas sistem keuangan global.
Ada perbedaan penting di sini,
karena Amerika Serikat tidak memiliki ladang minyak Irak.
Perusahaan-perusahaan Amerika Serikat tidak mengendalikan produksi atau volume ekspor,
dan Irak tetap bertanggung jawab untuk menandatangani kontrak minyak
dan menetapkan output melalui institusi nasionalnya.
Pengaruhnya bersifat finansial dan regulatif,
bukan pendudukan militer atau penyitaan aset,
dan ini memberikan Amerika Serikat cengkeraman kuat
atas aliran pendapatan nasional inti Irak.
Ini juga merupakan alat tekanan geopolitik,
yang bisa digunakan untuk memengaruhi bagaimana Baghdad menyeimbangkan hubungan
dengan Teheran, Moskow, dan koalisi politik dalam negeri.
Di Rusia, AS berusaha mengendalikan minyak,
membuatnya lebih sulit dijual dan kurang menguntungkan.
Di Venezuela, AS secara efektif memegang kendali atas minyak,
dan di Irak, AS memegang uang dari minyak itu.
End of transcript · 523 words · machine translated
Original transcript (English)
One of the richest oilfields in the world is in southern Iraq. It's called Majnoon, which means crazy in Arabic. But what's equally crazy is that the revenue from this oilfield and others like it is controlled by the United States.
America doesn't own them. It doesn't pump the crude. But more than two decades after its invasion, it retains influence over Iraq's most important source of income.
This has real world consequences for Iraqi politics and the economy and on how Baghdad balances domestic interests with U.S. expectations. After the 2003 invasion of Iraq, the U.S. imposed a new financial structure
on energy revenue, mandating that proceeds from oil and gas sales be paid into the Development Fund for Iraq, or DFI. The fund was based at the New York Federal Reserve Bank, so Iraqi oil revenue remained outside Iraq.
The DFI eventually became an account of the Central Bank of Iraq. Legally, this money belongs to Iraq, but operationally it continues to pass through American financial and regulatory systems,
meaning the U.S. controls the financial plumbing through which Iraqi oil revenues flow. On paper, this doesn't violate Iraqi sovereignty, but in practice, it gives the U.S. a semi-permanent hold on Iraq's economy.
From the start, the spending of these funds was plagued by poor oversight. Between 2004 and 2007, the U.S. Department of Defense did not properly account for $2.6 billion of the $9.1 billion, nearly a third,
of Iraq's oil revenue for that period. That's according to the Special Inspector General for Iraq Reconstruction. It also found that the remaining more than $6 billion was poorly managed.
Not just administrative negligence, it set a precedent that Iraq's own revenues could be administered outside Iraqi institutions. To date, revenue remains in dollar accounts at the Federal Reserve Bank of New York,
creating a structural dependency. It goes further. Iraqi government reports suggest U.S. officials have warned Baghdad Washington could restrict Iraq's access to oil revenues
if Iran-aligned political actors make the Iraqi government. Blocking or delaying access to dollar-dominated oil revenue could cripple the economy. Iraq cannot bypass the U.S. dollar system. Its financial system is dollarized,
meaning the local currency's value is pegged, and its central bank and government must comply with U.S. anti-money laundering and sanctions norms to access their own money. Analysts say Washington can use this
as a bargaining chip in negotiations, particularly when it comes to Iraq's relationships with Iran and domestic militia groups. This is not theoretical. It is leverage rooted in Washington's regulatory authority
over the global financial system. There's an important distinction here, as the U.S. does not own Iraqi oil fields. U.S. companies do not control production or export volumes, and Iraq remains responsible for signing oil contracts
and setting output through its national institutions. The leverage is financial and regulatory, not military occupation or seizure of assets, and it gives the U.S. a chokehold over Iraq's core national revenue stream.
It's also a tool of geopolitical pressure, which can be used to influence how Baghdad balances relations with Tehran, Moscow, and domestic political coalitions. In Russia, the U.S. is trying to control the oil, making it harder to sell and less profitable.
In Venezuela, the U.S. effectively holds the oil, and in Iraq, the U.S. holds the money from the oil.
